Processeur

Processeur - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-10-2005 à 18:33:53    

Bonjour,
 
Quelqu'un peut me dire ce qui est mieux comme processeur pour multiutilisation chez Intel :  
Pentium 4 HT ou Pentium D ?
Merci

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 18:33:53   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 22:01:47    

pentium D.......

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 22:13:04    

le Pentium D est le proc le + raté d'Intel... pour le moment le multicore chez Intel ne vaut absolument rien :/


Message édité par Patchou le 26-10-2005 à 22:13:15
Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 22:14:13    

entre les 2 ? athlon64 4800+ :o

Message cité 1 fois
Message édité par neo7 le 26-10-2005 à 22:14:24
Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 22:15:18    

neo7 a écrit :

entre les 2 ? athlon54 4800+ :o


54 bits c'est nouveau ??? [:autobot]

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 22:15:19    

tu n a pas tort.....mais le choix est restreint........si je devait choisir ce serai AMD x2 3800+.....AMD forever.....

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 22:16:19    

moundele a écrit :

Bonjour,
 
Quelqu'un peut me dire ce qui est mieux comme processeur pour multiutilisation chez Intel :  
Pentium 4 HT ou Pentium D ?
Merci


sans rire prends un A64 X2 3800+, c'est pas beaucoup plus cher... mais quelle claque il fout aux processeurs intel !

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 22:31:14    

c est bien ce que j ai dit donc je me repette .......pentium d malgre tout ce que l on dit je l ai vu tourner ..... et ca marche pas si mal que ca ..........pour de l intel.........lol

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 08:54:07    

J'avoue je n'y connais pas grand chose mais je veux me remettre dans les ordinateurs et dans ma tête, Intel c'est mieux que AMD car plus rapide et plus fiable mais apparament je me trompe.  
Je dis ca car j'ai vu chez Carouf un PC Medion Pentium D avec Nvidia à 256 Mo, Pentium D 820, 1GRAM... La config a l'air intéressante pour 869 € sans écran.  
Niveau utilisation : internet, photos, bureatutique et simulations d'avions (Pacific Fighter...)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:08:32    

Bah pas besoin d'un dualcore pour ça... A moins que tu aimes faire tourner beaucoup de grosses application en même temps le dualcore ne te sera pas utile.
 
Et les PC Medion caÿ mal !  :o
Enfin j'avais acheté un PIII 1Ghz qui tourne encore très bien mais si tu veux qqch de bien mieux vaut passer par un assembleur.
 
Donnes-nous ton budget et on pourra te conseiller.

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:08:32   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:20:26    

moundele a écrit :

J'avoue je n'y connais pas grand chose mais je veux me remettre dans les ordinateurs et dans ma tête, Intel c'est mieux que AMD car plus rapide et plus fiable mais apparament je me trompe.


Oui en effet, les processeurs AMD n'ont plus grand chose à voir avec les K6 à 350Mhz de l'époque :/
Ils sont plus véloces que les Intel dans les jeux et n'ont aucun soucis de fiabilité...


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:21:59    

moundele a écrit :

J'avoue je n'y connais pas grand chose mais je veux me remettre dans les ordinateurs et dans ma tête, Intel c'est mieux que AMD car plus rapide et plus fiable mais apparament je me trompe.  
Je dis ca car j'ai vu chez Carouf un PC Medion Pentium D avec Nvidia à 256 Mo, Pentium D 820, 1GRAM... La config a l'air intéressante pour 869 € sans écran.  
Niveau utilisation : internet, photos, bureatutique et simulations d'avions (Pacific Fighter...)


Fais gaffe : la quantité de la mémoire vidéo n'a strictement aucun rapport avec la vitesse de la carte...
Tu peux te retrouver avec une merde :/ Lis bien le modèle :o
Jusqu'ici la config medion n'a pas grand chose de bien :/


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:42:37    

Prend un AMD c'est bcp mieu que intel

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:06:37    

AMD, pour évoluer et Intel à la poubelle  :p  :lol:  
 
Nan sérieux prends un AMD sans hésitation  :love:  

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:24:32    

littleone a écrit :

Bah pas besoin d'un dualcore pour ça... A moins que tu aimes faire tourner beaucoup de grosses application en même temps le dualcore ne te sera pas utile.


encore un qui n'a pas testé le dualcore/multiprocs... :o
met-toi sur un dualcore, tu ne voudras + revenir sur un monocore tant le confort est incomparable.
 

Citation :

Et les PC Medion caÿ mal !  :o

les PC Carrouf (et des autres hypers) caÿ mal [:aloy]
les PC Medion/Lifetec qu'on trouve à Aldi et Lidl par contre c super en général :d

Message cité 1 fois
Message édité par Patchou le 27-10-2005 à 10:26:52
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:47:39    

Patchou a écrit :

encore un qui n'a pas testé le dualcore/multiprocs... :o
met-toi sur un dualcore, tu ne voudras + revenir sur un monocore tant le confort est incomparable.


 
Je ne dis pas que c'est pas bien ou quoi que ce soit, je dis juste que c'est pas nécessaire (vital, obligatoire).

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 17:22:35    

Mon budget : 900 € environ tout compris avec ecran plat 17' et une carte graphique correcte.
Je pense aussi que 1 GRAM sont le minimum vu mon utilisation.
Par contre je n'aime pas les risques et j'ai peur d'avoir une garantie de m... chez les assembleurs. Les grandes surfaces avec les garanties 3 ans sont vraiement intéressantes

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 17:25:50    

moundele a écrit :

Mon budget : 900 € environ tout compris avec ecran plat 17' et une carte graphique correcte.
Je pense aussi que 1 GRAM sont le minimum vu mon utilisation.
Par contre je n'aime pas les risques et j'ai peur d'avoir une garantie de m... chez les assembleurs. Les grandes surfaces avec les garanties 3 ans sont vraiement intéressantes


tu rigoles ces garanties te bloquent de tout !
 
faut arrêter hein, vaut mieux une garntie pièce par pièce où tu pourras bidouioller ton PC comme tu veux qu'une garnatie globale de merde...

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 17:39:11    

moundele a écrit :

Mon budget : 900 € environ tout compris avec ecran plat 17' et une carte graphique correcte.
Je pense aussi que 1 GRAM sont le minimum vu mon utilisation.
Par contre je n'aime pas les risques et j'ai peur d'avoir une garantie de m... chez les assembleurs. Les grandes surfaces avec les garanties 3 ans sont vraiement intéressantes


IL faut éviter d'acheter un PC en grande surface (comme pas mal de chose d'ailleurs), c vraiment nul.
Si tu n'y connais rien et que tu veux une garantie, achète chez Dell par ex.


Message édité par josedsf le 27-10-2005 à 17:39:39

---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 17:44:50    

ou va voir un assembleur, tu lui donnes ton budget et ce que tu veux faire avec ton PC, il construira un PC sur mesure [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 18:28:11    

Je suis OK.
Je veux pas de mauvaise surprise c'est tout et me retrouver à payer un nouveau DD 150 € au bout de 6 mois !!!
Et pour 900 € alors vous conseillez quoi ?

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 21:51:29    

moundele a écrit :

Je suis OK.
Je veux pas de mauvaise surprise c'est tout et me retrouver à payer un nouveau DD 150 € au bout de 6 mois !!!
Et pour 900 € alors vous conseillez quoi ?


ils sont tous garantis au moins 3 ans...

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 23:14:55    

nan certains c 1 an

Reply

Marsh Posté le 28-10-2005 à 05:22:34    

je crois que le choix niveau processeur est facile..athlon 64 (intel...pas vraiment le best a ce moment et ça chauffe...)
 
cé drôle...ça fait +- 1 an que les athlon 64 sont mieu que les p4 en général et encore aujourd'hui,certains pensent que les p4 sont meilleurs  :sweat:  
 


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed