Bonjour a tous,
 
J'aimerais connaitre par curiosité vos préférences en matière de processeur : AMD Athlon XP ? Duron XP ?  Intel Celeron ?  Intel Pentium 4 ?
 
J'hésite à prendre un Athlon ou un P 4 pour un prochain PC (sachant que je voudrais travailler pleinement sous Linux).. voir même un Celeron si les performances sont au rendez vous pour le prix.
 
Merci  

AMD pour moi... pas cher et tres performant... ceci dit si j'avais plus d'argent je jeterais ptet un oeil chez intel...
 
si non euh en faisant une recherche sur le forum t'aurais remarqué que des topics comme celui la y'en a a la pelle  

Recherche et aussi si tu nous dissait ce que tu comptais faire avec  

les celeron c'est... heu comment dire.... de la merde koi

sans hesitation Athlon XP + Nforce2...

Plus que le processeur en lui même, je pense que ce sont les cartes mères/chipset qui déterminent le choix du CPU en règle général.
 
Après perso, j'ai pris y'a un an un p4 1.8 car :
 
-overcloking facile (2.4 sans monter le voltage)
-proc - fragile que les athlons
-chaleur mieux dissipée  
 
A+

prix du p4 1.8 : 140 ?
 
AMD 2600+ : 96 ?
 
meme Oc à 2.4 pas aussi performant
 
c'est vrai que le proce est fragile, disons qu'il faut pas monter le ventilo a l'envers (et encore si c vous qui le faites)
 
un AMD ca chauffe c clair c pour ca qu'il faut ne pas hesité a prendre a boitier bien ventilé plutot qu'un ventilo pour proce a 500 balles

"prix du p4 1.8 : 140 ?
 
AMD 2600+ : 96 ?
"
 
Y'a un an c'était pas ca, je crois même pas que le 2600+ était sorti.
Enfin a l'époque le 1.8@2.4 c t LA bonne affaire du moment.

L'Athlon XP se défend côté perfs, il marche bien sous linux et il est pas cher comparé au P4, sauf les plus haut en PR, chers et décevants.
Un 2400+ ou un 2600+, ça doit être un bon plan maintenant.

Même seconde
 
Ouais klr maintenant les xp sont bien interressant, mais y'a 1an le 1.8@2.4, miam!

 
hehehe
 
- Pas trop de jeux, je ne suis pas du tout jeux vidéos (à part des fois les émulateurs ; pourtant au collège il y a 10 ans, j'étais un fan ).
- Bosser principalement sur Linux, en mode graphique avec KDE ou GNOME (les plus gourmands en gros) pour une utilisation web (surf, mail,bureautique) + compilation programmes + matter DVD, DivX (encoder eventuellement), mp3, + de la musique (Home studio) en temps réel etc...
 
En fait, ayant un PC un peu obsolète (le Celeron 433), je voudrais le remplacer pour une machine performante et rapide, amortissable sur plusieurs années (le maximum) dont le principal but est d'etre à l'aise sous Linux (avec le Celeron je touche le fond...dès que je met un fond d'écran ).
 
A+
 
 

Perso j'ai suivi Intel du temps des celeron 300A et celeron² 566.
 
Aujourd'hui ils retombent dans leur manie d'être chers, donc hop je suis repassé sous AMD depuis 1 an. A vrai dire je n'ai jamais investit plus de 100€ dans un CPU et pourtant j'ai tjrs eu la puissance nécessaire pour tout faire en faisant un minimum de consessions.
 
Depuis peu je suis en Nforce2, et bon sang c stable et puissant, le bonheur  
 
Le 1.8A @ 2.4, 33% d'o/c bof.
Mon 1800+@2.3Ghz, 50% d'o/c miam, comme au bon vieux temps des celerons qui se trainaient pas  

Mon 2400+ est sous Linux (et de temps en temps XP), il est 100% stable sur ma Red Hat 8 pas vraiment optimisée, le KDE ast plutôt vif (j'ai viré le BlueCurve, trop moche).
Avec ça et de la DDR t'as une machine efficace.

bah, pour ce qui est stabilité et tout ça, ça n'a rien à voir avec le processeur mais plutôt avec la carte-mère.
Les processeurs n'ont pas vraiment de problèmes de stabilité intrinsèque (si bien refroidis et pas d'o/c évidement)

Oui mais comme on a lu tout et n'importe quoi sur AMD pendant des mois...  
 
Et j'ai oublié de préciser que ma merveille de stabilité, c'est une machine à base de KT266A de VIA  

Comme quoi ...
 
Mes choix: l'an dernier pas de VIA (K7S5A aucun problème) et XP1800+.
Ce mois-ci P4P800DLX et P4 2.4C + 2x Crucial pour la DDR (a plus BH5, j'attendrai 6 mois la DDR666  )
 
 
 
Ca ressemble pas à un topic Intel vs AMD?

 
Bahh si il recule de 4 ou 5 ans ou les Celeron étaient aussi puissant qu'un Pentium 2 pour une fraction du prix!!!  
 
On as le droit d'ètre nostalgiques...  

On a le droit d'être nostalgique mais pas de prendre un Cel300A, les 1ers qui avaient pas de cache L2 du tout (si je me rappelle bien)  

Ouah va donc eh lui oh là!
Ton P4 y va même pas sur une carte mère nForce alors hein!

 
Je plussoie    
 
Ya un an le P4.1.8 c'était le meilleur rapport Perf/oc/prix, et j'ai choisi une base intel parceque les meilleurs cartes meres pour AMD étaient à base de KT333/400, et comme je peux pas blairer VIA, le choix était fait.
 
Aujourd'hui nforce 2 et AMD c'est la bonne affaire  

C'est vrai que j'avasi des prob avec VIA a u temps du KT133A(A7V133) (prob avec mon modem, oh ben tiens c même pas courant ça), mais je suis passé à une mobo à base e KT333 (A7V333) et mon PC est stable, même VIA a des chipset stable mtn  

Et encore un nieme topic AMD vs Intel ....
 
 
edit: et meme pas sous forme de sondage

 
Venant de quelqu'un qui a 2 Xp MP 2400+ c'est encore plus consternant.....
     
 
 
 
EDIT: ou alors c'est un bouffon qui est frustré pke il tourne toujours avec son P 100 MMX  

cete un troll  

Si tu veux éviter la ruine, prends un Athlon XP ou même un Barton 2500+

"Les P4 accelerent internet" !!!
On aura tout lu ! C'est des paroles de boulay ca... erf  

Pour moi le gros avantages du P4 est qu'il n'y a preske pas de nuissance sonore. Enfin maintenant avec les SLK ca a du s'arranger pour les tbirds
mais bon cetais mon avis

Et dans une pub AMD, j'ai lu que les AMD rendaient les images plus nettes

Topic destiné a partir en couille .. d'ailleur c'est deja fait  

Ouais, pas d'erreur, faut faire dans l'XP, surtout avec le nForce2 (ben les mecs d'Intel z'ont demandé à nVidia de raquer comme des porcs pour pouvoir faire du nForce avce le pIV). Mais n'oublions pas le silence, et si tu veux faire le guignol dans ton salon avec ton PC tout neuf pour mater des div-X sur rétro, c mieux d'avoir un pkat, ca évite de monter le on à réveiller les voisins. Amoins que t'aies masse tune et que tu refroidisses à l'Azote ...
Mais sinon, mon XP2000, il cartonne sous Mandrake (9.1x), avec Gnome à fond les manettes. Alors te tracasses pas, pas de pbs pour tous les AMD (même les défunts DUron ).
@+
PS : on recentre le débat et on évite le partage en couille

 
 
Mmmhh... entre un i865/875 et un nforce 2 le choix est vite fait tout de meme

recherche, désolé.