Problème : mon PC rame (Core 2 Duo défectueux?? 1 seul core ??) - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 20-03-2007 à 12:22:51
tu as oc ton 6600
Marsh Posté le 20-03-2007 à 12:27:39
C'est peut être le dd
Marsh Posté le 20-03-2007 à 12:30:22
1. aucun O/C.
2. il s'agirait de quel DD ? du système ? du DD sur lequel il y a mon rar ?je ne rencontre pas de problèmes dans d'autres cas que celui là... Comment savoir d'où vient le problème dans ce cas ? Je n'avais pas pensé à cette piste...
Marsh Posté le 20-03-2007 à 12:36:10
fait des test ed lecture et d'ecriture sur tes dd et tu sera fixé
Marsh Posté le 20-03-2007 à 12:42:37
c'est ce que je viens de faire
je crois bien qu'il n'y a aucun souci au niveau de mes disques
Marsh Posté le 20-03-2007 à 23:32:53
C'est pas normal. Surtout pour un Core2Duo E6600, fais marcher ta garantie. Avec mon E6400 ça rame pas donc c'est pas normal.
Marsh Posté le 20-03-2007 à 23:37:02
yotsu a écrit : C'est pas normal. Surtout pour un Core2Duo E6600, fais marcher ta garantie. Avec mon E6400 ça rame pas donc c'est pas normal. |
Si, ca vient du DD
C'est sur et certains
Marsh Posté le 21-03-2007 à 02:13:28
Bon. Si tu en est sûr et certain, donne moi plus d'explications, car je suis perdu...
De quel DD s'agit il ? De celui où sont situés les fichiers que je rar / unrar ? ou du dd système ??
merci de m'éclairer !!!
Marsh Posté le 21-03-2007 à 07:54:34
dami1stm a écrit : Si, ca vient du DD |
+1 un disque lent ou très fragmenté fera ramer la machine quelque soit le processeur, c'est l'élément le plus lent du PC et malheureusement ça se voit souvent. Mon raptor est le premier disque que j'ai qui arrive à suivre lorsque je fais plusieurs choses en même temps. Un exemple bête : avant le simple fait de compresser un fichier et d'ouvrir firefox faisait ramer le PC à fond la caisse pendant 5-10 sec, je n'ai heureusement plus ce problème avec le raptor dont la performance se voit lorsque l'on fait plusieurs choses en même temps.
Marsh Posté le 21-03-2007 à 08:11:53
Fait un Super Pi 1M et verifie le temps de calcul : tu pourras exclure ton CPU de la liste des fautifs.
Marsh Posté le 21-03-2007 à 12:21:11
23 secondes sur Super PI. normal j'imagine?
Pour en revenir au disque, lequel est censé etre défectueux dans cette affaire ? Parce qu'hormis le problème cité je n'en vois pas d'autre, tous les disques semblent bien marcher, ont des vitesses normales en copie, etc...
Marsh Posté le 21-03-2007 à 12:27:51
Normal oui.
Sinon, t'as peut être un Windows vérolé?
Marsh Posté le 21-03-2007 à 20:33:18
ReplyMarsh Posté le 21-03-2007 à 20:36:57
lance un double spi ( tu copie le dossier de spi), tu ouvre les 2 dossiers et tu lance les 2 spi
Marsh Posté le 22-03-2007 à 03:24:43
ReplyMarsh Posté le 22-03-2007 à 03:48:08
Tunig WinXP ?
non non
gestionnaire de tache , definir l'affinité , sur deux applis diffèrentes.
cinebench 2003 t'es fixé de suite !
a+
Marsh Posté le 23-03-2007 à 15:17:26
ouais bah mes deux cores marchent visiblement,
mais j'aimerais qu'on m'explique en quoi le problème vient des DD, et surtout, duquel
merci les gars
Marsh Posté le 23-03-2007 à 15:48:12
+1 explique ta config DD (connectique);
lesquels sont en RAID et indique nous les partitions crées + taille.
Lorsque tu rar ou unrar, c'est de quelle partition vers quelle partition ?
Marsh Posté le 26-03-2007 à 16:11:42
je copie mon profil
Seagate Barracuda 7200.9 160 Go (SATA) (disque système C)
Maxtor Diamond Max 9 160 Go (SATA) (F)
Maxtor Diamond Max 10 250 Go (SATA) (D)
Maxtor Diamond Max 10 250Go (SATA) (E)
Samsung Spinpoint T166 500 Go (Monté en externe dans un boitier Coolermaster X-Craft, eSATA & USB2) (T)
lorsque je rar ou unrar, ca se passe généralement sur les disques F & D...
Marsh Posté le 26-03-2007 à 16:55:03
Il existe un soft pour gerer les threads core par core. Mais j'en sais pas beaucoup plus. J'espere que ca pourra t'aider à determiner d'ou viens le pb.
Désolé de ne pouvoir faire mieux.
Marsh Posté le 26-03-2007 à 16:55:56
Note: Super PI n'utilise qu'un core ou fait un truc dans le genre 70%/30%.
Me trompe-je ? ;D
Marsh Posté le 26-03-2007 à 17:59:11
superpi n'est pas multithreadé donc s'il utilise le 2eme core, c'est que forcément le premier est saturé c'est peut etre juste l'os qui fait en sorte de lui allouer 50% de la puissance totale du cpu. (soit 1core)
Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:41:31
bon, quand je lance un encodage vidéo,
là ou je mettais 20 minutes avant,
mon programme (sorenson squeeze 4.5) me donne désormais une estimation de 38 minutes...
ça semblerait confirmer cette histoire de core flapi ???
Marsh Posté le 28-03-2007 à 14:55:30
nco_ a écrit : bon, quand je lance un encodage vidéo, |
Regarde ou se trouve ton fichier d'echange (pagefile.sys) il se peut qu'il ne soit pas sur ton disque système, si il n'y est pas, il est peut etre sur un disque qui commence a fatiguer
Marsh Posté le 28-03-2007 à 15:41:13
mon fichier d'échange est sur un autre disque que le système... c'est moi qui le mets là...
mais je le répète, à priori aucun disque ne fatigue...
c'est vraiment insensé de penser qu'un de mes core est foireux ?
Marsh Posté le 20-03-2007 à 12:18:36
Bonjour,
j'ai depuis peu un problème énervant avec mon pc.
Quand je décompresse un gros fichier RAR, le pc se met à ramer comme au bon vieux temps, alors que j'ai un E6600, et que ça ne me faisait pas ça au début...
J'ai comme l'impression qu'il n'y a plus qu'un core qui se bouge le mou TAT affiche 59° pour les 2 core pendant la décompression (mon proc a tjrs été un peu chaud mais 59° n'est pas censé le mettre en protection donc je ne pense pas que le souci vienne de là). Le gestionnaire des taches, dans l'onglet performances, me met les deux cores en activité pendant la décompression...
Bon après peut etre que je délire et qu'une décompression winrar va toujours faire ramer un ordi... Mais j'ai le souvenir que ça ne le faisait pas avant...
Merci de me renseigner
Reste de la config au cas où ça aurait un quelconque intérêt :
P5WDH Deluxe
2go Gskill
8800 GTS
ventirad processeur de base
---------------
mon feedback