Prob.de temp.P4 3.0ghz

Prob.de temp.P4 3.0ghz - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 24-12-2005 à 12:16:16    

Bonjour a tous.
 
Pour commencer ma config:
asus P5P800
P4 E 3.0 ghz refroidi par un zalman AlCu 7700
1go de ram  
Ati 9800pro
 
Que ce soit avec le ventirad d'origine intel ou le zalman mon cpu est toujours a 50° en idle et il monte a 70 voir
 
73° quand je joue a counter-stike.Le premier montage du zalman avait eut lieu chez un assembleur,j'ai donc cru  
 
qu'il n'y avait pas de pate thermique mais faux il y en avait.J'ai remonter le zalman avec la pate thermique  
 
vendue avec et pareil.Redemontage et utilisation de pate thermique TITAN rien ne change.J'ai fait 2 essais avec  
 
plus ou moins de pate et les temp reste les même.
 
J'aimerai avoir votre avis et si vous avez des solutions elles seront les bien venus.D'avance merci.
 
PS:JOYEUSES FETES  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 12:16:16   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2005 à 20:37:29    

JC59 a écrit :

Bonjour a tous.
 
Pour commencer ma config:
asus P5P800
P4 E 3.0 ghz refroidi par un zalman AlCu 7700
1go de ram  
Ati 9800pro
 
Que ce soit avec le ventirad d'origine intel ou le zalman mon cpu est toujours a 50° en idle et il monte a 70 voir
 
73° quand je joue a counter-stike.Le premier montage du zalman avait eut lieu chez un assembleur,j'ai donc cru  
 
qu'il n'y avait pas de pate thermique mais faux il y en avait.J'ai remonter le zalman avec la pate thermique  
 
vendue avec et pareil.Redemontage et utilisation de pate thermique TITAN rien ne change.J'ai fait 2 essais avec  
 
plus ou moins de pate et les temp reste les même.
 
J'aimerai avoir votre avis et si vous avez des solutions elles seront les bien venus.D'avance merci.
 
PS:JOYEUSES FETES


 
 
Salut, tu est sur que t sonde marche niquel? as tu essayer de metre un autre processeur decu (genre celui d un pot ) tu verifi sur son ordi la temp et tu compare avec celle aficher sur le tien!
 
Car a mon avis c pas un defaut de montage, c donc un defaut de sonde de ta carte mere ou un defaut processeur!
 
a++ ciao


---------------
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4313401
Reply

Marsh Posté le 30-12-2005 à 20:38:19    

températures normales pour un prescott

Reply

Marsh Posté le 30-12-2005 à 20:43:28    

mrdoug a écrit :

températures normales pour un prescott


 
Piou quant meme po!
J en est monter un a un pot et effectivement c ete c temp avec le ventirad d origine puis je lui est monter un thermalright xp-90c un peut mieux que le zalman a 3° pret et il tourne a 40°idel et 57° full donc il a quant meme 10° de trop c enorme!
a+


---------------
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4313401
Reply

Marsh Posté le 30-12-2005 à 22:12:54    

nettoi toute la poussière à l'intérieur de la bécanne et releve la temp
j'ai un p4 3ghz à 57 c° en full pourtant avec watercooling mais cette satané poussière fais c....

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 01:14:39    

Et si le probleme perssite toujour achete mon ventirad : thermaltake polo 735 perssone n en fait la pub mais c une bombe tien voila les resultat sur ton processeur: http://www.legitreviews.com/article/135/2/
 
PS : mon p4c 3g@3g (30 caps) et a 33idel 40full ventillo a 2000tr/min et 35en full a 5700tr/min de superbe overclock en ce bouchan les oreille quant meme  :pt1cable:  
 
A++

Message cité 1 fois
Message édité par fferrand le 31-12-2005 à 01:16:32

---------------
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4313401
Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 01:23:58    

fferrand a écrit :

Et si le probleme perssite toujour achete mon ventirad : thermaltake polo 735 perssone n en fait la pub mais c une bombe tien voila les resultat sur ton processeur: http://www.legitreviews.com/article/135/2/
 
PS : mon p4c 3g@3g (30 caps) et a 33idel 40full ventillo a 2000tr/min et 35en full a 5700tr/min de superbe overclock en ce bouchan les oreille quant meme  :pt1cable:  
 
A++


En meme temps, comparer un Northwood avec un Prescott, c'est pas vraiment tres judicieux et perspicasse... [:itm]

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 01:28:32    

alfox1 a écrit :

En meme temps, comparer un Northwood avec un Prescott, c'est pas vraiment tres judicieux et perspicasse... [:itm]


 
Non c cler tu as resond c ete juste a titre indicatif par contre lel ien menne vers un test du prescott 3ghz!
 
a++ ciao!


---------------
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4313401
Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 01:29:38    

Par contre n'ecrit pas en SMS, non seulement c'est imcomprensible, mais en plus c'est interdit ici, merci.

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 01:34:38    

alfox1 a écrit :

Par contre n'ecrit pas en SMS, non seulement c'est imcomprensible, mais en plus c'est interdit ici, merci.


 
Je comprend le probleme mais je suis la que pour aider si ca embete + qu autre chose tampis je me retire bonne soiree a tous ciao!


---------------
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4313401
Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 01:34:38   

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 01:38:57    

Aider, ok, mais si l'on ne comprends rien... :spamafote:
 
Non seulement, c'est la chartre du forum qui veut ca, mais c'est bien plus agreable quand c'est pas ecrit en SMS ne trouve tu pas?

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 01:46:16    

alfox1 a écrit :

Aider, ok, mais si l'on ne comprends rien... :spamafote:
 
Non seulement, c'est la chartre du forum qui veut ca, mais c'est bien plus agreable quand c'est pas ecrit en SMS ne trouve tu pas?


 
C est sur mais je fait plusieur chose a la fois et surtout a cet heure ci cela me prendrait trop de temp d aider tt le monde et de m occuper de mes affaires en meme temp!
 
Puis tu c tu as resond c plus agreable mais cela ne fait pas parti des priorité de jc59 je pensse que si tu lui trouve une solution a sont probleme meme en l engage SMS il sera ravit plutot que de cree une discution de contoir (c pas pejoratif) sur pour ou contre le language SMS!
 
Enfin tt les gout son dans la nature et chacun c defaut je me concentre trop sur le fond et pas asser c vrai sur la forme toi sur la forme mais pas asser sur le fond!
 
Tien finalement on est complementaire il faut que l on travaille enssemble  :)  
 
a++


---------------
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4313401
Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 03:36:54    

Moi j'ai un prescott 3.2 ghz monté sur une asus P4P800 deluxe refroidi par un zalman en cuivre également...  
G du mettre ca car le ventilo intel fourni c t de la m____ : 75 ° de t° moyenne  :pt1cable: et pic à 95 ° sur farcry  :pt1cable: et donc arret net de l'ordi grâce à la sonde du bios qui coupe l'ordi qd la t° dépasse 95°...
 
 
Et donc g changé de ventirad et la à l'heure actuelle  je suis à 45° avec des pics  65-70 ° dans les jeux gourmants en 3D avec ce CPU overclocké à 3.36 ghz :p  (je peux pas monté plus car la CM ne supporte pas plus de 3.4ghz)...
 
Mais regarde ton boitier est pt etre mal aéré...  
Moi j'ai 8 ventilos rien que sur le boitier (oui oui j'ai un réacteur d'avion dans ma chambre :sol: ).  
Et je sais pas si ca y fait mais en tout cas g plus de pblm de surchauffe...


Message édité par waikiki96 le 31-12-2005 à 03:40:13
Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 09:00:07    

lol  waikiki96
 
moi j'ai un prescott 3.0c avec le Ventirad Intel d'origine avec une Asus P4P800e deluxe , et j'ai jamais eu de soucis quel que soit le jeu utilisé (je joue bcp à Far Cry et CSS en autre)
 
temp 35° avec pic à 45° en full même en plein été
 
mais c'est vrai que l'aération du boitier joue bcp >> j'ai un ventilo extracteur juste à côté du proc


Message édité par shodloer le 31-12-2005 à 09:02:45
Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 09:24:00    

J'avais un P4 3,2E avec un Thermalright XP 120 et un papst 120mm sous volté je ne dépassait pas les 55-57°C en full et 42°C en idle mais mon boitier était très bien ventilé (4 noiseblocker S2 sous voltés)  
Vérifie la ventilation de ton boitier, ton problème doit venir de là.

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 11:01:22    

Merci a tous pour vos réponses.
 
Si j'ouvre la tour les Temp. ne varient quasiment pas.
 
Je vais essayer un Thermalight 90 que je vais avoir a préter et je verrai bien

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 12:55:40    

personnelement j'ai prescott 550 3,4 Ghz, avec le rad d'origine j'etai a 50;55 en idle et 80 en full voir meme plus des fois, jai changer le rad il y a peut de temps pour un zalman CNPS 9500+ artic silver 5 et maintenant je suis à 36 en idle, et maximum 60 en full.
[j'édite] j'ai changer aussi le boitier j'avais un Lian-li pcv1100-B mais il est tres mal ventillé, silencieux mais ca chauffe grave, maintenant j'ai un Gigabyte 3DAurora don j'ai changer les 3 ventil d'origine pour des enermax et j'ai gagner aussi quelques degrés.


Message édité par WeeD45 le 31-12-2005 à 13:00:19
Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 13:00:27    

C'est quand meme inadmissible de la part d'une société comme Intel, de ne pas etre cappable d'assumer la dissipation thermique enorme du prescott en fournisant des rads d'origine completement imcapable de contenir ce degagement calorifique.
 
Quand on voit que juste pour faire des economies, ils ont remplacer le coeur du rad en cuivre par de l'alu, mais merde, ils ont rien compris ou quoi?


Message édité par alfox1 le 31-12-2005 à 13:00:56
Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 13:16:18    

alfox1 c'est bien pour cette raison qu'intel est entrain de se casser la figure... le numero 1 est passé second.
Meme les nouveaux presler d'intel ne sont pas formidable, une micro baisse de temp° et un petit galon de performance.
Du coup intel veut retravailler sur l'architecture des p4c

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 13:25:18    

lunetoile a écrit :

alfox1 c'est bien pour cette raison qu'intel est entrain de se casser la figure... le numero 1 est passé second.
Meme les nouveaux presler d'intel ne sont pas formidable, une micro baisse de temp° et un petit galon de performance.
Du coup intel veut retravailler sur l'architecture des p4c


 
Mouais, c'est pas encore ça quand même. Intel est bien devant et de loin. Intel fait des énormes bénéfices par rapport à AMD qui jusqu'à y'a pas longtemps faisait des pertes assez retentissantes...

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 13:28:42    

intel à juste de bon contrats avec quelques assembleurs, industriel et scientifique.
pour le grand public, ils se dégradent

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 13:29:34    

Intel devrait mettre des Pentium M partout... Plus de P4 !

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 13:35:07    

+1 pour le pentium M lol

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed