Salut Tout Le monde,  
 
Un petit sondage pour savoir pourquoi vous prilivegiez les CPUs Intel avec ou sans chipsets Intel.
 
Merci d'argumenter et de raconter vos diverses experience

topicalakon

 
postalakon ossi

y a même pas obiwan alors je sais pas où on va moi !
 
edit : faut mettre obiwan et une phrase pas juste obiwan ??

avec ou sans chipset intel c'est chaud à part maintenant avec le nForce 4 Intel Edition

 
Obiwan ??

genre Obiwan utilise un intamd optexéon à 500 Ghz qui démonte les perf d'amd et d'intel
 
tu vois le genre ? des gimics des phrases chocs quoi ! (cité de la peur inside sorry je sors )

comme dit le dicton: "A topic à la con,post à la con"
 

+1 Space

+ 1 même si j'y participe. Y a des choses qu'on est pas toujours fier d'avoir fait dans sa vie

topicalakon ou pas, je veus savoir pourquoi certaine personne achete du intel

Ca me parait pourtant évident : Intel accélère l'internet.    
 
Plus sérieusement, sur les 3 intels que j'ai eu, deux étaient achetés pour leur potentiel d'o/c, et le dernier parce que j'ai eu une offre à vraiment pas cher.

Pour la stabilité je pense, et surtout paske intel est quand même plus marketing que AMD. Par exemple DELL ne vend que du intel, et ils sont parmis les plus gros vendeurs de pc du monde. Donc il manque la réponse : Je ne connaissais pas AMD avant.

tu ne proposes pas les bonnes réponses : il manque 'pour leurs fréquences' et 'pour un multitâche enfin efficace avec le HT'...enfin c'que j'en dit...

Facile, sois par un manque d'information et ils se disent Intel ça a toujours bien marché, on continue.
 
Ou alors qu'Intel répond mieu à leur besoin, y a qques domaines genre la vidéo où Intel s'en sort encore mieu que AMD ...
 
Pas la peine de chercher plus loin ...
 
et je parle meme pas des entreprise qui cherche uniquement du Intel car le grand patron veut qque chose de fiable et sérieux pour finalement se trainer avec des celerons ( déjà vue dans pleins de boite ce genre de trucs et dans les administrations )

Moi j'ai choisi un P4E pour le HT, ça apporte un confort d'utilisation, de plus le chipsets Intel sont reconnus pour leur stabilité...
 
Mais sinon si on recherche la performance, faut pas acheter Intel en ce moment

mdr céléron enfin les céléron D sont aussi bien que les sempron et athlon xp donc bon ...
 
moi dans mon ancien lycée, toutes les classes avaient des vieilles bic genre P2 300 Mhz
je vais dans la pièce à côté des profs : je vois pentium 4 mais j'ai pas eu le temps de voir lequel etc. Je pense que c'était un P4C ou P4B

ben voyons

up

Parce que ça pootre moins qu'un amd pour plus cher

 
Un CPU Intel n'est en rien plus stable qu'un CPU AMD.
sinon topikalacon c'est clair

 
Les CPU non, à fréquence d'origine tout CPU est stable, l'argument AMD - stable qu'Intel c le même que celui qui disait Cyrix - stable qu'Intel, c'est une vieille ruse d'assembleur pour inciter les gens à acheter Intel plutôt que d'essayer les chtites nouvelles marques qui poutrent et qui coutent pas cher
 
Par contre les chipset Intel sont reconnus pour leur stabilité, ça c'est clair !

Désolé, mais citer Cyrix et "marques qui poutrent" dans la même phrase N'EST PAS une bonne idée.
 
Et AMD est loin d'être une "petite marque" non plus, d'ailleurs, et je ne me réfère pas seulement à l'époque actuelle.

J'ai acheté Intel parceque dans le mag où je vais c'était le seul miniPC present, ben y avait du Intel dedans. Enfin je suis très content de mon P4 3.06ghz HT même si niveau perf il est loin de mon A64 3000+

Méga satisfait de mon P4C 3 GHz...
 
J'achète intel car:
- J'ai toujours acheté Intel
- Pour le multimedia
- Pour la notoriété et la fiabilité (n'en déplaise à AMD... )

Intel parce que leurs proco pour portable ont à l'heure actuelle le meilleur rapport performance/autonomie

Boaf, seulemement les Pentium M alors, parce que le p4m...

Pour répondre a la question du sondage, pasque j'ai acheté un dell.

mouai disons que les P4M sont moins bons (mais pas mal moins chers aussi ) mais quand meme un poil mieux que les Athlon XP-M apparement... les A64M je sais pas trop mais ils ont la réputation de pas offrir une très bonne autonomie

pour un topic pourri en voila des réponses de raba-joie
moi je dit pas si nul que ça !
Intel jamais AMD toujours, peut etre a cause des prix élevé mais c'est plus parce que les CPU AMD sont pour moi meilleurs

parceque les pubs Intel sont marrantes !  

parce que j'adore la pub avec "les  hommes bleu"

sont cons eux, ils pourraient proposer du AMD...

Bah, intel leur paye un max de thune pour ça, je serais eux je continuerai d'en profiter

 
Bah faut quand même dire que le chiffre d'affaire d'AMD est comparable aux bénéfices d'Intel, donc si, c'est quand même David contre Goliath (et on sait tous qui gagne )
 
A l'époque du K6, AMD n'était encore qu'une société qui se contentait jusque là de sortir des processeurs "compatibles", c'est à dire des équivalents à ce qui se faisait chez Intel. Leur virage en temps que société innovatrice date du K6...

 
T'as un P4C aussi    
 

t'aurais au moins pu mettre "Pour l'hyperthreading" dans les choix! C'est bien la seule technologie qui fait basculer la balance pour Intel!

 
+1

+2
 
et aussi pcq ca pête de dire mon CPU il tourne a 4GHz !

pour essayer au moins une fois ......... je retourne chez amd a la premiere occasion