A quel point la DDR266 bride mon Athlon 3000+ ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-08-2008 à 15:19:53
ton cpu tourne à 200 et ta ram a 133
si tu mets de la pc3200 tu tourneras a 200 - 200 et tu gagnes au mieux 5-7% de perf selon les appli
quand à ton dernier § tu devrais aller lire quelque tutoriel sur le fonctionnement des frequence cpu/ram (par exemple le tutorial de mat.be sur l'overclocking http://www.matbe.com/articles/lire [...] clocking/) parceque là tu t'embrouille totalement.
Marsh Posté le 05-08-2008 à 15:35:26
Merci ma dernière XP d'o/c date de P3 500 et a l'époque si je ne m'abuse il y avais une corrélation entre vitesse ram et CPU (monté le FSB de la ram changer celui du cpu si je me souviens bien ... )
Mais je v lire les pages de tuto
EDIT : je testera cela dès ce soir, en esperant que la kingstone supporte une frequence + elevé
Marsh Posté le 05-08-2008 à 13:05:13
[Question Noob Spoted]
Bonjour,
Je possède un Athlon 64 3000+ sur un ASUS A8N-E
Suite a un problème de RAM j'ai "récupérer" deux barrettes Kingston 1Go mais DDR2100 (266mhz) dont voici les caractéristiques selon Everest.
Les Performances me semble très bonne (2.5-3-3-6 ) mais la faible fréquence me fait me demander si elle ne sont pas un frein a ma config (j'avais 4x512 a 400mhz (DDR3200) en noname)
Qu'en pense les spécialistes ? La perte de performance est elle très importante ?
(je ne cherche pas d'overcloking on est d'accord, utilisation basique, un peu WOW et basta)
niveau carte Graphique j'ai une 6800GS pour l'instant , j'envisageais la fameuse HD48xx mais dans l'idée de changer CM CPU RAM qui , de toute évidence, ne suivrais pas !
Même si on est d'accord que cela nuis aux perf la question est : " a quel point cela nuit il ?"
Car mon CPU est en 200*10 pour l'instant en 233*8.5 il serai plus performant ? et en 400*5 (avec de la DDR3200 donc) encore plus ? j 'avoue que j'ai du mal a comprendre le fonctionnement des frequences RAM/CPU*coef...
[/Question Noob Spoted]
Message édité par kaahlrv le 05-08-2008 à 13:06:23