Plantages fréquents avec nouvelle barrette - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 29-10-2005 à 15:16:59
ça vient pas de la ram mais peut être du pross ou de l'alim
EDIT: je dirais plus alim, car tu as rajoutés de la ram, c'est quoi ton alim?
EDIT2: ou alors ton nforce 2 n'aime pas les 3barettes que tu as mise, reste ça aussi, dis déjà ce qu'est ton alim.
Marsh Posté le 29-10-2005 à 16:07:24
Essai de modifier les emplacement de tes barettes entre les trois slots
Fais un memtest tu vera tout de suite si elles sont stabes ou pas
Marsh Posté le 29-10-2005 à 16:11:20
essai aussi celle que t'as acheté toute seule. si toute seule elle marche pas cherche pas plus loin: sav.
Marsh Posté le 29-10-2005 à 17:06:11
Finalement j'ai réglé baissé la vitesse à 166Mhz pour correspondre à la vitesse du bus du CPU et apparement la stabilité a été pas mal améliorée. Pas de plantage pour l'instant, on verra à l'usage ... La modif m'a fait gagner pas mal en perf. aussi, c'est toujours ça de pris
Voici les nouveaux résultats :
Citation : Résultats du Benchmark |
Marsh Posté le 29-10-2005 à 21:11:28
en baissant le FSB tu arrives a gagne en perf ???????????????????
Tu etais en asyncrone ?
ca devait etre ton proc qui ne suivait pas, pour ameliorer ca il vaut lui augmenter sont voltage; mais attention faut une bonne dissipation et ca augmente le risque de griller le proc
Marsh Posté le 29-10-2005 à 23:29:19
Oui j'étais en asynchrone et d'après ce que j'ai lu par-ci par-là, la K7N2 n'aime pas du tout ça. Ceci explique cela.
Marsh Posté le 29-10-2005 à 23:32:08
C'est pas que la K7N2, c'est toutes les config nforce2!!!
Marsh Posté le 30-10-2005 à 11:38:26
Nous ne le repeterons jamis assez, pas de asyncro avec nforce 2
Si tu veux overclock ton cpu passe a un fsb 200 (CPU et ram) vaut mieu augmenter FSB que multiplicateur
Marsh Posté le 30-10-2005 à 13:23:08
le nForce 2 n'aime pas trop le mélange de baretet de mémoire si tu es en Dual Channel!
Il faut prendre exactement le même modèle pour les deux barette si tu veux 100% de réussite.
Perso j'ai deux barettes de marque PQI, une 2700 et une 3200 qui tournent toute les deux à 400, et comme elles ont un PCB strictement identique et que la 2700 passe avec succèes les 3200, ça fonctionne très bien
Marsh Posté le 30-10-2005 à 13:52:02
MOI j'ai 3 barettes et ça marche donc ça dépend, et pourtant j'ai:
DIM1: 512mo GSKILL pc3200
DIM2: 256mo MDT pc 3200
DIM3: 512mo GSKILL pc3200
le tout en dual et ça ram pas du tout et pas de plantage et même perf que avec 2barettes niveau débit
Marsh Posté le 31-10-2005 à 10:48:33
Citation : Burn2 |
Explique moi commen tu peux avoir du dual avec trois barettes alors que le dual channel comme son non l'indique fonctionne avec deux barettes.
Qui doivnt d'ailleur juste accepter des configues identiques. La marque n'est pas toujours importante, sur ma carte mere, des ram no-name differentes fonctionnaient en dual sans probleme, le chip c'est simplement calé sur la moin veloce pour la configue des timings. Il y a simplement des cartes qui sont plus tolerentes que d'autres.
Marsh Posté le 29-10-2005 à 15:04:58
Bonjour à tous
(Config:
K7N2 delta platinum (MS-6570)
AMD Athlon XP 2600+ @1.9Ghz
ATI Radeon 9600 256mb
(2x256)+512mb RAM Kingston PC3200
)
Voila mon problème, j'ai acheté il y a peu une barrette de 512 de RAM (Kingston) que j'ai ajouté à mes 2x256 (Kingston itou). L'ennui est que je ne peux plus lancer le moindre jeu sans avoir un magnifique plantage retour windows, ce qui est plutot frustrant. Je n'ai rien o/c ni rien reréglé. Voici ce que donne Sandra :
SiSoftware Sandra
Résultats du Benchmark
Largeur de Bande RAM Int Buff'd aEMMX/aSSE : 2233 MB/s
Largeur de Bande RAM Float Buff'd aEMMX/aSSE : 2046 MB/s
Résultats Régulation Int Buff'd aEMMX/aSSE (STREAM Arithmétique)
Distribution : 2234MB/s
Extension : 2237MB/s
Addition : 2230MB/s
Triade : 2232MB/s
Taille Eléments de Données : 8 byte(s)
Utilisation Tampon : Oui
Déplacement de Compensation Utilisé : Oui
Efficacité de Largeur de Bande : 84% (estimé)
Résultats Régulation Float Buff'd aEMMX/aSSE (STREAM Virgule Flottante)
Distribution : 2202MB/s
Extension : 2067MB/s
Addition : 1968MB/s
Triade : 1947MB/s
Taille Eléments de Données : 8 byte(s)
Utilisation Tampon : Oui
Déplacement de Compensation Utilisé : Oui
Efficacité de Largeur de Bande : 77% (estimé)
Etat du Test
ID Activité : TROOPER sur samedi 29 octobre 2005 à 14:49:16
Mémoire Utilisée par le Test : 512MB
Support NUMA : Non
Test SMP : Non
Nombre Total de Tests de Threads : 1
Test Multi-Coeur : Non
Test SMT : Non
Balance à Charge Dynamique MP/MT : Non
Affinité du Processeur : PP0
Taille de Page : 4kB
Utilise des Pages Mémoire Importantes : Non
Chipset 1
Modèle : Nvidia Corp nForce2 AGP Controller
Vitesse du Bus Principal : 2x 166MHz (332MHz taux de transfert)
Largeur : 64-bit
Largeur de Bande Maximum du Bus : 2656MB/s (estimé)
Banques de Mémoire Logique/Chipset 1
Banque 0 : 256MB DDR-SDRAM 3.0-3-3-8 2CMD
Banque 1 : 256MB DDR-SDRAM 3.0-3-3-8 2CMD
Banque 2 : 512MB DDR-SDRAM 3.0-3-3-8 2CMD
Canaux : 2
Vitesse : 2x 199MHz (398MHz taux de transfert)
Largeur : 64-bit
Largeur de Bande Maximum du Bus Mémoire : 6368MB/s (estimé)
Fonctions
Technologie (W)MMX : Oui
Technologie SSE : Oui
Technologie SSE2 : Non
Technologie SSE3 : Non
EMMX - Technologie MMX Etendue : Oui
HTT - Technologie Hyper-Threading : Non
J'ai aussi fait tourner memtest86+ pendant 1h30, il a fait 3 pass sans erreurs.
Y a t il quelque chose que je puisse faire pour améliorer la stabilité système ?