PIV 3.20GHZ ou intelcore 2 duo 1.86GHZ - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 25-01-2007 à 11:38:19
un P4 a 4GHz se fait manger par un E6300 à 1.83GHz sur tous les plans...
Marsh Posté le 25-01-2007 à 11:43:21
L'E6300 est dans la zone de l'A64X2 4600+ donc oui, un simple E6300 est bien plus puissant que le plus gros des P4 existant d'ailleurs
Marsh Posté le 25-01-2007 à 11:47:02
Salut,
Sans hésitation le Core2 Duo à 1.86GHz.
Toutes les "anciennes" recommandations sur les jeux perdent leur valeur depuis l'arrivée des Core2 Duo.
Même si la fréquence parait ridiculement basse par rapport à un P4 3.2GHz, l'architecture interne de traitement des données des C2D ridiculise celle des P4.
Tu n'auras pas de soucis dans tes jeux rassure toi
@++
Dwarf
Marsh Posté le 25-01-2007 à 11:48:42
carte 3D 256 Mo compatible pixel shaders 3.0
Soit une Geforce 6200 Turbo Cache 256 ?
Ils sont con quand meme dans leur descriptif minial
Marsh Posté le 25-01-2007 à 11:58:19
chaced a écrit : carte 3D 256 Mo compatible pixel shaders 3.0 |
Ben pas tant que ça... ça signifie que les possesseurs d'Ati x8xx l'ont dans l'os -> c'est ce que j'expliquais dans un topic il y a peu: c'est bien beau les Ati x8xx mais il faut se dire qu'il y a de plus en plus de jeux qui exigent les PS3 et le jeux refusera tout simplement de se lancer sur cette génération de carte 3D
Marsh Posté le 25-01-2007 à 12:04:09
Oui mais ce que je veux dire, avec la 6200 le jeux il tournera a 2fps...
Marsh Posté le 25-01-2007 à 12:45:35
Entre un jeu qui se lance pas et un autre qui fait du diapo, pour moi c'est idem
Par contre y en a une qui assure en ps2, l'autre est une bouse partout
Marsh Posté le 25-01-2007 à 13:22:20
god is dead a écrit : Entre un jeu qui se lance pas et un autre qui fait du diapo, pour moi c'est idem |
Et ? je vois aucun rapport, mais vraiment aucun ... avec ce qui est dit au dessus
Une 6200 turbo cache et une x850xt c'est pas du tout la meme gamme ni le meme prix (la 6200 tubo cache n'ets pas une carte destinée au jeux, la x850xt SI ! ), alors tu es bien gentil mais tes remarques hors sujet, tu te les garde
1-Les générations x8xx ne suportent pas les PS3 et les jeux commencent à l'exiger POINT
2-DONC Si on possède une ancienne c.graphique il faut faire gaffe à ça quand on achète ses jeux POINT (c'est la raison pour laquelle la spécification des PS3 pour le jeux cité plus haut, est loin d'etre stupide ! bien au contraire ça evite d'avoir des plaintes car le jeux passe pas sur une bonne carte 3D mais ne gérant pas les PS3 )
3-La on s'en fiche royalement, le Mr a une 7600gt sur son pc ( et les PS3 sont gérés) POINT
Marsh Posté le 25-01-2007 à 15:08:29
C'est pour moi ta pointe d'agréssivité ? c'est ironique ce que j'ai marqué, si il faut une carte video 256Mo SM3 la 6200 passe, pourtant le jeux sera injouable...
Marsh Posté le 25-01-2007 à 11:31:52
Bonjour a tous, voila je voudrai jouer a Rainbow6 vegas sur mon pc, et la config min demandée est:
PIV 3.20 GHz, 1 Go de RAM, carte 3D 256 Mo compatible pixel shaders 3.0, Windows XP
moi g un intel core 2 duo 1.86GHZ, et une geforce 7600GT
lequel est plus puissant?
le PIV 3.20 ou l'intel core 2 duo 1.86?
merci a vous.