petites questions pour config gamer - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 22-05-2006 à 13:52:49
-le X2 3800+ est interessant uniquement si on compte l'overclocker, sa faible fréquence d'origine s'y pretant bien. sinon pour les jeux le single core plus hautement cadencé est encore maitre. (la 3700+ est bon aussi grace à ces 1Mo de L2)
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html
-oui
-il n'y a pas de DDR2 pour amd pour l'instant. de toute façon le gain est quasi nul.
-les 7900GT et X1900GT tournent autour des 300 (un peu plus pour la 7900GT)
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] 00-GT-453/
-je ne connait pas cet écran par contre j'ai là un lien utile (que tu as peut etre croisé...)
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] 16-ms.html
Marsh Posté le 22-05-2006 à 14:12:58
pareil sauf qu il n y a aucune carte dispo pour l HDTV pour le moment
Marsh Posté le 22-05-2006 à 14:25:23
a moins que ce soit les carte HDMI qui n'existent pas ?
je m'y retrouve pas dans ces sigles !
toujours est il que si les 7900/1900 ne le gère pas, rien ne le gère !
Marsh Posté le 22-05-2006 à 14:43:54
Pour le proc, un dual core est préférable pour les jeux à venir. Le gain du 3800+ single core est tellement négligeable alors que le dual core dans les prochains mois apportera un gain considérable.
Pour etre à l'aise en mémoire, il faut de la bonne mémoire avant tout, genre corsair, et 2Go est le must. Quand je joue à UT2K4, j'utilise parfois 1,5Go de Ram (sans swap).
CGraphique : entre 7900/1900, les perfs sont quasiment identiques. J'ai une préférence pour Nvidia pour les pilotes Linux...
Quand à l'HDMI, il ne faut pas compter sur les cartes graphiques maintenant.
Pour l'ecran, un wide est top. J'en rêve...
Marsh Posté le 22-05-2006 à 15:20:01
c'est vrai que 2Go c'est le top... on en trouve à environ 180-200 de la bonne.
quel interet les pilotes linux ? on ne peux pas y jouer... la X1900GT est un peu plus silencieuse que la 7900
et dans l'aboslu, un X2 3800 c'est pas la joie.
Marsh Posté le 22-05-2006 à 15:24:38
Pilote linux, pour jouer sous linux pardi, et s'affranchir de Windows; plus de risque de virus, plus de licence extravagante, ouverture du monde open source pour que tout le monde puisse apporter une amélioration....!
Il y a pas mal de jeux qui tournent sous linux.
Marsh Posté le 22-05-2006 à 15:46:58
ouaip. j'ai encore une partition linux dans un coin de mon dd. j'en suis revenu. les jeux sous linux c'est à l'image de ton pseudo
bref.
si il veux des pilotes linux, ça le regarde...
Marsh Posté le 22-05-2006 à 16:34:22
moofly a écrit : ...les jeux sous linux c'est à l'image de ton pseudo |
C'est parce que tu ne connais peut etre pas assez linux.... Mais je dirai plutot que windows est l'usine à gaz .
Marsh Posté le 23-05-2006 à 02:05:15
merci pour les infos
moofly> effectivement j'ai regardé quelques tests qui indique que les signel core menent la partie face aux dual core, mais les jeux au fur et a mesure ne vont pas finir par etre optimisés pour les dual core? en plus ils sont au meme prix...merci pour les liens pour les écrans, mais c'est hors de mon budget, un 20 pouces je ne vise pas si haut lol. et pour les cartes HDTV si si elles existent, comme cette 7900GT de Galaxy par exemple : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] que/36492/ , mais je ne sais pas si elles en valent la peine ou si on voit vraiment une différence notable quand on a un écran HD (et effectivement pour le HDMI c'est pas au point sur les cartes encore)
usinagaz> merci pour l'info de la mémoire. étant donné que j'ai 2x512 corsair xms twinx je devrais en reprendre 2 autres ou alor une corsair d'1 go ferait l'affaire et ne ralentirais pas le systeme? et sinon que penses tu de l'écran wide que j'ai mis dans le 1er post? il s'avère intéressant?
merci de vos réponses
Marsh Posté le 23-05-2006 à 08:50:25
va pour le dual core. un x2 3800 est bon si on l'overclocke un peu...
si la carte galaxy est au même prix que les autres, why not ? j'avoue ne pas être au point sur le HDMI et compagnie...
avec 1Go supplémentaire tu va perdre le dual channel, c'est dommage. d'un autre coté les 4x512Mo ont un risque de mal fonctionner (en mode 333Mhz ou en 2T...)
le mieux c'est bien sur les 2x1Go mais si tu as déja 2x512Mo ça devrait suffire pour un temps.
Marsh Posté le 23-05-2006 à 18:07:25
moofly> merci des infos faut que je vende mes 2x512mo alor lol pour acheter des 2x1024mo
usinagaz> merci également
dernière petite question : le sli fonctionne parfaitement avec le amd x2? par exemple avec 2 x 7900GT?
Marsh Posté le 22-05-2006 à 13:41:34
salut a tous
voila je compte me monter une nouvelle config spécialement optée vers les jeux, et pour cela j'avai plusieurs questions :
- niveau performances, un amd64 x2 3800+ est il plus intéressant qu'un amd64 3800+ simple? étant donné que l'un a un dual core et l'autre une fréquence élevée
- niveau carte mères, le nforce 4 est ils un critère de choix à mettre en avant?
- niveau mémoire, j'ai 2x512mo ddr corsair xms twinx, devrais je les remplacer par de la ddr 2 ou bien la différence de perfs serait vraiment minime?
- par rapport à la carte graphique que me conseilleriez vous comme carte avec un budget de 300 et avec la fonction HDTV? (vu que mon pc sera souvent branché sur un écran HD) cette fonction marque-t-elle vraiment une différence par rapport aux performances? le sli est il vraiment plus performant?
- le reste du temps il me faut quand meme un écran lol, les écrans wide valent-ils le coup? que pensez vous de celui la? http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ens-W19-1/
je sais ça fait beaucoup de questions mais ça m'aiderait bien pour mes décisions, merci d'avance
Message édité par ichig0 le 23-05-2006 à 02:05:38