perfs très mauvaises barton 2600+
perfs très mauvaises barton 2600+ - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-01-2005 à 17:55:34
| Down to the Devil a écrit : L'installation de windows est récente? |
je viens juste de réinstaller, aucun progs d'installé, juste les drivers : 92 à CPUMark99, vous me confirmez que c'est pas bon 
Marsh Posté le 04-01-2005 à 17:57:54
J'ai jamais essayer cpumark99, par contre farcry ne devrait pas ramer avec ta config.
Marsh Posté le 04-01-2005 à 18:04:18
incubusss
directx?
dmark2005? conbiem
Message édité par copsc le 04-01-2005 à 18:06:07
Marsh Posté le 04-01-2005 à 18:06:08
| copsc a écrit : cpu-z il ecris qu'oi? |
http://jejebr.chez.tiscali.fr/divers/cpuz1.JPG
http://jejebr.chez.tiscali.fr/divers/cpuz2.JPG
http://jejebr.chez.tiscali.fr/divers/cpuz3.JPG
Marsh Posté le 04-01-2005 à 18:07:58
| copsc a écrit : incubusss |
directx 9c (windows xp avec sp2)
3dmark2005 faut que je le télécharge, je posterais après
Marsh Posté le 04-01-2005 à 18:11:16
Reply
il faut la mettre en taille réelle
Marsh Posté le 04-01-2005 à 18:46:09
Reply
Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:07:55
je vais télécharger mais 260Mo avec un 512K, il y en a pour un petit moment.
j'ai refait un 3dmark2003, toujours 5400Pts avec 435Pts pour le CPU
Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:12:34
Essayes plutot un 3dmark2001, il est mieux pour le cpu et la ram.
Le 2005, teste juste la carte graphique.
Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:15:21
salut, je fait 199 sous cpumark99 avec mon XP 3200+ si sa peux te servir de référence
Message édité par RAV_THE_KILLER le 04-01-2005 à 19:16:20
Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:18:24
214 avec mon barton 2600+ @ 2.4ghz.
Essai de démonter ton processeur et de le remonter, ou un ptit clear cmos, essai de mettre ton processeur sur un autre pc
Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:19:27
ta carte video a 128 MO verifie qu'il s'agit bien d'un cpu graphique de 256 bit et pas 128 bit
Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:24:16
incubusss
2402 mark03 2003
326 mark 2005
Message édité par copsc le 04-01-2005 à 19:24:29
Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:25:33
| F18 a écrit : ta carte video a 128 MO verifie qu'il s'agit bien d'un cpu graphique de 256 bit et pas 128 bit |
c'est bien une 256 bit, de toute manière far cry est absolument fluide m^me avec l'aa quand il y a que du décor affiché, même dans l'eau. par contre dès qu'il y a 2/3 ennemis c'est catastrophique
Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:26:16
| copsc a écrit : incubusss |
tu pourrais me donner ton score CPU si tu l'as sous la main
Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:26:50
| klemo a écrit : 214 avec mon barton 2600+ @ 2.4ghz. |
je le ferais dès que le téléchargement de 3dmark est terminé
Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:50:09
| incubusss a écrit : tu pourrais me donner ton score CPU si tu l'as sous la main |
cpu test 1 566 fps
cputest 2 9 fps
Marsh Posté le 04-01-2005 à 22:59:40
alors j'ai fait les tests que vous m'avez demandé :
- 3Dmark2005 : 2391Pts
- clear cmos + réglages par défaut des timings 2.5-3-3-7 : idem CPUMark 92 pts
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:02:15
cpumark99 tu devrais faire dans les 180-190
regarde plutot dans les taches qui tournent..
passe un coup d'anti spyware anti virus
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:03:09
rien que ton temps à super pi fait peur...
il y a bien une minute en trop 
Message édité par bidoulou le 04-01-2005 à 23:03:26
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:03:39
| incubusss a écrit : alors j'ai fait les tests que vous m'avez demandé : |
ou est le probleme vu ta config?
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:14:32
le problème comme je l'ai expliqué c'est que dans les jeux dont Far Cry, tant qu'il n'y a que du décor c'est vraiment nickel tout est fluide même avec l'AA. Par contre dès qu'il y a des ennemis à l'écran et que le CPU est sollicité, les perfs s'effondrent au point où ça devient injouable, tout est au ralenti.
Rien que dans windows je sens qu'il y a un problème.
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:16:48
| copsc a écrit : ou est le probleme vu ta config? |
Ca rame, et son score cpumark devrait être le double.
| simoon a écrit : cpumark99 tu devrais faire dans les 180-190 |
+1
vérifie ton taux d'occupation cpu au repos avec un petit CTRL-ALT-SUPPR.
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:19:11
Reply
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:21:19
| _JbM a écrit : Ca rame, et son score cpumark devrait être le double. |
ça varie entre 2% et 4%
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:21:19
| copsc a écrit : tu as vu la cg que tu as mer... ,tu veux qu'oi de + |
Une 9800 c'est LOIN d'être dépassé.
Le problème ne vient pas de la CG. 3Dmark 2003 le démontre. C'est un pb de CPU/mobo/ram ou bien un problème logiciel.
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:23:33
| copsc a écrit : tu as vu la cg que tu as mer... ,tu veux qu'oi de + |
que far cry soit jouable en 1024*768 en qualité normale, ce qui me semble loin d'être trop demander avec un barton 2600+, 1Go de mémoire et une 9800pro
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:25:08
| _JbM a écrit : Une 9800 c'est LOIN d'être dépassé. |
tu m'as donné une idée : est-ce qu'il y aurait des benchs cpu sous linux, j'ai une knoppix qui traine
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:27:07
| copsc a écrit : shaker114 |
???
je disais que je suis d'accord avec celui qui dit que t'as en gros une minute de trop au super pi 1M, qui ne dépend en rien de la carte graphique !
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:30:29
alors j'ai fait les tests que vous m'avez demandé :
il as ecris
- 3Dmark2005 : 2391Pts
- clear cmos + réglages par défaut des timings 2.5-3-3-7 : idem CPUMark 92 pts
vouz voulez qu'oi?
3Dmark2005 : 2391Pts
4000 
Message édité par copsc le 04-01-2005 à 23:31:08
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:33:58
| incubusss a écrit : tu m'as donné une idée : est-ce qu'il y aurait des benchs cpu sous linux, j'ai une knoppix qui traine |
Ca devrait pouvoir se trouver. Après, je n'en connais pas hélas
Sujets relatifs:
- Perfs mémoire sur config celeron 875MHz comparables à un P133...
- Probleme avec Maxtor MaXLine II Plus 250 Go --> TRES LENT
- site très interressant.
- mon graveur est très très fermé!
- Probleme avec mes partitions! Tres bizarre
- Athlon, Barton, Sempron...
- amd 2600 + 6800 gt : je recherche des infos
- Difference entre un amd xp barton et un amd xp ?
- probleme avec 2 dvd en tres bon état
- Je trouve pu de Barton, j'achète un Sempron? (Là j'ai qu'un 1800+)
Marsh Posté le 04-01-2005 à 15:58:22
salut,
je viens d'installer un barton 2600+ sur une abit NF7-S2 avec 1Go PC3200 en dual channel à 166Mhz 2.5-3-3-11 et une 9800pro. Le processeur est bien mis à FSB 166 pour une fréquence de 1916 MHz.
tout devrait bien marcher et pourtant je mes suis rendu compte qu'il y avait un malaise au niveau des performances notamment dans les jeux. j'ai fait quelques benchs et les résultats sont très mauvais pour le CPU :
- 95 Pts à CPUMark99
- 1mn57 à superpi 1M
- processeur à peu près au niveau d'un 2000+ sans sandra
- 3dmark2003 5400pts, mais bon je crois que ça depend de la carte graphique
- ça rame à mort (tout au ralenti peut-être 5 FPS) dans far cry en 1024*768 dès qu'il y a des ennemis à l'écran sinon c'est parfait
Que ce passe-t-il
pilotes : nforce ultime pack pour la cm, catalyst 4.12 pour la radeon