L'ahtlon XP 3200 utilise un FSB 400, donc prefere de la DDR 3200
pour etre synchrone.
 
Avant de remplacer de la DDR 2100 par de la DDR 3200 (vu le prix
tres bas en ce moment), avez vous des benchs sur
 
- Perfs de la PC3200 vs PC2100 (perfs globales, jeux,... toutca) ?
- Incidences d'une RAM desynchronisée par rapport au FSB sur
athlon XP?
 
merci d'avance

Tu va perdre vraiment beaucoup en perfs.. c'est simple, ton processeur as une bande passante de 3.2go, d'ou la ram en pc 3200, et si tu le bride en 2.1go, avec de la pc 2100, ton pc va enormement perdre en perfs..
 
La ram désyncro ne fait pas trop perdre de perfs avec une carte mere ayant un chipset a base de via (ktxxx), mais c'est vraiment mauvais sur les cartes mere nforce2, a cause d'un algorytme d'optimisation de la ram qui ne fonctionne qu'en syncro..

je te fais l'essai et je te fais quelques test en undercloquant la RAM en 2100.

super alex, qq chiffres me feront du bien.  
La bande passante est une chose et  
les applis reelles une autre.
J'ai vu sur HWFR une diff de de 14% sur un bench specifique,
mais c'etait le seul testé
 

voila ça commence:
 
CPUMARK 99
 
Xp3200+ DDR 266 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
Xp3200+ DDR 400 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
Sandra CPU
 
Xp3200+ DDR 266 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
Xp3200+ DDR 400 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
Sandra Multimedia
 
Xp3200+ DDR 266 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
Xp3200+ DDR 400 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
Prime 95
 
Xp3200+ DDR 266 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
 
Xp3200+ DDR 400 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
3Dmark 2001
 
Xp3200+ DDR 266 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
Xp3200+ DDR 400 6800GT 350/1000 (non O/C)

3Dmark 2003
 
Xp3200+ DDR 266 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
Xp3200+ DDR 400 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
3Dmark 2005
 
Xp3200+ DDR 266 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
Xp3200+ DDR 400 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
Aquamark
 
Xp3200+ DDR 400 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
Xp3200+ DDR 400 6800GT 350/1000 (non O/C)

 
 
 
 
je fais pas d'analyse, je vais me coucher.
je compte sur les autres pour commenter les chiffres.

A part Prime95 aucun bench n'est valable.
C'est surtout dans les jeux que la BP mémoire est importante, çà peut valoir le coup de prendre de la PC3200.

Donc en resumé:
 
CPU Mark 99: +8%
Sandra CPU: 0%
Sandra MM: 0%
Prime 95: +18%
3DMark 2001: +16%
3DMark 2003: +4%
3DMark 2005: +1.5%
Aquamark: +16%
 
(etrange diff dans les versions de 3DMark...)
 
 
Autres benchs? Bureautique, video, audio editing  
notamment?

 
je completerai avec Doom3 et Half life 2 dans quelques jours.
 
faut que je passe mes exams avant (mercredi, jeudi, vendredi)

de toute facon il y a même pas à réflèchir sur le choix surtout avec de la 2100, de la 3200 il te faut... donc prends en!!

 
peut etre voudrait il ne pas investir pour rien!!

certes mais même sans tests, on peut lui dire direct qu'il sera gagnant sans problème... (en plus si il OC un peu!!)

 
oui en effet; je voulais savoir si c'etait rentable
en terme de perfs. Je vais attendre encore qq benchs
dont HL2 et virtualdub?

Et dans le sens inverse cela donnerait quoi ?
 
En gros, j'ai un pc pas récent à base de Athlon T-Bird 1,4 Ghz et de la RAM DDR PC2100 266 Mhz, et j'aimerais acheter une nouvelle barette de 512 de RAM.  
 
Est-ce que je peux prendre de la DDR PC3200 400 Mhz ? Est-ce qu'elle s'adaptera bien au reste de la RAM 2100 ? Ou est-ce que cette "adaptation" me fera perdre des performances par rapport à une DDR PC2100 ?
 
Merci
 
Biggs

Ta nouvelle ram en PC3200 va tourner à la même vitesse que la PC2100 mais ça lui posera aucun problème.

exactement comme chez moi, ou je dispose d'anciennes barrettes de PC2100 et d'une barrette plus recente de PC3200.

 
pas étrange du tout , + le 3Dmark est ancien plus il est dépendant du cpu car ce n'est plus la gfx qui limite ...

 
hello alex,
as tu par hasard pu faire 1 bench pour ces jeux la? Cela m'interesse
toujours.