Performances P4 + 9700

Performances P4 + 9700 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:01:29    

Salut !
Bon, j'ai un doute car j'ai entendu dire que la combinaison P4 + 9700 est MOINS performante que AMD + 9700 ???
La Radeon 9700 serait optimisée pour de meilleures perfs avec AMD ?
Est-ce vrai ou fake ?

Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:01:29   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:10:31    

La reflexion telle quelle est à mon humble avis completement stupide.  
Si tu élimines la carte graphique du problème, etant donné que c'est la même, donc on peux considèrer qu'elle n'entre pas en ligne de compte.
Il reste quoi ?
Est-ce qu'un AMD est plus puissant qu'un P4 ?  
Question à laquelle il est impossible de répondre, pour au moins 2 raisons :
- trop de facteurs rentrent en ligne de compte et ne sont pas définis dans la question (fréquence, OS, Soft, ..., chipset, )
- comment mesurer la "puissance" d'un ordinateur ?
 
Bref....
 
Il n'y a qu'à regarder sur le forum les différences de "perfs" entre 2 configs ayant le même proc (AMD ou Intel ou autre...), elles sont quelques fois très importantes, alors entre 2 procs différents....


Message édité par Yoda_57 le 04-10-2002 à 15:11:17

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:11:51    

Fake Fake et reFake ... Sinon il faut k'in m'explike pourkoi ID a choisis P4+9700Pro pour faire des demos de DOOM3 ...

Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:12:49    

on ne peut pas ne pas prendre ne compte la carte, car qui dit carte dit drivers, et ces drivers peuvent être plus ou moins optimisés pour telle ou telle architecture. Mais pour le reste, je suis d'accord, difficile de comparer deux plateformes qui n'ont que la cg en commun.

Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:12:52    

Merci ! :D  
 :D Je m'en vais de ce pas remballer le blaireau qui
m'a dit n'importe quoi, et qui ne veut rien comprendre
à tout ce que je lui raconte !
 :gun:

Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:15:09    

Tanshiro a écrit a écrit :

Fake Fake et reFake ... Sinon il faut k'in m'explike pourkoi ID a choisis P4+9700Pro pour faire des demos de DOOM3 ...




 
jsutement, c là qu'on voit la diff d'architecture. Si, comme je le pense, Doom III est aussi gourmand en bande passante mémoire que l'est Quake III, le fait de le faire tourner sur une carte à base de PIV + Rambus va apporter un gain réel... donc pour en foutre plein la vue, autant avoir la machine la plus performante. Après, il y a aussi une appréciation au niveau du prix à prendre en compte, mais quand on achète une R9700, le prix n'a pas bcp d'importance....

Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:15:13    

biniou a écrit a écrit :

on ne peut pas ne pas prendre ne compte la carte, car qui dit carte dit drivers, et ces drivers peuvent être plus ou moins optimisés pour telle ou telle architecture. Mais pour le reste, je suis d'accord, difficile de comparer deux plateformes qui n'ont que la cg en commun.




 
Entierement d'accord, je l'ai juste éliminée, (même si c'est un raccourci evident) car ce facteur devient négligeable vu le nombre d'autres facteurs non fixés.  
Exemple un peu extreme:  
Le meilleur des drivers, ne compensera pas la différence entre un P4 2.8 et un K6-2 :D


Message édité par Yoda_57 le 04-10-2002 à 15:16:30

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:19:47    

Mais si son considère les plate-formes suivantes :
- P4 2,53Ghz + Asus P4S8X + 9700 Pro 128 + 512 DDR
- XP 2400+ + une CM équivalente + 9700 Pro 128 + 512 DDR
 
L'écart est-il si minime qu'il ne vaut pas la peine d'en parler ou peut-on constater un réel écart ?

Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:31:20    

Quelqu'un pour une réponse ?

Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:36:08    

il y aura un écart, forcément , mais cet n'écart ne sera pas lié à la CG, mais bien à la plateforme !!!!

Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:36:08   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:36:53    

Ta question revient à demander :
 
Quelle diff de perf entre :
 
- P4 2,53Ghz + Asus P4S8X + 512 DDR  
- XP 2400+ + une CM équivalente + 512 DDR  

Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:40:04    

a mon avis la difference de perf ne vaut meme pas le coup qu'on s'y interrese


---------------
gniak
Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:41:23    

Ouais !
MAis bon, vu les problèmes rencontrés avec la P4S8X, y'a de quoi se poser des question !!!
Alors, AMD ou Intel ? :pt1cable:  
Je reste confiant sur le Intel, mais va falloir qu'ils se dépêchent de sortir
une nouvelle révision pour le bios et autre... :cry:  

Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:44:34    

Bon, ma future config sera alors :
- Asus P4S8X SR
- P4 2,53Ghz
- 256 DDR Samsung PC2700 (256Mo plus tard car les prix vont baisser je pense)
- 3D Prophet 9700 Pro 128Mo
 
J'ai mes chances ou pas de ne pas être déçus par d'éventuels problèmes  
de compatibilité, performances, ...
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 12:15:21    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 10-10-2002 à 12:28:24    

re  :bounce:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed