pentium VS amd - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:31:39
au parc astérix...
Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:41:12
Ben moi ossi je vien de changer amd pour intel...je l'install ce soir..éh éh éh...
J'suis passé du 2600+ au 2800+barton (les 2 vraiment nikel, un régal, ils ont été o/c tous les 2 a 2400mhz 12*200 sans souci), alors là je passe au P4c 2.6Ghz fsb800...on va voir la différence.
Ju.:sol:
Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:41:55
oscour!!
euh, Athlon
Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:46:37
ennemydtat a écrit : Ben moi ossi je vien de changer amd pour intel...je l'install ce soir..éh éh éh... |
Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:47:23
faut voir ça
là --->http://forum.hardware.fr/modo.php3 [...] owntopic=0
ou là--->http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 425421.htm
Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:47:57
pas tant que ca reste un afrontement "amical" .
Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:51:18
et le céléron
Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:52:54
kornwall a écrit : et le céléron |
et le dudu !
Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:54:02
Pizz a écrit : |
et le p4EE
ce sondage est incomplet
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:00:10
ennemydtat a écrit : |
changer pour un intel alors kavant tavais un amd ki marchait nikel (amd @ 2400 ca roule )
jtrouve ca balancer largent
mais bon ca depends de ke tu fais avec
car si cest ke pour jouer, net mp3 ...
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:04:19
titi14518 a écrit : ce topic est voué a etre fermé |
tu devrai etre l'associé de madame soleil
kel talent
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:07:15
ReplyMarsh Posté le 15-01-2004 à 13:07:20
kornwall a écrit : |
Ben si g les sou é ke je veu essayé...et si ca me plait pô, ben je revends,et pi c tou.
Avec mon ordi je fais tou, jeux, travail, net, encodage,téléchargement dvd,télé...
Ju.:sol:
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:07:57
ennemydtat a écrit : |
mais pas le café
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:08:32
ennemydtat a écrit : |
pas de pb
fo bien se faire plaisir
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:09:09
ReplyMarsh Posté le 15-01-2004 à 13:10:24
titi14518 a écrit : |
Toute façon, j'en bois pô...et pi ca viendra bien un jour va, ils commence déjà a nou le gardé o cho, alor à kan la cafetière usb lol, programmable pour te sortir le café tou cho dé ke tu te lève, lol..
Ju.:sol:
intéressant ce topic amd vs intel...lol
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:12:09
ennemydtat a écrit : |
pas con ca
je veu mon chocolat fait par mon pécé
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:12:12
waloof a écrit : Le comabt est gagné d'avance pour AMD .... c'est évident |
la c est de la provocation
ca va déraper
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:12:26
ennemydtat a écrit : |
je l attends avec impatience
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:13:25
le seul pb (ki en est un à mes yeux) est de trouvé un chipset pr proco amd ki soit aussi perf et stable que ceux de intel pr ses proco.
A part ça, ce tous les deux de bon processeur avec de bonne perfomance mais ki chacuns ont leurs avantages et leurs inconvenient....
Et surtt les préjugés débile qu'on peut lire :
etc..... les réputations sont durs a effacés, surtt qd c soulevéspar des personnes ki n'ont meme pas vu comment ça se passé chez la concurrence!
Les architectures sont différente, pk les comparés?
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:13:25
titi14518 a écrit : |
mais non mais non ...
mauvaise langue
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:13:49
waloof a écrit : Le comabt est gagné d'avance pour AMD .... c'est évident |
Il y a 2 AMD et 1 seul P4 ... et quand meme le P4 l'emporte !!
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:14:27
waloof a écrit : Le comabt est gagné d'avance pour AMD .... c'est évident |
Lol...troll déguisé...lol...
Ju.:sol:
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:14:33
bon moi d'abord je dirais qu'un pc ne ce limite pas a un proc amd ou intel si le reste ne suis pas ca ne m'interesse pas.
maintenant je vais etre fran et donnai mon avis parce ce un topic qui m'interesse et beaucoup d'autre encore car ca a mon avis la grande question.
moi je suis sous amd 2500XP@2420Mhz(11*220)et ca marche nickel avec du bon matos pour allé avec ne regardé pas ma config actuel elle est pas a jour je le ferai quand j'aurai le temp en + la je suis au bureau. Le blème ce que les seules pc que je connais sous p4 2.8 en 800FSB et bien il rame(bon ce son des DELL c vrai)mais quand mes collègue de bureau vienne sur mon poste sa leur fai un choc. Maintenant c du DELL et va savoir ce qu'il y a dedans et comment ca a été installé mais bon mon vieu xp2000 marché mieu. même un copain qui vien de s'acheter un 3.06 en 533FSB je trouve qu'il est moin véloce que le mien.
Alors moi ce que je comprend quand je voi les test c que l'un comme l'autre ne vice pas le meme publique, AMD va avoir des super perf dans ce qui est ludique alors qu'INTEL est + pour les LOG pro c un choi apré.
Maintenant pour etre fran j'avou avoir hésité a commander un p4 3ghz pour noel juste pour voir ce que ca a dans le ventre mais bon les amd64 et FX von a mon avi etre des bete de course et comme je change souvent de matos investir 400 euro maintenant pour en remettre encore 400 dans 2 mois non merci(dans 2 moi un bon vieu amd64 3200 ca devrai le faire)
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:14:57
Ema Nymton a écrit : |
fo additionner les résultat pr amd
Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:28:32
bon allez...c ici qu'on fais la guerre des gangs...mais en toute gentillesse bien sur....
pour ma part je viens tout juste de changer mon barton 2800+ pour un P4 2,8Ghz fsb 800...et je ne le regrette pas....
a vos clavier les gens...et que ça frite un tit peu...
attention!!! restez polis et courtois....svp
Message édité par sylbuzz le 15-01-2004 à 13:43:13
---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"