kel et la différence entre le pentium C et E ?
et vou me conseilleré le kel pentium entre le C et le E?
merci de rep vite svp.

 
la différence de Pentium 4 C a 2 mémoires caches et celui
de P4EE c'est la meme de P4C avec extrem édition avec de supplémentaire mémoire cache sur 3eme mémoire cache  
 
moi j'ai acheté P4C 3.2GHZ, puisque je ne vois pas vraiment la différence avec EE.
je te conseille de prendre EE à 3.4 sinon P4C à 3.4
 
 
bye

désoler jé mal formuler ma kestion kel et la différence entre le pentium C et le pentium prescott? et vous me consieller le quel entre les deux?

la version c sans probleme le E pour l'instant chauffe trop

ok

"la différence de Pentium 4 C a 2 mémoires caches et celui  
de P4EE c'est la meme de P4C avec extrem édition avec de supplémentaire mémoire cache sur 3eme mémoire cache "  
 
Va falloir arretter la drogue avant de taper une réponse (Concernant la formulation, pas le contenu)

et le prescott c koi alor comme pross

prescott=p4E
 
C'est le dernier p4 d'intel. Sa structure interne est assez differente de celle du p4C : premeir point: gravure a 0.09µ au lieu de 0.13µ; deuxieme point: le nombre superieur de transitors... Memoire cache plus importante mais les transistors, helas, ca chauffe
et malgre une meilleure finesse de gravure le p4E est bien plus chaud que le p4C.
 
Par contre il montre pour l'instant d'assez bonne aptitude a l'o/c, quoi qu'en dise certain
 
Avec un p4C, tu es sur que tu ne prends pas de risque. Le E est encore jeune... Dans les benchs, il est souvent en leger retrait par rapport au C
 

mé sil il chofe tro on i mé un bon ventilo et merci de mavoir expliquer.

Il chauffe plus que le p4c, mais c'est pas un four non plus donc avec un bon ventillo, aucun problème. Par contre, pour les perfs en retrait, oui avec les chipset actuels, mais AnandTech a testé le RS350 d'ati, et là, le prescott passe devant le p4c à fréquence égale...à suivre

 
(config complete bien sur)

Oui et ? Niveau température, ca reste "exploitable" quoi, et ca s'overclock
 
Sinon pour le RS350 et les perfs combinées au Prescott :
 
http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2043

 
c'est 40w de plus sur le cpu pour le prescot quand meme par rapport au C

Et ca représente combien de degrés ?? Rien de génant je veux dire un proco, a 50 ou 60 en charge, oui y'a 10 degrés d'écart, mais ca change quoi niveau utilisation...?

 
40w, c'est quand meme la puissance totale dégagé par une Athlon 2600+XPM !

ou 5W de plus qu'un A64 mobile à 1.8GHz...

clair    je crois bien que c'est un des pires post que j'ai jamais vu

J ai un p4e 3ghz en fonctionnement normal il est rare qu'il dépasse les 40 degrés à la grande différence des athlon .

on va raisonner autrement !!!
A FREKENCE EGALE : un p4-C devance un p4-E !
de plus, le p4-C chauffe moins que le p4-E..
Néanmoins, le p4-E s'overclock + que le p4-C..
et il faut également rajouter qu'un p4-E reste stable jusqu'à tres haute t°, contrairement au p4-C ! j'ai déjà vu des p4-E stables à + de 60° !!!
donc on peut dire que quelque part, en fait, ils se valent...
surtout que j'ai vu un test, ou avec un chipet ATI, je ne sais plus lequel, a frekence EGALE on a :
Chipset ATI + p4-E = Chipset Intel + p4-C !!!
donc comme  le p4-E s'overclock + ke le p4-C, prendre un combiné de la plateforme ATI et du p4-E est un choix judicieux

merci malix974 jé compri grace a toi

 
donc tu n'est pas de l'avis de marc et son wattmetre ?

ci mé eu il maver expliquer dune otre facon et ke javer pa compri mé pourten sa devré etre la meme chose kil diser  
je vou remerci tou de mavoir aider

Question con, P4C + chipset Ati, ça fait quoi ?

tu la pose a malix974 ?

 
a n'importe qui, je m'informe

sa doi etre pa mal je pense

Attention, le chipset ati optimisé Prescott, c'est le RS350, pas encore dispo. Celui dispo, le RS300, n'est PAS optimisé prescott.

 
c'est possible d'ecrire français?

Pour moi le core du P4E est pas encore mûr:
attendre au moins la prochaine révision du core qui  
arrive bientôt et va solutionner le dégagement de chaleur  
trop important  

Faut egalement preciser que le P4E possede les instructions SSE 3, alors que le P4C ne possede "que" les SSE 2.
 
Pour le moment c'est pas important vu qu'aucune application en tire parti, mais dans les mois qui viennent, et avec les optimisations sotwares, a frequence egale il est probable que le P4E passe devant le P4C sur la quasi-totalite des applications.

de plus l'absence de sse2 sur le c, l'empechera de faire tourner certaines applications qui necesiterons les sse3...
 

+1
 
Pour le moment, rien ne vaut un Pentium 4-C

s'pas bien la drogue

Ni l'alcool à haute dose!

C'est vrai que la ...  
 
Par contre c'est vrai qu'il est enviseageable qu'un jour certaines applics profitent du SSE3 et tournent plus vite sur Prescott (C'est pas mal pour ca que certaines applis pro tournent mieux sur P4 que AthlonXP). Cela dit, sans etre un grand expert je pense que le bénéfice supplémentaire sera bien plus faible que ce que l'on a déja avec le SSE2.
 
 

Euh, je me suis mal exprimé....
 
"C'est grace aux instructions SSE2 que pas mal d'applis pro tournent mieux sur P4 que sur Athlon XP, tout comme le SSE3 pourrait donner l'avantage au Prescott"

tss
vous m'avez pas compris alala
 
je dis que les applications qui necessiteront explicitement les sse3 tournenront pas sur des cpu qui en sont depouruv.
 
Par exemple, mon tbird ne dispose pas des sse, et du coup "premiere pro" refuse de se lancer "instructions sse non detecte" ...
 
EDIT: dans mon post plus haut, ne pas lire sse2, mais sse3 , mais je me drogue pas

ouais enfin, les instructions SSE3, c'est assez limité, il n'y en a que qlq unes qui viennent compléter ce qui a été introduit avec le SSE2. Ca va pas changer grand chose.

C !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!