486 et pentium meme socket ?

486 et pentium meme socket ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:01:00    

J'ai oublié si ces deux proco avait le meme socket ou pas, d'apres vous ?
J'ai une veille config a base de 486sx je voudrais mettre un pentium , ca colle ?


Message édité par spyer le 15-11-2002 à 15:01:23

---------------
-2N +2Q. <<Un vrai Topic de Qualitay>>  
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:01:00   

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:06:30    

[citation][nom] ca colle ?
[/citation]
 
non, faut rajouter de la colle.
 
en fait, c'est pas le même stocket, même bus, même voltage, laisse tomber.


---------------
scuser pour les fotos de graphe mais le prof et moi z'etions amoureux de la mêm fille.
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:08:23    

ok mais un 486dx2 ca devait aller qd meme ?


---------------
-2N +2Q. <<Un vrai Topic de Qualitay>>  
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:11:14    

oui.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:12:49    

spyer a écrit a écrit :

J'ai oublié si ces deux proco avait le meme socket ou pas, d'apres vous ?
J'ai une veille config a base de 486sx je voudrais mettre un pentium , ca colle ?




 
nan nan
 
Et pour le 486 DX2, attention à la mise en place du proc dans le socket s'il n'est pas ZIF.


Message édité par Prems le 15-11-2002 à 15:13:36

---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:16:14    

Citation :

Et pour le 486 DX2, attention à la mise en place du proc dans le socket s'il n'est pas ZIF.

 ah un zocket peut ne pas etre ZIF ??  :??:  ça ressemble à quoi ?


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:28:24    

HidE a écrit a écrit :

 

Citation :

Et pour le 486 DX2, attention à la mise en place du proc dans le socket s'il n'est pas ZIF.

 ah un zocket peut ne pas etre ZIF ??  :??:  ça ressemble à quoi ?  




 
ben à un support sans levier  :D


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:41:24    

Prems a écrit a écrit :

 
 
ben à un support sans levier  :D  



et le proc tient comment ?  :heink:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:43:48    

Prems a écrit a écrit :

 
 
nan nan
 
Et pour le 486 DX2, attention à la mise en place du proc dans le socket s'il n'est pas ZIF.




 
 
 :heink:  
 
Si j'ai bonne mémoire, les 486 que j'ai eu avaient un support zif.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:50:53    

Les premiers 486 n'etaient sur des zif  486 SX 16 20 et 25 surtout. sur les pc de marque, genre hp Vectra le proco etait carrement soudé sur la cm.  
Mon premier PC etait un 486 DX 40 (septembre 93) et il etait sur ZIF, mais à l'epoque si cela commencais a se généraliser ce n'etait neanmoins pas la règle.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:50:53   

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:55:23    

Zo0p a écrit a écrit :

 
 
 
 :heink:  
 
Si j'ai bonne mémoire, les 486 que j'ai eu avaient un support zif.




 
Pas mon DELL Dimension avec un bô DX2 que j'ai eu bien du mal à retirer à la fourchette pour le mettre dans ma collection.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:56:29    

je comprends pas, ça tient comment quand le socket est pas ZIF ??


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:57:31    

HidE a écrit a écrit :

je comprends pas, ça tient comment quand le socket est pas ZIF ??  




 
Tu sais ce que ça veut dire ZIF ?
 
ça n'a pas de rapport avec la tenue du proc.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 15:59:53    

Citation :

Tu sais ce que ça veut dire ZIF ?

 béé si , ça veut dire zero insertion force et çai en repliant une baguette, une plaque persée de trous correspondant aux pins les coince (les pins)
 
non ?


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 16:03:02    

Ja ZIF   = zero insertion force  
 
Cad les 1er socket avé le p'tit levier comme nous les connaissons

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 16:15:34    

HidE a écrit a écrit :

 

Citation :

Tu sais ce que ça veut dire ZIF ?

 béé si , ça veut dire zero insertion force et çai en repliant une baguette, une plaque persée de trous correspondant aux pins les coince (les pins)
 
non ?




 
Ben là c'est comme si le levier était toujours en bas.
 
Tu dois forcer comme un malade pour entrer le proc.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 16:16:16    

Prems a écrit a écrit :

 
 
Ben là c'est comme si le levier était toujours en bas.
 
Tu dois forcer comme un malade pour entrer le proc.



ah ok  :jap: merci pour l'info  :hello:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 16:56:36    

c bizarre ma soeur a un vieux desktop compaq avec un 486 à 66 (je sais plus quelle version) et sur les jumpers pour régler le proco, on peut monter jusqu'à pentium 100Mhz :??:

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:23:32    

Pentium 100 ??? ou 100 Mhz car il a existé des 486 DX 4 100. Bien que le nom aurait dû être 486 DX3 100 d'ailleurs.
DX 4 100 fabriqué aussi bien par intel que AMD. AMD à même sorti un DX 4 120 il me semble.
 
C'est loin TT ça mais il me semble que dans les derniers temps on pouvait sur certaine CM installer soit des 486 derniere generation (donc en 3.3 V au lieu de 5V pour les anciens 486) soit des pentiums.
 

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:26:35    

au fait çai quoi la diff' entre en dx 1 , dx 2, 3, 4 et un sx ?? :??:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:26:40    

Mon 486 etait sur zif mais sans la languette, pour le demontage c t un peu perilleu


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:27:50    

Moi j'ai bien aimer mon DX4 120MHz :whistle:

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:28:23    

HidE a écrit a écrit :

au fait çai quoi la diff' entre en dx 1 , dx 2, 3, 4 et un sx ?? :??:




DX version haut de gamme freq proc = fsb
DX 2 => idem mais freq proc = fsb x 2
DX 3 -----------------------------x 3
etc..
SX = version bas de gamme sans le coprocesseur arithmétique


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:29:31    

DesuetCR_B a écrit a écrit :

 
DX version haut de gamme freq proc = fsb
DX 2 => idem mais freq proc = fsb x 2
DX 3 -----------------------------x 3
etc..
SX = version bas de gamme sans le coprocesseur arithmétique
 



:jap:  
 
ça allait jusqu'à DXcombien ?? :D 10 ?  :whistle:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:30:34    

HidE a écrit a écrit :

 :jap:  
 
ça allait jusqu'à DXcombien ?? :D 10 ?  :whistle:  




4 sur, peut etre 5 (mais la j'en suis plus sur)


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:31:24    

DesuetCR_B a écrit a écrit :

 
4 sur, peut etre 5 (mais la j'en suis plus sur)



:jap:  ok merci  :hello:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:33:19    

486dx5-133

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:34:17    

lorenzacio a écrit a écrit :

486dx5-133




c ske g pensé mais pour le coef ca donne un truc bizzare (133/5 = 26.6  :( )


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:35:21    

DesuetCR_B a écrit a écrit :

 
c ske g pensé mais pour le coef ca donne un truc bizzare (133/5 = 26.6  :( )



26mhz de fsb ! http://hidezone.free.fr/xxxx.gif


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:35:33    

dx5 133, ça n'existe pas. Ce sont les DX4 133 (4x32 MHz).
De plus seul AMD a sorti de tels proc.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:36:53    

g me demande si y a pas eu des DX5-100 ??


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:37:17    

Je confirme DX5-133 et en effet 4*33
Comme le DX4-100 : 3*33

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 17:41:08    

Il etait meme prevu des versions 166 et 200 (d'apres la doc de ma carte mere)
Il etait egalement appele 586

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 18:29:17    

lorenzacio a écrit a écrit :

Il etait meme prevu des versions 166 et 200 (d'apres la doc de ma carte mere)
Il etait egalement appele 586




 
Le 586, c le pentium 1ere génération.  :hello:

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 18:32:23    

vérif faite il s'agit d'un pentium 100Mhz

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 18:54:15    

Le plus gros 486, chez intel, c'était le 486 DX4/100, mais il y a eu un overdrive 586 à base de puce amd si mes souvenirs sont bons ( J'ai abandonné mon bob vieux 486 l'an passé, après l'avoir fait évoluer du sx33 au dx4/100 en passant par le sx2/50 et le dx2/66.
 
Si tu trouves un overdrivedx4/100, n'hésite pas, c'était nettement plus performant que le dx2/66 ( cache interne double ).
 
Si c'est pas un overdrive, attention à la tension d'alim. 5v sur les 486 jusqu'au dx2/66, 3v et des poussières sur le DX4/100.
 
Ne me demande pas le mien, je l'ai vendu. Il me reste le sx33 de 1994, le sx2/50 overclockable à 75 (  :lol:  ), et peut être un dx2/66, mais faut que je recherche.
 


---------------
Quand tout le reste a échoué lisez le mode d'emploi
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 18:57:18    

n'empèche, moi je viens de fare mon premier o/c : pentium 75 @ 90, ouais... :pfff:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed