Salut, tout est dans le titre, je précise que j'ai de la ddr 3200 corsair, merci pour vos réponses
 
Salut @+

ça depend laquelle

sur la P4PE-X mais complêtement sous exploité, c'est du gachis.

Ma carte mére est une epox 4pea+, c'est aussi pour bénéficier de l'hyperthreading, actuellement j'ai un 2.4b et au niveau prix pentiums C son moins chers que les b sans l'hyperthreading

regarde chez epox si c'est officielement supporté
 
a priori ça devrait passer mais c'est pas sur ( asus, abit et albatron on annoncés que ça passait sur leurs cartes i845PE )

tu gagneras rien entre un 2.4B et un 2.4C c'est pas une révolution non plus l'hyperthreading, si tu veux changer de proc pour un hyperthreading sans changer de carte mère prend un 3.06 ghz HT

j'avais fait le test sur une asus p4pe en mettant un 2.6c.
ce proc était supporté via overclocking du fsb à 200.
 
rem :je suis désolé mais je pense que l'on gagne en passant d'un p4B à un p4c grâce à l'augmentation du FSB qui passe quand même de 133(*4) à 200(*4).
 
ça peut être une solution d'upgrade à moindre frais même si c'est mieux d'avoir une carte à base d'un chipset i865 ou i875.
 
a noter : overclocking du proc quasi impossible cause la carte est déjà overclockée et par conséquent le seul coef possible avec la mémoire est de 1:1 => overclocking limité par la mémoire

mouais je pense que c'est gaspiller du fric pour pas grand chose  
 

 
vu que le proc sera limité par la mémoire (tourne a la moitié du FSB proc) si on ne tombe pas sur les perfs d'un P4B on en est vraiment pas loin

8% ( hors ht ) c'est deja enorme
 
si tu ajoute l'effet hyperthreading tu gagne encore entre 3 et 25% selon les appli ( multithread only of course )
 
vecu inside

LE PROC SERA LIMITE PAR LA MEMOIRE !
 
les 8 % de plus compte pas trop dessus, c'est pas dur à comprendre pourtant.

 
Je suis d'accord que i865pe c'est mieux que i845pe puisque cela permet d'utiliser le dual channel qui permet de doubler la bande passante mémoire, ce qui permet au P4 de s'exprimer pleinement.
 
Mais je ne comprends pas ta phrase, en effet, la mémoire ne tourne pas à moitié du FSB du proc?
 
Quand tu as FSB 200 => la mémoire est à 200 (=>400 pour cause de DDR = norme PC3200).
C'est d'ailleurs un des PBs que j'évoquais car sur ces "vieilles" cartes, pas de possibilité de ratio pour la RAM en dessous de 1:1.
 
Par rapport à ton schéma, globalement, le fait de passer du B au C fait gagner 8-10% sur les perfs globales (cf ton graphe!!!)
En plus, j'ai vu sur certains benchs applicatifs que parfois des C avec des cartes à base de P4PE étaient plus performantes que des p4p800...
 

 
FSB 200 et memoire 3200 c'est du synchro
 
ET C'EST PAS LA PEINE D4ECRIRE EN CAPS !!
 

 
alors la plusieurs solution :
- soit tu sais pas lire un graphique que tu as toi même posté
- soit tu le fais exprès
 
un FSB et un bande passante memoire superieurs apporte toujours de la perf
 
 
et tes airs superieurs tu peux te les garder

vous etes au courant que le P4 a un bus quad dumped ?
 
200 * 4 = 800 (quad dumped)
200 * 2 = 400 (DDR)
 
1 barrete de PC3200 = la moitié du bus du P4
 
ce que vous avez pas l'air de comprendre c'est ce que ce graph montre les perfs d'un P4C avec une carte mère i875P (asus P4C800)et 2 barretes de PC 3200 en dual et que forcément sur un i845PE avec une seule barette de PC3200 ce sera bien en dessous.
 
ch'ai pas c pourtant pas compliqué à comprendre...

1.arrête de te la jouer
2.arrête d'inventer des trucs qui ne sont nul part dans le graphe
3.plus tu postes et moins t'es credible
 
 
la premiere partie de ton poste est connu de tous ( enfin presque )
 
la seconde n'est que pure speculation ( tant qu'on aura pas les commentaires originaux )
 
et la derniere phrase ..... nocomment
 

putain mais t'es vraiment une buse va lire le test c'est marqué dessus qu'ils ont utilisés un i875P.
 

 
http://www.hardware.fr/articles/466/page1.html
 
si on va voir le test de l'athlon XP 3200+ :
 

 
http://www.hardware.fr/articles/463/page5.html
 
j'ai pas trop de jouer a c'est toi qui l'a dit c'est toi qui y est avec toi alors essaye de te renseigner avant de faires tes commentaires (bidon) la prochaine fois.

retourne le lire le test hein
 

 
tout est testé en dualddr
 
 
essaye au moins de lire tes sources avant de dire des conneries

 
ils ont testés le FSB 533 en dual et alors c koi el rapport ?
 
la on parle de FSB 800 sur P4PE vs FSB 800 sur i875P ou i865PE, t'es complêtement à la masse ou t'essayes de détourner la discussion parce que tu te rend compte que t'as tords ?    
 

 
tu t'es relu quand tu as bu ?
 
nan mais serieux ?

et ? je vois rien qui cloche la dedans, t'es très lourd.
 
atix : il fonctionnera avec des perfs équivalentes à un P4B

bon je laisse tomber decidément tu est borné
 
tu peux pas comprendre qu'a FSB 200 avec Hyperthreading ça va plus vite qu'a FSB133 sans hyperthredaing
 
et que cette difference est notable

 
Ouai, le truc qui est pas compliqué a comprendre, c'est que tu es un boulet
 
Meme si le FSB du P' est quad pumped, il reste cadencé a 200. la DDR est doubled, mais reste aussi cadencée à 200. Cela donne donc 200 Mhz dans les deux cas, donc de la synchronisation des horloges
 
Le Quad pumped transmet 4 informations / tics d'horloge, le DDR 2. Mais les tics restent a la même valeur. Point
 

 
       
 
tant que c'est synchro ca va alors, dans ce cas de la SDRAM PC 133 avec un P4B c'est le top ca sert à rien de mettre de la DDR toute facon c'est synchro.
 
pauvre burne comme d'hab  

 
  le nicolas_b du cpu  
 
 
 
 

 
t'as l'air aussi intelligent que tes potes...

 
merci, c'est un honneur  

 
c'est vrai que c'est honorable d'avoir 30 de QI, ca doit pas être loin de celui d'une loutre.

Oui, mais c'est pas doubled

 
tien je le connais pas celui la  

 
Comment je suis cassé    
 
 
il me plait bien celui la   je m'ennuyais un peu aujourd'hui en plus  

 
je te prierai de respecter les loutres  
 
se sont des animaux admirables

vous pouvez toujours allez faire un tour sur ce site histoire de vous instruire :
http://hebus.gottferdom.free.fr/
 

 
 
nan ben la c moi qui suis censé être cassé... t'es vraiment maichant !

 
il y en a qui se sont fait banir pour avoir posté ce genre de lien
 
utilisateur d'ie ne cliquez pas dessus !
 
 
 
firebird rulez  

 
comment c'est vilain comme site
 

 
 
tu veux pas faire autre chose que du hardware stp ?

 
nan et toi ?

 
Qu'il est bête
 
La synchronisation n'est réellement utile que parce qu'elle optimise les échanges bus RAM / FSb ( pas de buffer a gérer, car des que la donnée arrive pouf elle peut etre envoyée ).
 
Ensuite, c'est sur que la vitesse de la ram dépend de ca Et que certains chipset adorent la synchro ( qui a dit Nforce2 ? )
 
Bref, va jouer chez maman Oui, les horloges sont synchronisées, a moins que tu croie réellement que le FSB du P4 est à 800Mhz

 
et bla bla bla tu me saoules avec tes conneries.

 
Aïe    

 
essaye pas d'aller plus loin il comprendrait pas
 
si on ajoute l'efficacité du controleur memoire qui est d'environ 75% il se noie ( arf )

Houla, je ne pensais pas déclencher un débat aussi passionné quand j'ai posté ma question, du calme les gars.
En tout cas merci d'avoir répondu, cela éclaire un peu ma lanterne
 
Salut @+

alors, pour en revenir à la question initiale, je dirais :
oui, ça marche
non, ça vaut pas le coup (coût)
 
je sais qu'on est sur le forum hfr, le forum où tout le monde est prêt à vendre père et mère pour 2% de perf en plus, mais bon...