C'est ce que j'ai conseillé à un pote qui veut se payr un nouvelle config mais qui avait 3000 francs pas un rond de plus. Il avait un vieux k6-2 300 sur un boititer AT, donc meme celui ci n'est plus utilisable...par contre il garde le graveure 6*, le lecteur de disquette et le modem 55.6 (ainsi que l'ecran 15 pouce snif)
On est allé sur topachat.
 
-carte mere elite machin choze avec ddr sdr lan et son integré
-processeur xp1800 avec aqua 690 (je lui filerais de l'artic silver 3)
-boitier atx moyen tour avec alim 300 watt thermoregulée (pour 377 francs je trouvais ca un peu louche mais bon)
-carte graphique radeon 7500le avec 64 de ddr
-disque dur western digital de 80 go en 7200 tour
-256 meg de sdram (la ddr faisait le double)
-un clavier 108 touche standard
 
total 3100 francs.
J'aimerais avoir votre avis sur la chose. Ce qu'il veut c'est ne plus attendre quand il ouvre son explorateur windows, utiliser word, internet .... et jouer à max payne et ghost recon

un peu dommage de prendre de la SDRAM, mais sinon bon rapport qualité/prix.

c pas mal, a part peut etre la CG...
g monte une ptite config aussi pour 3000 balles pour le reseau.
soltek 75kav, Duron 1200, Aqua 690, DD 40GO, DVD 16x, GForce2mx400, une tour thermoregulee au meme prix que toi(tres tres bien, vraiment surpris : bien ventile et peu bruyante...) + lecteur disket. j'avais deja 256 de sdram.
Au final une machine correcte pour l'utilisation reseau, surtout depuis que g overclocke le duron...
 
Donc pas de soucis, il ne sera pas decu je pense...

la gf2 MX 400 n'a rien d'exceptionnel non plus, et le HD est 2 fois moins gros.

tout a fait d'accord, elle vaut pas mieux, mais pas besoin de mettre mieux avec un duron 1200.
par contre avec un xp 1800+, mieux vaut mettre une cg un peu plus caustaud qd meme...
et niveau prix, je devais achete le 16x en plus, cette config a deja 2 mois.... les prix evoluent tellement vite...

les jeux récents fonctionnent bien mieux avec un duron et une gf4 qu'avec un gros cpu et une gf2 MX.

a bon et keskil te fait dire ca ?
entre une gforce 2 et 4 si c une mmx, ya pas de difference ca reste du directx 7.
je parle pas de ti, c plus le meme prix de config...

tout a fait d'accord avec wave, car les GF4 montre bien leurs tres nette supperiorité malgré des petit chip comme les duron !!

je parlais de gf4Ti.
mais le gf4 MX reste nettement + puissante que la gf2 MX.
C'était juste pour dire que la carte vidéo est devenue + importante que le cpu pour les jeux.

alors on est d'accord.

si j'etais toi je prendrais un disque dur moins gros pour prendre une meilleure cg ou de la ddr en ram

quels soient toute 2 directx 7 n'altere rien au fait que les GF4 meme MX sont quasiment pas depente du cpu pdt les jeux, c elle l'atout de ta config ! alors qu'avec une gf2 c ton proc qui joue un gros role ! et je suis sur que sur une demo de UT2003 en tweakant le ini et en maintant tout a fond la gf4 lagera pas trop mais la gf2 si...

la dépendance cpu n'est pas très différente, c'est surtout qu'une gf2 MX s'essouffle très vite et qu'aucun gros cpu ne peut tracer les polygones à sa place.

Moui, je vois mon duron 800 et ma geforce4 Ti4200 qui tournent très bien avec des jeux récents (medal of honor, neverwinter nights). En attendant d'upgrader CM+Mem+Proc, bien sûr...

et ton waterblock?

 
il arrivera quand tous les pecks qui se sont inscrits à la commande groupée se seront remués les fesses pour envoyer leur chèque ou leur virement à l'organisateur... GRRR

c'est pas gagné alors

J'attends avec impatience l'arrivée du nforce2 pour voir ce que ça vaut... pour l'instant y'a que des photos de la carte d'asus sur la home page d' www.hardocp.com c'est light...