Je prends quoi : P4C ou P4E ? =>Help !!

Je prends quoi : P4C ou P4E ? =>Help !! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 20-11-2004 à 00:43:33    

Hello tous
 
Voila je voudrais upgarder une derniere fois ma config avant de changer de Carte mere .
J'ai une ASUS P4P800 deluxe avec 1 Go de ram Corsair (220 de fsb synchrone)+ ventirad Zalmann CNPS 7000 alcu .
Je voudrais prendre un 3.4 ghz , vu que c'est le plus haut Cpu en socket 478 mais j'hesite entre le "C" et le "E"
Etant qu'ils sont au même prix , je voudrais des conseils sachant que je joue beaucoup et que je fait de la video numerique entre autre .
 
merci d'avance  :hello:


---------------
"Les fonctionnaires sont un petit peu comme les livres d'une bibliothèque. Ce sont les plus hauts placés qui servent le moins..." - Georges Clemenceau.
Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 00:43:33   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 01:18:35    

le Pentium 4 E offre rien  de plus que le P4 C  si ce n’est une chauffe importante.... et plus de transistor. Pour des perfs plus ou moins idendiques
 
P4c :-)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 06:19:11    

P4C sans l'ombre d'une hésitation  :)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 06:51:10    

p4c: chauffe peu donc nécessite ventilateur peu bruyant
les 3.0 montent en général à 3.6 voltage origine
 
p4e: chauffe beaucoup, un peu moins performant dans les jeux mais meilleure gestion de l'hyperthreading (en multitâche on s'en rend compte)
pour ex. j'avais un 2.8e qui passait à 3500 mais + de 60°!
 
Sinon pour jouer le p4 c'est une merde: il faut un A64

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 07:29:37    

tekko a écrit :

p4c: chauffe peu donc nécessite ventilateur peu bruyant
les 3.0 montent en général à 3.6 voltage origine
 
p4e: chauffe beaucoup, un peu moins performant dans les jeux mais meilleure gestion de l'hyperthreading (en multitâche on s'en rend compte)
pour ex. j'avais un 2.8e qui passait à 3500 mais + de 60°!
 
Sinon pour jouer le p4 c'est une merde: il faut un A64


 
il est ptet un pti gros le troll la.
l'a64 se comporte en regle generale mieu avec les jeux certes. Mais de la a dire que c'est dla merde, faut y aller molo, ce n'est pas un K6-2 ni meme un cyrix premiere generation. J'ai un P4C avec une 9800pro et je peux t'assurer que sur HL2 je suis loin detre ridicule coté performance.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 08:35:42    

ok
apparement le "C" est en tête , mais niveau OC se valent-ils ?
Un est-il meilleur que l'autre ? Il parait que le "E" monte plus mais qu'il chauffe beaucoup plus !!
 
Encore quelques avis ....


---------------
"Les fonctionnaires sont un petit peu comme les livres d'une bibliothèque. Ce sont les plus hauts placés qui servent le moins..." - Georges Clemenceau.
Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 08:59:53    

snakefr a écrit :

ok
apparement le "C" est en tête , mais niveau OC se valent-ils ?
Un est-il meilleur que l'autre ? Il parait que le "E" monte plus mais qu'il chauffe beaucoup plus !!
 
Encore quelques avis ....


 
de mon experience personelle jamais eu a me plaindre du C
 
Pentium 4 C  
2.6 @ 3.25
3.0 @ 3.75  
FSB 250 pour les deux
 
P4E
2.8 @ 3.3/3.4
 
avec la fournaise qui va avec  
voila mon avis :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 09:04:09    

prends le C

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 09:09:16    

+1 pour le C, prend le E si tu veux faire des grillades dans ta tour...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 09:17:13    

le P4E sera interessant soit a haute frequence ou il prendra a mon avis tout son essort, ou tout simplement quand on ne trouvera plus rien d'autres vu que la prod des 0.13 a stoppé :D

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 09:17:13   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 10:42:04    

je connais quelqu'un qui a un p4E 3,0 ghz (avec intel box :D) et il est obliger d'ouvrir sa tour pour pa que le pc reboot :D

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 10:44:04    

azertyazerty a écrit :

je connais quelqu'un qui a un p4E 3,0 ghz (avec intel box :D) et il est obliger d'ouvrir sa tour pour pa que le pc reboot :D


 
si sa tour c'est du noname en fonte aussi ..  [:shinji_kun64]  
 
un P4 meme prescott pas OC qui chauffe trop faut ptet pas rejetter la faute sur le CPU mais sur le proprio ;)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 10:45:27    

ou alors tu essaies de racheter le prescott de ce foromeur
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=458
en aircooling 40°c en burn [:austin_powaaah]


Message édité par azertyazerty le 20-11-2004 à 10:46:28
Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 11:45:26    

On serai revenu y'a 1/2 mois, j'aurais dit P4C sans hésiter...
 
et pourtant je pense très honnêtement que le P4E maintenant est un bon choix !
Il est moins cher, il chauffe beaucoup moins (les nouvelles révisions de core arrivent !) et surtout il s'overclokent carrément mieux, les 4 GHz sont courants avec ces modèles :)
 
Puis au niveau performances, ça se tient à ketchose près !
 
Si tu peux avoir un P4C au prix du E, prends le C, dans le cas contraire, si le E est moins cher que le C, prends le E.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 11:47:16    

starconsole a écrit :

On serai revenu y'a 1/2 mois, j'aurais dit P4C sans hésiter...
 
et pourtant je pense très honnêtement que le P4E maintenant est un bon choix !
Il est moins cher, il chauffe beaucoup moins (les nouvelles révisions de core arrivent !) et surtout il s'overclokent carrément mieux, les 4 GHz sont courants avec ces modèles :)
 
Puis au niveau performances, ça se tient à ketchose près !
 
Si tu peux avoir un P4C au prix du E, prends le C, dans le cas contraire, si le E est moins cher que le C, prends le E.


 
tout depends de quel model tu pars aussi.
c'est sur qu'un 3.6 prescott aura plus de chance d'atteindre le 4ghz qu'un 2.8 C :D

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 11:52:59    

les P4C s'o/c trés bien aussi, moi je suis à 3.6 (3.0C) avec 1.55 de vcore. L'o/c c'est de la loterie.  
En + il te faudra un refroidissement plus perf pour du P4E o/c que pour du P4C o/c .

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 11:55:10    

Walk_man a écrit :

tout depends de quel model tu pars aussi.
c'est sur qu'un 3.6 prescott aura plus de chance d'atteindre le 4ghz qu'un 2.8 C :D

http://www.hardware.fr/myocdb.com/categorie33.html

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 12:18:07    


Mais avec quelle température/niveau de bruit? Ou avec un waterblock qui coute deux fois le prix du proc? :ange:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 12:22:41    

starconsole a écrit :

On serai revenu y'a 1/2 mois, j'aurais dit P4C sans hésiter...
 
et pourtant je pense très honnêtement que le P4E maintenant est un bon choix !
Il est moins cher, il chauffe beaucoup moins (les nouvelles révisions de core arrivent !) et surtout il s'overclokent carrément mieux, les 4 GHz sont courants avec ces modèles :)


 
Sur socket 478, les nouveaux cores E0 ne changent rien à la consommation d'après le datasheet d'Intel.Donc a priori ils chauffent tout autant que les D0. :(

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 12:38:58    

sinon avec un bon budget moi je pense qu'il vaut mieux faire l'impasse sur le p4e et prefèrer un j qui doit sortir très prochainement

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 12:40:52    

Chiensoif a écrit :

Sur socket 478, les nouveaux cores E0 ne changent rien à la consommation d'après le datasheet d'Intel.Donc a priori ils chauffent tout autant que les D0. :(


 :non: 20% de conso en moins c'est pas rien!

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 12:48:01    

En Idle, mais pas en Load.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 12:49:11    

atahis a écrit :

sinon avec un bon budget moi je pense qu'il vaut mieux faire l'impasse sur le p4e et prefèrer un j qui doit sortir très prochainement


 
un J sur une P4Pdeluxe ? ils vont etre dispo en s478 ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 14:46:18    

Ouais tout cela m'intéresse grandement, je souhaiterai changer mon déjà vieux PIVc 2.8@3.3 pour passer à quelque chose d'un peux plus rapide et en restant dans une gamme de prix raisonnable (3.4Ghz max donc).
 
Les versions J sur S478 avec la capcité de consommer moins n'est pas au programme , je crois :heink: .....Reste à voir si les optimisation obtenue sur le nouveau Core permettront quelques gains sur ce vénérable socket : si vous avez des infos la dessus ???
 
Sinon, la possibilité de modifier le coef du CPU sur les P4E 3.4 semble intéressante pour qui ne veut pas trop toucher au FSB dans les cas où la RAM ne montent pas très haut, qu'en pensez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 14:55:55    

starconsole a écrit :

On serai revenu y'a 1/2 mois, j'aurais dit P4C sans hésiter...
 
et pourtant je pense très honnêtement que le P4E maintenant est un bon choix !
Il est moins cher, il chauffe beaucoup moins (les nouvelles révisions de core arrivent !) et surtout il s'overclokent carrément mieux, les 4 GHz sont courants avec ces modèles :)
Puis au niveau performances, ça se tient à ketchose près !
 
Si tu peux avoir un P4C au prix du E, prends le C, dans le cas contraire, si le E est moins cher que le C, prends le E.


oui mais surement pas en aircooling

Reply

Marsh Posté le 20-11-2004 à 15:18:10    

ok
 
merci a tout le monde , ca confirme ma préference au "C" que je comptais prendre .
 
merci a tous


---------------
"Les fonctionnaires sont un petit peu comme les livres d'une bibliothèque. Ce sont les plus hauts placés qui servent le moins..." - Georges Clemenceau.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed