Un proc overclocké, ca se déteriore vite...

Un proc overclocké, ca se déteriore vite... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 19-10-2004 à 00:16:58    

Tout le monde dit que ca ne fait rien d'o/c, que de toute façon il sera au placard largement avant le temps qu'il foire, etc.
 
Et pourtant... L'autre fois je vois qu'il y a des "freezes" de environ 30sec à C&C Generals, ce que je n'avais jamais eu !  
Je mets les ventilos à fond, change rien. Je fais alors un prime95 : tient même pas 5 min qu'il y a des erreurs ! J'ai baissé un peu l'o/c, c'est tjs pareil.
Je vais tester encore + bas, mais c'est vraiment abusé comme ca se bute vite si c'est bien ce que je pense !!  :kaola:  
 
Je tombe TOUJOURS sur des séries de merde pour tout, ca me fait trop chier. Que ce soit le P4 qui tient même pas 25% d'o/c à 1.725v, passant par la GF4 TI 4400 qui tient même pas aussi bien que les o/c 4200 (et qui perd même de l'o/c au fil du temps), ou encore le P4 1.8 qui passe à 2.4 seulement avec 1.8v et qui claque au bout d'à peine 2 ans (cache grillé), ou encore le vieux duron 800 qui ne tenait plus qu'en downclocking... :sweat:  
J'en ai ras le cul de ce matos PC qui tient pas le coup !  :fou:  
 
Bref, que ceux qui disent que ca ne fait rien avant longtemps se manifestent s'ils y croient tjs, paske moi j'y crois plus !! (ca ne va pas m'empêcher de continuer n'empêche).


Message édité par Prophet_ch le 19-10-2004 à 00:21:02
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 00:16:58   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 01:11:06    

ca peut venir de l'alim hein :)
sinon en augmentant le vcore fait augmenter de facons significative la temperature a l'intérieur de processeur ce que les sondes ne peuvent pas voir, il arrive que l'augmentation du vcore fasse a la longue fondre de l'intérieur le processeur :)
c'est pour ca que c'est vraiment déconseiller d'overclocker :p

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 01:54:15    

Les compagnies de pièces informatiques te vendent un composante avec une garantie que ça fonctionnera à la vitesse pour laquelle le composante a été validé.
 
Tu overclocks et détruit tes composantes, c'est ta faute et uniquement la tienne. En plus, ta longue série d'échecs me fait penser quen tu ne prends pas les précautions adéquates quand tu fais tes overclockings.


---------------
"On est rarement maitre de se faire aimer, on l'est toujours de se faire estimer."
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 01:57:04    

Vous me faites peur LOL moi j'ai o/c mon 2600+ en 3200+ sans toucher le vcore (1.65V), juste mis 11x200. Va y avoir de la casse !?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 03:30:58    

Prophet_ch c'est un peu toi qui fait du n'importe quoi. Même si l'OC ne détruit pas les composants , il faut savoir ce qu'on fait.Par exemple, si tu sait bien OC t'aurais du savoir que le P4 ne doit pas avoir un voltage superieur à 1.6-1.65V, et toi tu le met à 1.8V  [:athlonsoldier] , comment veut tu qu'il ne meurt pas.  
Si non un OC dans les limites du raisonable , de detruit pas les composants, ils seront au placard bien avant de tomber en panne.


Message édité par niky le 19-10-2004 à 03:31:48
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 08:32:47    

A mon avis c'est plus un pb d'alim qu'autre chose...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 08:44:14    

Prophet_ch a écrit :

Tout le monde dit que ca ne fait rien d'o/c, que de toute façon il sera au placard largement avant le temps qu'il foire, etc.
 
Et pourtant... L'autre fois je vois qu'il y a des "freezes" de environ 30sec à C&C Generals, ce que je n'avais jamais eu !  
Je mets les ventilos à fond, change rien. Je fais alors un prime95 : tient même pas 5 min qu'il y a des erreurs ! J'ai baissé un peu l'o/c, c'est tjs pareil.
Je vais tester encore + bas, mais c'est vraiment abusé comme ca se bute vite si c'est bien ce que je pense !!  :kaola:  
 
Je tombe TOUJOURS sur des séries de merde pour tout, ca me fait trop chier. Que ce soit le P4 qui tient même pas 25% d'o/c à 1.725v, passant par la GF4 TI 4400 qui tient même pas aussi bien que les o/c 4200 (et qui perd même de l'o/c au fil du temps), ou encore le P4 1.8 qui passe à 2.4 seulement avec 1.8v et qui claque au bout d'à peine 2 ans (cache grillé), ou encore le vieux duron 800 qui ne tenait plus qu'en downclocking... :sweat:  
J'en ai ras le cul de ce matos PC qui tient pas le coup !  :fou:  
 
Bref, que ceux qui disent que ca ne fait rien avant longtemps se manifestent s'ils y croient tjs, paske moi j'y crois plus !! (ca ne va pas m'empêcher de continuer n'empêche).


si ton matos claque systèmatiquement plus vite que celui des autres, je remettrai en cause ma façon de faire... Tu y vas surement trop fort sur le voltage....

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 08:46:38    

adonai_24 a écrit :

Vous me faites peur LOL moi j'ai o/c mon 2600+ en 3200+ sans toucher le vcore (1.65V), juste mis 11x200. Va y avoir de la casse !?


 
tinkiete t'aura pas de problemes  :)  
lemien
 
2500+ @ 3200+ jai monter le vcore a 1.72
faut que j'essaie plus bas d'ailleur

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:02:08    

Didou01 a écrit :

Les compagnies de pièces informatiques te vendent un composante avec une garantie que ça fonctionnera à la vitesse pour laquelle le composante a été validé.
 
Tu overclocks et détruit tes composantes, c'est ta faute et uniquement la tienne. En plus, ta longue série d'échecs me fait penser quen tu ne prends pas les précautions adéquates quand tu fais tes overclockings.


 
Oui je sais bien que c'est ma faute.  :jap:  
 
Mais je gueulais surtout à l'intention de ceux qui disent que cela ne fait rien. Mes temps sont tjs basses (à peine plus de 30° en surfant, que ce soit pour le proc ou le DD) et je met le vcore le + bas possible pour que ca marche (j'ai tjs eu des séries de merde).
 
Enfin bon là j'ai augmenté un chouia le vcre encore mais ca chauffe à 1.75... 52° en jeu !
 
Concernant les précautions je vois mal ce que je peux faire de +.  :??:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:04:37    

coyotte26 a écrit :

si ton matos claque systèmatiquement plus vite que celui des autres, je remettrai en cause ma façon de faire... Tu y vas surement trop fort sur le voltage....


 
Pour le 1.8a oui c'est vrai, je le savais avant qu'il crève.  :D  Mais le gain était tel que je préferais en racheter un new une fois qu'il avait claqué, du 1.8ghz faisait trop juste.
 
Mais là le 2.6C je capte pas, peut être l'alim même si j'ai un doute vu que mes voltages sont ok. Pleins de gens en ont depuis + lgt que moi et ca ne foire tjs pas, même avec gros vcore. J'ai l'impression de vraiment avoir la poisse.
 
S'il claque je m'en fous j'en prend un autre, avec ma 6800GT ca suffit pas trop un 2.6C toute manière.  :(

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:04:37   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:06:24    

Encore une victime du maketaing ...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:07:40    

adonai_24 a écrit :

Encore une victime du maketaing ...


 
marketing ?! Je vois pas le rapport...  :??:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:08:51    

Bah si, ca suffit pas 2.6C pour une 6800GT ??? faut pas pousser :D

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:11:09    

moi j'ai mon pti 2100+ o/c à 2300 Mhz avec son voltage poussé à 1.9V avec mon pti SLK 800, eh bien il ne m'a toujours pas laché  :D :D  
 
vous me faites rire, dès qu'un gars se plaint qu'il a niqué son proc, t'auras toujours des mecs qui diront "ohlala, j'ai augmenté de 0.001 V le voltage de mon cpu, je vais le griller ??"  :lol:  
 
Mais pitain, vous voyez pas que tout le monde sur ce forum o/c son proc, avec des voltages parfois énormes, et que personne se plaint d'avoir niqué son proc ?? (ou si peu)
 
ouvrez les yeux...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:11:17    

Oui mais biensûr que ca suffit, mais c'est pas top. Déjà dans UT2004 et cie ca baisse parfois dans les 30 images secondes et ca donne l'impression de saccades.
 
Et ca c'est à cause du nbre de bots, donc du proc. Alors si même à 3.25ghz ca fait ce pb à 2.6 ca commence à être embêtant. Et ca ne sert à rien d'avoir une super CG si après dès qu'il y a du monde ca ralentit. M'en fous d'avoir 200fps kan il y a personne...  :D

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:11:55    

le mien de CPU tient tjrs le choc ... c'est dire...


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:12:19    

bouldouman a écrit :

moi j'ai mon pti 2100+ o/c à 2300 Mhz avec son voltage poussé à 1.9V avec mon pti SLK 800, eh bien il ne m'a toujours pas laché  :D :D  
 
vous me faites rire, dès qu'un gars se plaint qu'il a niqué son proc, t'auras toujours des mecs qui diront "ohlala, j'ai augmenté de 0.001 V le voltage de mon cpu, je vais le griller ??"  :lol:  
 
Mais pitain, vous voyez pas que tout le monde sur ce forum o/c son proc, avec des voltages parfois énormes, et que personne se plaint d'avoir niqué son proc ?? (ou si peu)
 
ouvrez les yeux...


 
Et ben c'est justement pour montrer que tes dires sont faux que j'ai  fais ce topic.  :jap:
 
Faut arrêter de dire qu'il n'y a presque pas de risque, c'est faux !


Message édité par Prophet_ch le 22-10-2004 à 00:12:45
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:18:22    

ben non c'est vrai !!
 
il n'y a PRESQUE pas de risques !!
 
Tu en vois beaucoup des gens qui ont grillé leur proc ???
 
Pas moi ! On doit etre 1000 sur ce forum à o/c son cpu, et seulement qques uns l'ont grillé...
 
Je me trompe ?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:19:11    

Pims a écrit :

le mien de CPU tient tjrs le choc ... c'est dire...


 
Puré il est énoooorme ton o/c  :pt1cable:   :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:20:36    

Ben c'est difficile à chiffrer... Perso je pense que c'est peu mais ca doit être 5 à 10% qui ont eu des pb à cause de ça peut être.
 
Le mien n'est pas grillé mais ne tient plus le max qu'il tenait avant de façon stable, il perd donc du potentiel petit à petit. J'étais au max du stable aussi, d'autres ont peut être pris une marge et ne voient pas ça tout de suite.


Message édité par Prophet_ch le 22-10-2004 à 00:21:00
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:21:14    

Disons que ca bug avant de griller, et qu'il faut les downcloker ... il y a des risques, mais je penses qu'a partir du moment ou on ne change pas le Vcore a plus de 2V pour un XP, ca doit aller. Moi j'o/c a 3200+ sous 1.65V, si ca ne tenait pas j'aurrais mis moins mais je ne monte pas le Vcore.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:28:29    

[:blueflag]  [:stellayr]


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:28:37    

Ouais t'as la chance de ne pas avoir besoin de monter le vcore.  :)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:30:13    

Ben oui, surtout que je l'ai acheté y'a 1 mois max et le coeff n'est pas bloqué :heink:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:40:17    

sempron  ;)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:45:28    


 
 :??:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 21:16:49    

Prophet_ch a écrit :

le P4 qui tient même pas 25% d'o/c à 1.725v


 
Franchement tu n'y vas pas un peu fort sur l'O/C ? je sais bien que tu peux facilement o/c très haut en montant le voltage et avec un très bon refroidissement mais bon 25% me semble vraiment trop exiger de tes composants.
Les processeurs hautement cadencés ca coute cher et c'est pas pour rien.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 01:07:21    

En parlant d'OC merdeux. Tous les BArton XP2600+ ne passent pas en 3200+, la preuve : le mieux bloqué en 2800+.
Même en augmentant le vCore. Enfin quoiqu'il en soit l'augmentation du vCore est pas forcemment sans risque. Y'en a bcp qui suite à un OC de bourrin se retrouve à downlcocké leur proc. pour raison d'instabilité.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 01:12:53    

Oui ... moi je met le max a Vcore 1.65 ou 1.675 V !!! mais j'ai des erreurs avec mon 2600+ en 3200+ (genre erreur sur la memoire) alors je me demande si c'est pas un probleme de gestion de la PC3200 avec ma A7N8X-E Dlx :( du coup il est en 2800+ !!!

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 01:41:39    

C'est des mauvaises serie c'est tout! ptet meme qu'ils aurait lachée au frequences et tensions d'origine!
 
J'ai tjs o/c, pas tjs sur des bonnes series, et augmentation de vcore ou pas, ca tient et sur le long terme!
 
C'est pas de chance et c'est tout, apres de la a dire que ca reduit la vie d'un composant aussi rapidement faut y aller quand meme!

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 01:55:06    

Prophet_ch a écrit :

Et ben c'est justement pour montrer que tes dires sont faux que j'ai  fais ce topic.  :jap:
 
Faut arrêter de dire qu'il n'y a presque pas de risque, c'est faux !


heu, quand tu sais un minimum comment fonctionne un processeur, tu sais qu'il n'y a pas de risque, tu fais des choses réputées pour causer des pbs, ne t'étonne pas que tu en ais
 
de plus, comment ta seule expérience te permet d'en déduire ça ? comme ça a déjà été dit, à voir toutes les pbs que tu rencontres, il faut se poser des questions sur le dénominateur commun à tout ça :sarcastic:
 
tu sembles choqué qu'un P4 ne tienne pas 25% d'oc. L'oc n'est en aucun cas garanti. Tu achètes un P4 2.6, rien ne te garanti qu'il pourra tenir à 2.7. Il fonctionnera tel que prévu par le constructeur, c'est tout ce qui importe.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 01:56:11    

biniou a écrit :

heu, quand tu sais un minimum comment fonctionne un processeur, tu sais qu'il n'y a pas de risque, tu fais des choses réputées pour causer des pbs, ne t'étonne pas que tu en ais
 
de plus, comment ta seule expérience te permet d'en déduire ça ? comme ça a déjà été dit, à voir toutes les pbs que tu rencontres, il faut se poser des questions sur le dénominateur commun à tout ça :sarcastic:
 
tu sembles choqué qu'un P4 ne tienne pas 25% d'oc. L'oc n'est en aucun cas garanti. Tu achètes un P4 2.6, rien ne te garanti qu'il pourra tenir à 2.7. Il fonctionnera tel que prévu par le constructeur, c'est tout ce qui importe.

Exact, apres c'est du BONUS, ce n'est en aucuns cas garantis!

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 02:11:46    

Si l'OC était garentie, il changerait les fréquences :D

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 02:18:28    

PIGs_DarkSith a écrit :

Si l'OC était garentie, il changerait les fréquences :D

non, les frequences, si ils les diminuent c'est pour faire une gamme, car tous sont issues des meme chaines, apres ils sonts testé et valider pour telle ou telle frequences avec une certaines marges, mais parfois il arrivent qu'ils les rebadges plus bas pour des raisons de demandes du marché.
 
C'est ca qui fait que l'on peut o/c.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 02:21:33    

alfox1 a écrit :

non, les frequences, si ils les diminuent c'est pour faire une gamme, car tous sont issues des meme chaines, apres ils sonts testé et valider pour telle ou telle frequences avec une certaines marges, mais parfois il arrivent qu'ils les rebadges plus bas pour des raisons de demandes du marché.
 
C'est ca qui fait que l'on peut o/c.


 
Ohhhhhhhhhh :D

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 02:26:16    

J'ai du avoir une bonne quinzaine de proço depuis quelques années et jamais eu aucun souci avec l'overclocking...quand je me pense à mon pauvre P3 850 qui se prenait du 2.2V avec un simple Golden Orb ou mon Katmai 500 overclocké à 620 en passif...impossible à faire griller un Intel...
En fait tu as fait la seule chose qui pouvait poser problème : dépasser durablement les 1.75V sur un P4A ou P4B (le problème ne se pose apparemment plus avec les P4C ou P4E)...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 02:28:21    

alfox1 a écrit :

non, les frequences, si ils les diminuent c'est pour faire une gamme, car tous sont issues des meme chaines, apres ils sonts testé et valider pour telle ou telle frequences avec une certaines marges, mais parfois il arrivent qu'ils les rebadges plus bas pour des raisons de demandes du marché.
 
C'est ca qui fait que l'on peut o/c.


 
Evidemment...ce que tu dis est vrai...mais il est relativement rare que l'on puisse overclocker sérieusement sans monter le voltage...les proços "rebadgés" ne courent pas les rues...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 08:16:57    

Cocovitsch a écrit :

Evidemment...ce que tu dis est vrai...mais il est relativement rare que l'on puisse overclocker sérieusement sans monter le voltage...les proços "rebadgés" ne courent pas les rues...


 
 
amd a rebadgés des centaines de milliers de barton 3200 en barton 2500... ils avaient une telle demande sur le 2500 et des stocks enormes de 3200...


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 08:41:35    

L'o/c ça ne se fait pas au hasard, faut arreter de raconter du tout et du n'importe quoi.
Contrairement à ce que g pu lire il n'y a pas de risque SI on respecte certaines règles élémentaires hein....
Chaque processeur à une limitte (fonction de la technologie utilisée), le vcore max d'un p4 n'est pas le vcore max d'un athlon xp !! un Tbred ne sera pas endommagé avec un vcore meme à 2.05v si il est bien refroidit
 
Prophet_ch tu mets ton P4 à 1.8v de vcore et ensuite tu rales car les gens disent que l'o/c c pas risqué, ben désolé de te dire que si tu t'étais renseigné un minimum tu aurais su que un voltage de 1.8v sur du p4 c'est jouer avec le feu et tu l'as bien cherché !!!
L'o/c n'est pas une science exacte ça a été dit et redit chaque processeur n'a pas le meme potentiel d'o/c.MAIS: un cpu ne claque pas car sa fréquence est x% au dessus de ce que préconise le constructeur, mais uniquement car soit il est en surchauffe, soit le vcore dépasse la limitte préconisée par le constructeur.A parir du moment ou tu respecte ces 2 règles il n'y a aucun risque que tes cpu's lachent (tous mes cpu's sont o/c, mon 1er pc o/c était un 486dx 40mhz@50mhz :D en passif, g jamais cramé de cpu car j'ai tjrs respecté les règles que je t'ai cité au dessus !!! et ils tournent sur des machines secondaires pendant des années, ou je les revends)
 
ps: mon barton 2500+ tourne à 2550mhz@1.97v ;) il tient sans pb à + de 2200mhz (3200+) sans toucher au voltage, il est clair qu'il s'agit bien d'un 3200+ rebadgé par Amd en 2500+ ....


Message édité par mac fly le 23-10-2004 à 08:43:04
Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 10:07:44    

Cocovitsch a écrit :

Evidemment...ce que tu dis est vrai...mais il est relativement rare que l'on puisse overclocker sérieusement sans monter le voltage...les proços "rebadgés" ne courent pas les rues...

pour ne citer que les pII300 SL2W8, les celerons 300A, les celerons 366, les 2500+ rien que ceux la sont quasi sur de passer resperctivement 450, 450, 550, 2.2ghz quasiment sans aucunes modof du vcore sauf peut etre le 366 et encore, des proco comme ca, j'en oublie plein!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed