http://www.clubic.com/actualite-30 [...] s-uli.html
 
Je vous laisse tirer les conclusions que vous voudrez.

Pourquoi pas cool? Justement ils vont sûrement garder Uli pour les chips d'entrée de gamme et utilisation bureautique. Il leur faut bien ça pour concurrencer Intel sur ce domaine.
 
Oubliez pas que les ordi destinées aux jeux ne sont qu'une petite part du gros gâteau

Pas cool parce que ça fait un concurrent de qualité en moins. Les derniers chipset ULI en date (notament le 1697 qui vient de sortir http://www.ocworkbench.com/2005/ul [...] ch/g1.htm) sont de très grande qualité à bon prix. Concernant les CPU AMD, il ne reste plus que SIS : ATI sont mauvais en chipset, VIA n'inspirent pas confiance et leur production est "fade" et Intel ne risquent pas de produire du chipset AMD. Donc si ça te rend heureux d'avoir le choix entre NVidia et NVidia je t'envie.
J'espère que SIS profitera de ce rachat pour augmenter ses parts de marché (j'en doute), personnellement j'ai toujours apprécié les mobo à chipset SIS que j'ai eu (entrée de gamme il est vrai).

bin heu perso j'aurai jamais acheté du ULi pour une mobo d'o/c.
mais maintenant si les équipes sont renforcés, et que y'a plus d'ingés pour un dev de chipset, la qualitée des produits low cost et haut de gamme peuvent s'améliorer.
ça dépends de ce que nVidia offrira en low cost à travers ULi par la suite.

Ouep, espérons aussi qu'Intel finisse par racheter AMD, les processeurs AMD gagneront en qualité et nous on aura tout gagné. Si Microsoft pouvait racheter cette merde de Linux aussi (je sais c'est pas à vendre sinon ça ferait longtemps que ça existerait plus)... (demi troll off)

 
Feed the Troll  

bin skuze moi, mais la dernière fois que j'ai du voir de l'ULI c'était sur un 486

 
   
 
Cela dit je pense comme toi, le rachat d'ULI, surtout après ce qu'il avaient sorti récemment c'est une catastrophe    

Nvidia va pas mettre à la poubelle les chipsets développés par Uli, mais bien les vendre sous l'étiquette Nvidia... et il ne l'a pas fait pour avoir un concurrent en moins (Uli n'a jamais été un concurrent direct de Nvidia, Uli étant axé sur les chipsets entrée de gamme et Nvidia plutôt haut de gamme), mais il l'a surtout fait pour pouvoir se lancer sur les chipsets entrée de gamme, et ainsi étendre sa gamme pour générer des parts de marché supplémentaires (et ainsi concurencer Intel sur ce secteur)

C'est du haut de gamme ça ?
http://www.materiel.net/details_K8NF4G-SATA2.html
http://www.materiel.net/details_939NF4G-SATA2.html
 
J'ai trop joué au Monopoly étant enfant peut être

La finalité est tout autre : on rachète un concurrent qui fait aussi bien sinon mieux pour moins cher afin de faire remonter les prix et de conserver ses marges, qu'on ne me fasse pas avaler que ULI a une techno ou un savoir faire que NVidia n'a pas. La pratique est courante, surtout que l'affaire était trop bonne, 50 millions de dollar, une bagatelle.

Dsl mais le cheval de bataille de nvidia, c surtout les cartes mères haut de gamme
C'est comme mercedes, ils font bien la classe A...

Qui achèterait des Mercedes si Renault faisait des voitures de qualité et de performance identique pour 2 fois moins cher ?
 
Bon, admettons que vous ayez raison... On en reparle dans 1 an...

Ce n'est qu'un des aspects de ce rachat.
 

Si, une. La compatibilité de leurs southbridges avec les northbridges d'Ati. Qui aurait pu être vue comme un rapprochement des deux sociétés. Ce que Nvidia ne veut évidemment pas.
 
Nvidia veut avant tout atteindre Ati au travers de ce rachat, AMHA.
Si ça permet de tuer un concurrent et/ou de reprendre sa clientelle, ses IP, ses ingés, alors c'est bonus.
 

Ils se diversifient : regarde le dernier chipset 6100/6150.

 
En l'occurence une techno que NVidia ne veut pas rendre compatible pour des raisons stratégiques, on en arrive à la même conclusion : ce n'est pas un rachat technologique mais bien un rachat stratégique avec les mauvais cotés que
l'on connait pour le consommateur. Un concurrent qui disparait par une opération financière c'est toujours une mauvaise affaire pour nous. Les exemples ne manquent pas et pour un cas à retombées positives on en trouve 10 à retombées négatives.

Après c'est sûr tu trouveras toujours des gens qui trouvent que tout est bien dans le meilleur des mondes et qui sont content de ce qu'on leur propose au prix qui leur est proposé. Par exemple moi si demain y a plus que Coca Cola sur le marché je suis ravi. Même à 3 euros le litre j'en achèterai.

bin écoutes, si tu voulais pas que nVidia & ATI se fassent la guerre t'avait qu'a acheté des mobos à base de chipset ALI/ULI, et tant qu'a faire des cartes 3D XGI....

bon c'est vrai qu'arrivé au stade de grosse corporation ou presque, nVidia est sans pitié

J'ai du Ali + 3Dfx dans ma machine secondaire. J'ai du Via dans ma machine principale, et j'y aurais mis une 3Dfx si ça existait encore

3Dfx je dis pas c'était bien
 
(en même temps aurjoud'hui je suis en mode troll, ça doit être les nerfs de ce code de m$^$"é' enfin ça marche enfin)

ils essaient de faire chuté ati , nvidia .. il faudrai qu'il sortent leur southbridge rapidement