Nouvelle config pour le long terme !

Nouvelle config pour le long terme ! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-04-2006 à 01:22:06    

Bonsoir à tous,  
je suis étudiant et j'ai déja 2 belles machines mais je pense qu'il est temps de dire au revoir à ma config du pc fixe car je la change environ tous les 1 an et demi/2 ans. et ca me parait déja plus d'un siècle tellement ca passe vite !  :ange:  :ange:  
 
Enfin bref, je me fournis depuis plusieurs années avec mon père dans une petite boutique d'informatique qui a la bonne idée de me faire une reprise du vieux matériel  :jap: merci à eux d'ailleurs !
Voila sur quoi je suis parti :  
 
Proc : AMD Athlon 64 3700+ s939
Mobo : DFI LanParty Sli-DR
Mémoire : 2*1 Go Crucial Ballistix PC 3200
Carte graphique : XFX 7600 GT (aux fréquences normales, car pour l'O/C RivaTuner et Zalman sont mes amis !)
Carte Son : Audigy 4 Pro ou X-Fi X-Treme Music
Boitier : Gigabyte Aurora 3D
Alim : Seasonic S12 500W
HDD 1 : Hitachi T7K250 SATA (+ mes 2 disque actuels 1 80 Go et 1 40 Go, tous deux à 7200/trs mais UDMA)
Un graveur R9 Plextor
 
Déja une bien belle config, je crois !!
 
Puis  j'ai mené une petite réflexion:
1) l'arrivée de Vista et des applis optimisées 64bits et double-coeurs va amener des changements qui vont porter sur les 2 ou 3 (voire 4) prochaines années (je vois mal sortir des proco quadri-coeurs pour gd public mais enfin, marketing quand tu nous tiens  :ange:  :ange:  :pfff:
2) perso je vois le SLI (et le crossfire dans une moindre mesure) comme un moyen efficace d'upgrader sa machine pour beaucoup moins cher que le prix d'un pc complet, dans la mesure ou l'on est déja équipé du matériel pré-requis
               
  Je me demande donc si :
3) dois-je partir sur cette config (et la faire évoluer notamment en rajoutant une autre 7600 gt) ?  
4) ou partir sur une config beaucoup plus musclée (et plus chère) mais comprenant un Athlon X2 et une config mono-carte genre 7900...   ?
 
J'ouvre le débat et j'attends vos réactions avec impatience, ainsi que vos avis éclairés !    
ps: lol, j'ai vidé la pharmacie d'à coté de toute sa pommade !!


---------------
Citation préférée: étant donné que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son, beaucoup de personnes peuvent paraitre intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent la bouche.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 01:22:06   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 01:39:33    

Salut :) Hum je trouve que la SLI c'est du marketing perso sauf pour 2 carte haut de gamme d'un coup .... , je pense que le dual core c'est l'avenir les jeux commence deja a l'exploité , acheté un mono core puisssant maintenant je ne vois pas l'utilité . Apres ce n'est que mon avis :)

Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 01:42:06    

le SLI n'est pas une solution viable économiquement parlant et ne doit etre envisagé que pour ceux qui le prennent des le debut sinon ça demande trop d'investissement (tres grosse alim vu comme ça suce, bon boitier bien ventilé)
 
De plus le temps que tu achetes une 2e carte, y en a une moins chere que le prix cummulé de tes 2 cartes sur le marché.
 
exemple:
 
1 6800GT acheté a la sortie de la carte ----> 400-430€
1 6800GT pour completer -------> 250€
 
Total : 650 - 680 €
 
1 7900GT -----> 300 - 350€
 
Le SLI rabachons le, n'est pas une solution economique.
 
Et de toute façon pour avoir une config taillée pour Vista attends deja qu'il sorte. Parce que je me rappelle quand Windows XP est sorti et les enormes config de l'epoque c'etait un Athlon 1.2Ghz, 128 voire 256 Mo de RAM et le bourgeois (dont j'etais) avait 512 Mo, un disque dur de 40 Go et une Geforce3 comme summum de la technologie.
 
Si on prend ce referenciel on peut voir comme cela nous parait ridicule de nos jours. Donc au lieu de faire des plans sur la comete attend que ça sorte et tu verras bien ce que ça demande vraiment Vista. Nous on est comme toi on lit les articles et on a une opinion basée sur des préssentiments mais rien de plus.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 01:43:04    

en tant que pharmacien je te soutiens dans ta participation au bien etre de la profession. Et de ton derriere aussi par la meme occasion.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 01:46:12    

ah j'ai oublié de préciser :  
finalement paut etre partirai-je plutot sur un opteron qu'en pensez-vous ?
et comme je suis relativement calé sur les différentes nouveautés à venir, je dirai que je n'attendrai pas le socket AM2 (pbs de jeunesse inhérents au moment de la sortie, DDR2 n'apportant pas de gains majeurs), ni les prochaines plate-formes Intel post-NetBurst, que je ne suis pas intéressé par un PPU quelconque (quels sont les gains réels : personne le sait puisque aucun jeu actuel ne les supportent), et dans le meme ordre d'idées à ceux qui diront que le dual-core c'est bien tout de suite je leur opposerai le fait qu' aucun jeu n'est programmé pour en profiter pleinement (c'est un patch qui optimise par ex quake 4, oblivion ne profite pas tant du dual-core c'est surtout le moteur havok introduit par HL² qui est très gourmand en puissance graphique) jusqu'a la sortie du moteur du prochain unreal... la on verra la différence.
sur ce bonne nuit et  @+ !


---------------
Citation préférée: étant donné que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son, beaucoup de personnes peuvent paraitre intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent la bouche.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 01:51:12    

Opteron 165 sinon un X2.
Le Sli c'est marketing.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 01:52:54    

jedimaster66 a écrit :

ah j'ai oublié de préciser :  
finalement paut etre partirai-je plutot sur un opteron qu'en pensez-vous ?
et comme je suis relativement calé sur les différentes nouveautés à venir, je dirai que je n'attendrai pas le socket AM2 (pbs de jeunesse inhérents au moment de la sortie, DDR2 n'apportant pas de gains majeurs), ni les prochaines plate-formes Intel post-NetBurst, que je ne suis pas intéressé par un PPU quelconque (quels sont les gains réels : personne le sait puisque aucun jeu actuel ne les supportent), et dans le meme ordre d'idées à ceux qui diront que le dual-core c'est bien tout de suite je leur opposerai le fait qu' aucun jeu n'est programmé pour en profiter pleinement (c'est un patch qui optimise par ex quake 4, oblivion ne profite pas tant du dual-core c'est surtout le moteur havok introduit par HL² qui est très gourmand en puissance graphique) jusqu'a la sortie du moteur du prochain unreal... la on verra la différence.
sur ce bonne nuit et  @+ !


 
donc en clair tu veux une config pour maintenant  :D  
 
en tout cas c'est ce que laisse penser ton post. Franchement oublie l'idée d'une config qui dure plus de 2 ans et qui gardent des performances honorables. Dans 2 ans ta config sera devenue bas de gamme et c'est normal. Faut accepter que ça vieillit super vite. Je rappelle encore de ma Trident 512Ko dans mon 486 Dx 33 (33 etant le nombre de MHz, donc 33 Mhz, meme un telephone a un proc plus puissant maintenant) et ben il fut une epoque c'etait une vraie bombe.
 
Si tu veux acheter maintenant achet ce que tu preconises.
 
Si tu veux acheter en prevision de Vista, attends, on ne sait de quoi demain sera fait...


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 01:54:21    

oula attendez jai du  mal me faire comprendre : je ne tire pas de plan sur la comète car la finalité d'un tel achat n'est pas de faire tourner Vista et la techno Aero à fond ... je ne fais bien que des suppositions bien qu'il serait vraiment dommage qu'avec une telle config vista ne tourne pas trop bien !!!
pour ce qui est du Sli, je suis bien d'accord avec ton exemple, alexreunion, mais c'est mon cas : je pars finalement de 0 (je quitte une 6600gt en agp qui ne vaut quasiment plus rien) pour partir sur 2 7600gt  (une tout de suite puis très vite une autre)  qui coutent environ 450€...
ce qui me pariat relativement intéressant !
sinon je suis plus pour partir sur un mono-proc puissant genre opteron 1xx


---------------
Citation préférée: étant donné que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son, beaucoup de personnes peuvent paraitre intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent la bouche.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 01:56:41    

jedimaster66 a écrit :

oula attendez jai du  mal me faire comprendre : je ne tire pas de plan sur la comète car la finalité d'un tel achat n'est pas de faire tourner Vista et la techno Aero à fond ... je ne fais bien que des suppositions bien qu'il serait vraiment dommage qu'avec une telle config vista ne tourne pas trop bien !!!
pour ce qui est du Sli, je suis bien d'accord avec ton exemple, alexreunion, mais c'est mon cas : je pars finalement de 0 (je quitte une 6600gt en agp qui ne vaut quasiment plus rien) pour partir sur 2 7600gt  (une tout de suite puis très vite une autre)  qui coutent environ 450€...
ce qui me pariat relativement intéressant !
sinon je suis plus pour partir sur un mono-proc puissant genre opteron 1xx


 
tu sais qu'une 7900GT defonce 2 x 7600GT en SLI et cela pour 300 - 350€  :o  
 
sans parler qu'elle s'o/c a mort cette carte


Message édité par alexreunion le 21-04-2006 à 01:56:59

---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 01:57:05    

Citation :

donc en clair tu veux une config pour maintenant  :D  


 
ben en fait ce serait le mieux, car comme je suis étudiant, c'est avant tout les pépétos qui commandent ! dont acte !


---------------
Citation préférée: étant donné que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son, beaucoup de personnes peuvent paraitre intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent la bouche.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 01:57:05   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 01:59:02    

ce n'est pas ce que démontrent beaucoup de tests d'anandtech, de pcperspective, etc...
sinon c'est sur que j'opte pour une 7900gt !!!
tu as un exemple de ce que tu affirmes, alexreunion ?


---------------
Citation préférée: étant donné que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son, beaucoup de personnes peuvent paraitre intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent la bouche.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 02:02:15    

Le SLI n est pas viable financierement en raison du prix trop eleve du milieu entree de gamme et de l arret brutal du haut de gamme, sans parler de la surconsommation electrique et des problemes de drivers.
Si deja tu prends un DFI alors prends un +3000 et OC avec de la pc4000 ou alors prend une cm gigabyte a 89E et une 7900gt. Meme le haut de gamme c est pas valable une 7900GT>7800GTX donc ceux qui ont acheter une GTX on perdu 200E en 3 mois, c est beaucoup surtout pour une carte non HDTV ni DX10

Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 02:04:24    

jedimaster66 a écrit :

Citation :

donc en clair tu veux une config pour maintenant  :D  


 
ben en fait ce serait le mieux, car comme je suis étudiant, c'est avant tout les pépétos qui commandent ! dont acte !


 
bon alors moi je serais toi je me prendrais un  
 
- A64 3200+ Venice --------------------> 130€ en occaz sur le forum
- CM DFI NF4 --------------------------> 90 - 95€
- 7900GT ------------------------------> 300 - 330€ (par contre faut la trouver)
- Audigy 2 Value (ça suffit je t'assure) --> 30€
 
et tout le reste que tu as choisi.
 
ça t'economise 150 - 200€ sur le proc et la carte son que tu reinjectes dans un truc utile, la CG.
 
le 3200+ ça s'o/c et les 1Mo de cache du 3700+ tu verras on s'en passe surtout avec une 7900GT au cul


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 02:14:05    

bon je suis d'accord avec toi alex mais je vais faire 2 changements auquel je tiens :
je pars sur un opteron 165 qui m'a l'air d'etre une super base  
et la carte son on m'offre la audigy 4 Pro dont autant en profiter !
Au cas ou, j'aurai une petite rallonge de mon père... enfin j'espère !


---------------
Citation préférée: étant donné que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son, beaucoup de personnes peuvent paraitre intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent la bouche.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 02:16:43    

jedimaster66 a écrit :

bon je suis d'accord avec toi alex mais je vais faire 2 changements auquel je tiens :
je pars sur un opteron 165 qui m'a l'air d'etre une super base  
et la carte son on m'offre la audigy 4 Pro dont autant en profiter !
Au cas ou, j'aurai une petite rallonge de mon père... enfin j'espère !


 
je croyais que tu voulais pas de double core et un audigy 4 Pro dis moi a quoi ça sert concretement  :heink:


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 02:25:51    

ce qui fait :
boitier aurora 3D :  130 E
alim seasonic 500W : 100 E
proco  opteron 165: 380 E
memoire 2go Ballistix :   180 E
cg  7900gt: 310 E
mobo  DFI NF4 : 120 E
carte son audigy 4 : 0 E
HDD hitachi :  100 E
 
 
total : environ 1300 E pile mon budget !!! cool


---------------
Citation préférée: étant donné que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son, beaucoup de personnes peuvent paraitre intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent la bouche.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 02:29:54    

ben pourquoi m'en priver si on me l'offre ? meme si elle n'a rien de plus (et surement rien de moins que les autres) donc...
parcontre c vrai j'avais pa fait attention que c'etait un double coeur l'opteron : mea maxima culpa
j'aimerais partir donc sur un mono core venice de préf (ou san diego) mais un pêt plus puissant d'origine que le 3200+ (j(ai déja un 3400+ s754) ==> lequel choisir ..?


---------------
Citation préférée: étant donné que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son, beaucoup de personnes peuvent paraitre intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent la bouche.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 02:34:25    

avec son core san diego (celui du FX-57) son cache L2 doublé et seulement 50 E de + que le 3500+ Venice (folie que je peux me permettre) je crois que le 3700+ recoit mes suffrages, qu'en pensez-vous ? ca fait descendre d'autant plus la facture ===> on se retrouve à environ 1100 E !


---------------
Citation préférée: étant donné que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son, beaucoup de personnes peuvent paraitre intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent la bouche.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 03:13:55    

Prend un dual core, sinon edite ton titre car avec un 3700+ il n'a aucun sens  ;)  
 
Dans quelques mois le combat sera Conroe/K8L, et dans moins d' 1an les premiers quadri-cores feront leur apparition.... ton 3700+ sera alors loin derrière.
 
Comme cela a été dit de nombreuses fois sur le forum (et ailleurs), acheter un monocore à l'heure actuelle n'a plu aucun interet, sauf pour faire une config d'entrée de gamme  (et donc pas prévu pour le long terme)  et pour certains "joueurs" aveuglés par les graphiques de FPS sur les jeux actuels, et qui le regretteront rapidement   :sweat:


Message édité par Ben59 le 21-04-2006 à 03:14:11
Reply

Marsh Posté le 21-04-2006 à 04:21:48    

-Monocore pour les jeux , la parallélisation du code des jeux est délicate et les programmeurs avance à reculons dans cette direction .
http://www.clubic.com/actualite-21 [...] ux-3d.html
http://www.clubic.com/actualite-23 [...] icore.html
 Pour avoir l'équivalent d'un 3700+ il faut au moins un A64 x2 4200+ .Mais pour le confort d'utilisation c'est intéressant le bicore, sans être une nécessité pour l'instant et les 6 mois à venir ! Garde tes sous en attendant des procos vraiment plus puissant .
-Je te déconseille toute forme d'overclock (pour garder la "fluidité"... contrairement au idées reçues).
-Pour le SLI , c'est beaucoup de contraintes pour un résultat vite dépasser par une nouvelle génération de carte !!! Mais c'est vrai que c'est tentant si l'on cherche le tous à fond plus filtres (oublie les cartes milieu de gamme , elles moulinent dans le vide ... (la 7900 GT est certainement le meilleur rapport qualité/prix du moment).  
 
Ca bouge tellement vite en ce moment ! Il me semble qu'il vaut mieux ne pas prendre du " trop lourd " et changer régulièrement ...  
 :hello:
http://www.generation-nt.com/actua [...] -woodcrest
http://www.anandtech.com/tradeshow [...] i=2713&p=2


Message édité par olioops le 21-04-2006 à 06:35:48
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed