Nouvelle config: comparo processeurs - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 20-11-2008 à 22:21:16
threepwood1 a écrit : AMD hors compèt pour des raisons évidentes |
Quel favoritisme !
Marsh Posté le 20-11-2008 à 22:27:51
threepwood1 a écrit : |
Heu ... Non, mauvaise idée. Table plutôt sur du E8400 - E8500, bien plus perf dans les jeux qu'un pauvre Q6600 ou même qu'un Q9450
Marsh Posté le 20-11-2008 à 22:40:16
^^
Je n'en doute pas une seconde. J'insinue juste que le E8400 > Q6600 dans presque tous les jeux
Marsh Posté le 20-11-2008 à 22:43:32
@ threepwood1
Ton "tableau" est à....comment dire.... Enfin t'aurais mieux fait de le remplacer par un lien qui pointe là où t'as fait ton copier....
Marsh Posté le 20-11-2008 à 22:49:53
louarnig, c'est moi qui ai fait le tableau dans mon coin :-)
Alors il est peut être à chier pour toi, mais moi il m'apporte beaucoup de renseignements.
Donc pas de lien sur le net, désolé.
Marsh Posté le 21-11-2008 à 19:40:13
threepwood1 a écrit : louarnig, c'est moi qui ai fait le tableau dans mon coin :-) |
Prends pas ça mal, juste une petite taquinerie ...
Déjà si t'avais enlevé tous les "core2duo" devant ça aurait allégé le truc... ( un "e6750" chacun sait ce que sait...)
Sinon, peut peut être que tu connais ce comparatif :
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] rod2=43409
Sinon je rejoins les autres : quant à prendre un quad alors autant le prendre dans le nouveau socket corei7...sinon e8x00 E0
Marsh Posté le 20-11-2008 à 21:42:24
Voici un petit tableau récapitulatif des processeurs du moment (AMD hors compèt pour des raisons évidentes):
perf prix perf prix
core 2 duo e6320 79,6 93 core 2 quad Q6600 129,9 174
core 2 duo e7200 108,9 119 core 2 quad Q8200 128,7 186
core 2 duo e7300 114 121 core 2 quad Q6700 142,4 224
core 2 duo e8200 128,7 123 core 2 quad Q9300 139,9 244
core 2 duo e6750 110 124 core 2 quad Q9400 148,4 270
core 2 duo e6550 98,6 141 core 2 quad Q9450 156,3 294
core 2 duo e6420 90,7 149
core 2 duo e6850 122,3 167
core 2 duo e8400 132,7 167
core 2 duo e8500 138,5 171
core 2 duo e8600 144,6 251
Même tableau avec les deux emboités et un classement par prix:
perf prix
core 2 duo e6320 79,6 93
core 2 duo e7200 108,9 119
core 2 duo e7300 114 121
core 2 duo e8200 128,7 123
core 2 duo e6750 110 124
core 2 duo e6550 98,6 141
core 2 duo e6420 90,7 149
core 2 duo e6850 122,3 167
core 2 duo e8400 132,7 167
core 2 duo e8500 138,5 171
core 2 quad Q6600 129,9 174
core 2 quad Q8200 128,7 186
core 2 quad Q6700 142,4 224
core 2 quad Q9300 139,9 244
core 2 duo e8600 144,6 251
core 2 quad Q9400 148,4 270
core 2 quad Q9450 156,3 294
A voir ce dernier tableau je trouve un bon qualité/prix pour un indice de performance quand même élevé pour le core 2 duo e8500.
Je dois changer ma config. J'ai déjà la carte graphique ATI 4870 qui va bien, il me faut maintenant la carte mère et le processeur. Si j'ai décidé de changer c'est pour accueillir GTA IV qui arrive bientôt.
Mais jettez donc un oeil sur la config recommandée:
# OS : Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
# Processeur : Intel Core 2 Quad 2.4Ghz, AMD Phenom X3 2.1Ghz
# Mémoire : 2 GB (Windows XP) 2.5 GB (Windows Vista), 18 GB d'espace libre sur le disque dur
# Carte graphique : 512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3870
Quant à la minimale:
# OS : Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
# Processeur : Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
# Mémoire : 1.5GB, 16GB Free Hard Drive Space
# Carte graphique : 256MB NVIDIA 7900 / 256MB ATI X1900
Il faut un quad core !!! Si vous regardez le tableau on a de BIEN MEILLEURS rapports qualité/prix avec du core 2 duo, surtout pour ce e8500.
Donc ma question: dilème -> dois-je acheter quand même du quad core? mettons le moins cher des quad core, le core 2 quad Q6600, même s'il est moins puissant sur benchmark que quelques dual core et qu'en plus il est plus cher? Disons que je pense à l'avenir est me dis: j'achète du quad pour que les futur jeux fonctionnent bien, ou je prend un meilleur dual core moins cher maintenant?
Merci de votre aide!