Nouveau processeur - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-05-2007 à 21:19:30
Personne n'as d'avis ?
Les Athlon 64 X2 socket 939 sont difficile a trouver.
Donc, si j'ai intéret à remplacer mon Athlon 64 3500+, il faut que je le fasse vite.
Marsh Posté le 10-05-2007 à 21:29:25
ca va certainement brider... et meme si ca ne le fait pas actuellement, ca le feras....
prend une x2, il est temps de passer au dual core tu ne pense pas?
Marsh Posté le 10-05-2007 à 21:32:18
Ce que je voulais savoir, c'est s'il y a une grosse différence de perf entre l'Athlon 3500+ et le X2.
Car le double coeur, c'est pas recommandé pour les jeux.
Surtout avec un OS 32 bits
Marsh Posté le 10-05-2007 à 21:39:36
je voit pas pourquoi il ne serait pas recommandé, regarde toutes les nouvelles config des autres, il jouent a des jeux recent et on presque tous des double coeur...
Marsh Posté le 11-05-2007 à 00:32:27
Aie, j'ai fait mes comptes et c'est pas la joie.
Je dois donc limiter mes envies.
J'envisage de prendre un des trois couple CPU/GPU suivants :
Ou alors,
Et le dernier,
Vue que mon écran ne changera pas, (1440x900) quelle est le couple le plus homogène (celui qui répondra le mieux a mes attentes sans CPU lumited ou GPU limited) ?
Enfin, avec une même carte graphique, est ce que le différence entre les 3 processeur sera significative ?
Pour le X2, ce sera en socket 939 et de plus, mon OS restera un 32 bits
Marsh Posté le 11-05-2007 à 00:38:28
prend le A64 4000+ et 8800gts.. le dual core ne sert pas plus que ça dans les jeux...
Marsh Posté le 11-05-2007 à 00:47:27
Mcgrady_01 a écrit : prend le A64 4000+ et 8800gts.. le dual core ne sert pas plus que ça dans les jeux... |
Oui, c'est ce que je pensais aussi.
D'autant plus que dans l'avenir, ce sera + interessant de conserver le 8800GTS que de trainer un X2 4200+ sur socket 939
De plus, je ne suis pas en DDR2
Mais est ce que je verrai la différence avec une 8800GTS entre le 3500+ (mon proc actuel) et le 4000+ ?
En gros, est ce que ca vaut le coup que je change le processeur ? Sachant que je changerait tout (CM + CPU + RAM) dans 1 an / 1an et demi.
Marsh Posté le 11-05-2007 à 02:01:56
Aucun interet de changer ton cpu.Contente toi de changer la c.graphique -> 8800GTS , c'est clair que ça va sévèrement booster ta machine pour les jeux (une 8800gts tourne déja très bien avec un "simple" A64 3000+....)
Marsh Posté le 11-05-2007 à 18:34:14
Mcgrady_01 a écrit : prend le A64 4000+ et 8800gts.. le dual core ne sert pas plus que ça dans les jeux... |
Le driver graphique multithread prends 10% de perfs en plus.
Le moteur de Quake 4 est très largement optimisé, et donc celui du futur QuakeWars. La plupart des futurs jeux seront conçus pour le dual voire quad core.
Acheter un simple core aujourd'hui est une HERESIE !
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
http://www.hardware.fr/articles/66 [...] hmark.html
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2658&p=6
http://www.hardware.fr/news/7949/d [...] hread.html
Marsh Posté le 11-05-2007 à 20:09:02
josedsf a écrit : Le driver graphique multithread prends 10% de perfs en plus. |
peut etre que c'est un peu mieux avec un dual core mais y a pas de difference très importante, de toute facon pour 1 ans ca vaut pas la peine de dépenser 150-200 pour 10% de perfs. en plus!
Marsh Posté le 11-05-2007 à 20:59:29
Garde ton 3500+, il n'est pas non plus à la rue, faut pas exagerer
Au pire o/c le un peu, histoire d'atteindre un 3800+/4000+
Mais même avec un 3500+, et même si bridage il y a, tu aura un bon nombre de FPS (80-90)
Alors, même si tu a 90 FPS au lieu de 120...bref 8800 GTS toute seule sans hésiter...
Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:05:44
+1 pour Camus932
Garde ton 3500+ et prends une 8800GTS, tu pourras mettre tous les filtres à fond et jouer en haute résolution.
Prendre un Athlon X2 n'est à mon avis pas une bonne opération en ce moment puisque tu es en socket 939, t'auras du mal à trouver un X2 intéressant sans changer de carte mère. A mon avis attends encore un peu, et passe à la DDR2 et un nouveau proc (Core2 Duo ou les prochains AMD) l'année prochaine.
Et puis avec une 8800GTS, l'année prochaine tu pourras changer de processeur sans que des rabat-joies te disent "prends pas un nouveau processeur, avec ta 8600 il va être bridé".
PS: l'optimisation de Quake4 pour le multicore est assez symbolique il me semble, y a guère que Supreme Commander qui tire réellement partie du multicore à l'heure actuelle (en matière de jeux videos bien sur), et c'est parcequ'il est très mal optimisé pour le single core lol :-P
Enfin je suis d'accord que s'il faut acheter un nouveau processeur aujourd'hui, autant prendre un dual core, ça servira l'année prochaine ^^
Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:35:35
BlueScreenJunky a écrit : PS: l'optimisation de Quake4 pour le multicore est assez symbolique il me semble, |
+24% entre x2 2.0Ghz/512Ko et a64 FX 2.8Ghz/1Mo
Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:59:31
Merci a tous,
Je pense effectivemet que pour 1 an, je vais faire l'impasse sur le proco.
De toute facon, passer de 1Go de RAM avec une 6800GT à 2Go et 8800gts, j'espere que je vais sentir la différence.
Et l'economie realisé va me permettre de m'occuper de choses que je néglige, l'alim et les ventirad
Marsh Posté le 12-05-2007 à 02:48:14
Scr@t a écrit : Merci a tous, |
voila tres bon choix, bonne alim en sus
Je te conseille aussi de garder ton 3500+
Avec une 8800gts tu sera CPU limited... mais qu'a partir d'un frame rate deja bien elevé... autour des 60-70 voir plus...
alors ton ecran n'affiche que 60 fps. Donc en claire ton 3500+ suffit largement encore pour le gaming.
Marsh Posté le 12-05-2007 à 02:52:23
T'as 200 Mhz de plus entre le 3500+ (2,2 GHz) et le 4000+ (2,4 Ghz) voir un cache L2 doublé (gain de perfs inférieur à 5%)....
Remplacé le CPU par un 4000+ me semble donc une hérésie
Citation : Je pense effectivemet que pour 1 an, je vais faire l'impasse sur le proco. |
+ 1, change surtout pas. La différence de perf vaut pas les + 100 investi
Marsh Posté le 12-05-2007 à 03:00:43
de toute facon dans 1 an c'est sa plate forme qu'il faudra changer...
deja qu'aujourdhui des dual en s939 c'est pas evident a en trouver... alors dans 1 ans...
Ca sera le moment de passer en AM2+ avec le dernier AMD x4 qui soit disant, va arracher les Core2 duo, on vera bien
Marsh Posté le 12-05-2007 à 03:19:29
C'est clair ,
Et effetivement, je n'ai trouvé qu'un seul magasin ou ils ont des X2 en s939
Pour la plateforme a la mode l'an prochain, j'ai le temps de voir venir.
Marsh Posté le 12-05-2007 à 11:19:55
salut, je serai toi je me prendrais une 8800 gts et je ne changerai pas de cpu, car il limite la cg uniquement quand tu joues avec les filtres désactivés et en basse résolution, or avec une 8800 on met tout à fond! donc ton cpu à très peu de chances de te gener!
En plus si mes souvenirs sont bon il tourne à 2.2 Ghz, tu peux le faire monter facilement à 2.7/2.8 Ghz et la tu auras l'équivalent d'un Athlon FX!
Marsh Posté le 12-05-2007 à 12:24:45
campi a écrit : salut, je serai toi je me prendrais une 8800 gts et je ne changerai pas de cpu, car il limite la cg uniquement quand tu joues avec les filtres désactivés et en basse résolution, or avec une 8800 on met tout à fond! donc ton cpu à très peu de chances de te gener! |
faut avoir la carte mere qui suit... mon 3500+ ne monte pas plus haut que 2350mhz sur ma gigabtyte
Marsh Posté le 12-05-2007 à 12:35:29
ReplyMarsh Posté le 12-05-2007 à 12:42:08
campi a écrit : justement il a une A8N SLI Deluxe donc ça ne devrait pas poser de problème! |
j'avais gardé la dfi lan party en tete... mais en effet
Marsh Posté le 13-05-2007 à 09:43:22
Bonjour Scr@t,
Comme cela a été déjà dit par beaucoup, garde ton 3500+ et mets la 8800GTS 320Mo, tu ne seras pas réellement CPU limited et tu pourras O/C le 3500+ si besoin est.
josedsf a écrit : +24% entre x2 2.0Ghz/512Ko et a64 FX 2.8Ghz/1Mo |
Certe + 24% mais qu'est-ce qu'on s'en fiche car entre 110 FPS et 140FPS personne ne peut faire la différence à part ceux qui passent leur temps à faire des benchs au lieu de jouer.
On parlerait de passer de 25 FPS à 40FPS, je dirais OK mais là...
Marsh Posté le 10-05-2007 à 17:36:26
Salut,
Voici ma config actuelle :
Il manque des choses la dedans !
Notament la carte graphique. C'est parce que la mienne est en panne.
Je comptais mettre une 8800 GTS 320Mo, mais on m'a dit que mon processeur actuel allait énormement la brider et que dans l'etat, j'aurai meulleur compte à prendre une 8600 GTS.
Est-ce vrai ? et dans quelle mesure le CPU briderai la 8800 ?
On m'a même dit que je ne verrai aucune difference entre la 8800 et la 8600.
Si bridage il y a changer mon processeur pour un AMD Athlon 64 X2 4200+ (OEM) Socket 939 changerait il la donne ?
Et dans quel mesure ?
Merci