2*256 noname ... caca ? pa caca ?
2*256 noname ... caca ? pa caca ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 07-12-2002 à 11:18:51
a ce point là ?
g toujours tourné avec de la SDR noname et jamais de soucis ... sauf ke la 133 passait pas au dessus de 135 ^_^;
c de la 2700 la noname, donc ca devrai aller nivo FSB, avec des timings corrects
non?
---------------
"Testing can reveal the presence of errors, not their absence." E.W Disjkstra
Marsh Posté le 07-12-2002 à 11:22:02
| Nash a écrit : a ce point là ? |
ça reste aléatoire. m'enfin t'as autant de chance de tomber sur de bonnes barettes que de gagner au loto
Marsh Posté le 07-12-2002 à 11:22:37
la ram noname, c'est comme une boîte de chocolats
cf Forrest Gump 
Marsh Posté le 07-12-2002 à 11:24:01
Pourquoi prendre de la noname alors qu'on trouve de la samsung, dane-elec ou autre barettes avec des chips nanya pour 90??
Message édité par jehuty le 07-12-2002 à 11:25:05
Marsh Posté le 07-12-2002 à 11:29:21
d'après ce ke j'ai vu, c des 2700 ki tiennent pas les 166Mhz ... dc c vrai ke ceux ki mettent leur XP en 133 synchro doivent pas avoir de probs ...
159 la noname
199 la samsung
(en 512 mo)
40 euros juste pour m'assurer ke je tiendrai le 166 ... mmmhhh
vu ke je pense passer au Barton d'ici 6-8 mois, ca pourrai être judicieux ...
en tout cas, vu le levée de bouclier kan g parlé de la noname, je prend vos avis en compte ^_^
thx a lot !!
---------------
"Testing can reveal the presence of errors, not their absence." E.W Disjkstra
Marsh Posté le 07-12-2002 à 11:31:18
| Nash a écrit : d'après ce ke j'ai vu, c des 2700 ki tiennent pas les 166Mhz ... dc c vrai ke ceux ki mettent leur XP en 133 synchro doivent pas avoir de probs ... |
et n'oubli pas les timings
Message édité par wayou le 07-12-2002 à 11:31:31
Marsh Posté le 07-12-2002 à 11:33:24
2x512 pc2700 sur a7v8x avec xp2400+ en 12x166 sa tourne impecable mais bon la no name c'est vrai qu'il y a de tout!!
---------------
Club Des Fatigués De Naissance: -En faire le moins possible,et ce qu'il reste a faire,le faire faire par les autres.Mais sa n'empêche pas:RTFM boudiou!!!! j'ai une Commande Groupée de riser agp et pci en cour! MP pour plus de détails
Marsh Posté le 07-12-2002 à 11:34:11
les timings, c du CAS 2.5 en général, non ?
je vien de trouver de la samsung ché e-soph à 155 euros les 512 Mo ... c koi l'arnak ? ca me parait pa cher
pi ya aucune réf pour être sur des caractériqtiks ...
---------------
"Testing can reveal the presence of errors, not their absence." E.W Disjkstra
Marsh Posté le 07-12-2002 à 11:52:04
| OW31 a écrit : |
![[:wayou]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wayou.gif "[:wayou]")
noname
Marsh Posté le 07-12-2002 à 12:01:14
Moi j'ai de la samsung 333 Mhz generation C !
Qui achète?
---------------
I lOvE LifE
Marsh Posté le 07-12-2002 à 12:02:35
| S2000 a écrit : Moi j'ai de la samsung 333 Mhz generation C ! |
j'en est vendu une y a 2 jours a un pote
Sujets relatifs:
- ram sdr : noname vs marque
- [CF] Samsung au prix de la noname ... peut-on m'expliquer ?
- sa alors la noname m'etonne
- RAM : 2100 Kingmax ou 2700 Noname ?
- ti4200 64mo de marque ou 128 noname ???
- compact flash : noname c'est bon ? (plutôt urg..t)
- cd 80min 40X noname de bigpockets
- DDR noname + DDR marque ça marche ?
- compatibilité de rack ide noname
- La CF samsung est moins cher que la noname !
Marsh Posté le 07-12-2002 à 11:13:54
hi!
je suis en train de faire mes achats sur le net pour Noel ^_^
je gagne preske 30 euros en prenant 2 barettes de 256 DDR (noname) plutot ke 1 x 512 (noname)
le tout sur une MSI KT4 (non, non, mon choix est fait, g mes raisons)
et je c pa pkoi, après avoir arpenté les couloir du forums pendant un moment, ca me fé chier de mettre 2*256 de noname
je compte overclocker un chouille (j'aurai un XP 2000+, aukel je compte donner un petit 145 de FSB)
en général, 2 barettes + noname = HAAA CACAAAA !!!, d'après ce ke g vu
c juste pour les overclocker fou ?
si vous pouviez me donner votre avis en speed, ou alors si qqun a une KT4 avec 2*256 noname, pour me rassurer ... ^_^
thx!
---------------
"Testing can reveal the presence of errors, not their absence." E.W Disjkstra