Noms de 3 nouveaux processeurs AMD

Noms de 3 nouveaux processeurs AMD - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 08-11-2002 à 13:13:35    

On s'intéresse beaucoup aux processeurs ici. C'est donc avec joie que nous découvrons aujourd'hui 3 jeunes nouveaux, qui nous sont présentés par AMD sur sa dernière roadmap.
 
Nous pouvons donc souhaiter la bienvenue à Athens, San Diego et Odessa :hello:  
 
Il s'agit des successeurs des Opteron, Athlon (ClawHammer) et Athlon Mobile (ClawHammer), gravés en 0.09, mais pas avant 2004.
 
Voila, je vous laisse faire connaissance :)  :bounce:  
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/styleone/roadmap.jpg


Message édité par mrbebert le 08-11-2002 à 14:19:56
Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 13:13:35   

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 13:26:40    

Citation :

mais pas avant 2004


 
 :non: 2021  :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 13:56:35    

HidE a écrit a écrit :

Citation :

mais pas avant 2004


 
 :non: 2021  :o  



allons, ne soyons pas si pessimistes (du moins, pas tout de suite [:proy] )


Message édité par mrbebert le 08-11-2002 à 13:56:54
Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 14:25:35    

je croyais que ça devait être riri, fifi et loulou :heink:  je suis un peu déçu là!

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 14:32:17    

Citation :

je croyais que ça devait être riri, fifi et loulou :heink:  je suis un peu déçu là!


 
+1
 
Si y a bien un truc que j'aime pas chez AMD c'est le nom de leurs proco, Intel est bien plus pointu et inventif à ce sujet mais AMD rules...

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 14:33:36    

erkul a écrit a écrit :

Citation :

je croyais que ça devait être riri, fifi et loulou :heink:  je suis un peu déçu là!


 
+1
 
Si y a bien un truc que j'aime pas chez AMD c'est le nom de leurs proco, Intel est bien plus pointu et inventif à ce sujet mais AMD rules...




pourtant c'est la même société qui trouve les noms, je crois

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 14:34:33    

Tiens, je vais monter une société de fourniturage de noms... :pt1cable:  :heink:

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 14:36:02    

les opteron et clawhammer sont tjrs pas sorti, pk parler de leur successeur


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 14:40:33    

erkul a écrit a écrit :

Citation :

je croyais que ça devait être riri, fifi et loulou :heink:  je suis un peu déçu là!


 
+1
 
Si y a bien un truc que j'aime pas chez AMD c'est le nom de leurs proco, Intel est bien plus pointu et inventif à ce sujet mais AMD rules...




 
Comment ça ?

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 14:41:51    

Les noms, chez Intel, ce sont des lieux géographiques de la région de Seattle (rivières, vallées ...).
C'est sympa, c'est plus exotique :)


Message édité par mrbebert le 08-11-2002 à 14:42:21
Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 14:41:51   

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 19:39:12    

Ben alors ? Ca vous intéresse pas ?
 
Ou alors vous considérez qu'AMD c'est déja de l'histoire ancienne :(

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 19:48:08    

Ancienne lool ?
 
Je dirai le contraire ? ;)
 
un histoire du futur parce que leur proc on les attends ... :)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 19:58:29    

qu il sorte deja la prochaine generation avant de nous des proc qui sortiron dans 2 ou 3 ans .
il son naze les pauvres.


---------------
Le seigneur des anneaux est une trilogie magnifique exeptionnelle .;)
Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 20:05:40    

il me semblait avoir vu des benchs des hammer il y a quelques mois. Ca semblait plutôt prometteur si je me rappelle bien.
Ce sont bien des proc 64/32 bits ?

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 20:10:11    

Ed Gein a écrit a écrit :

qu il sorte deja la prochaine generation avant de nous des proc qui sortiron dans 2 ou 3 ans .
il son naze les pauvres.



Pour faire un processeur, il faut plusieurs années, c'est bien d'avoir une vue sur 1 ou 2 ans.
Et encore, les "nouveaux" processeurs ne sont que des évolutions du hammer (architecture K8). Normalement, l'architecture suivante est déja en préparation. Mais là, c'est vraiment du long terme.
 
frabill > oui, ce sont des processeurs x86 capables de fonctionner en 32 bits mais aussi avec une évolution du x86 en 64 bits.
A priori, ils devaient être très bien mais ils risquent de perdre beaucoup de leur intérêt à cause de leurs retards.


Message édité par mrbebert le 08-11-2002 à 20:11:55
Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 19:40:49    

[:_deckard_]  
il faut que le monde sache :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed