Le newbie et sa Ram

Le newbie et sa Ram - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-07-2002 à 10:52:04    

Salut à tous :)
 
Une question de débutant !!!
 
Je voudrais m'acheter 128 Mo de SDRAM PC133 afin d'avoir 384 Mo au total.
 
J'ai le choix entre
Générique : 21 euros
Infineon  : 41 euros
 
Sachant que la RAM dans mon pc est surement de la générique, est-ce que cela vaut le coup d'acheter de la RAM de marque ?
 
Quel est l'avantage d'acheter de la marque ?
 
Dans les jeux actuels, verrais-je une difference significative (je joue principalement aux simulateurs de vol) en passant de 256 à 384 Mo ?
 
(Je voudrais bien passer à la DDRam avec nouvelle MoBo et Proc mais j'ai pas les moyens pour l'instant)
 
A+
Fred :)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 10:52:04   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 10:53:42    

noname
en sdram c pas tres grave surtout si tu as deja de la generique


---------------
[ACH/VENTE]-> 06
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 10:54:42    

si c'est pour une utilisation normal (sans oc) de la noname c'est ok !
 
Je pense que passer à 512 serais plus significatif.
Mais tout dépend de ton os.
Sinon tu peut surveiller tes resource avec freemeter pour voir ce qu'il en est, ce que tu utilise ...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 10:55:35    

tu n'a aucune diff en terme de perfs entre de la noname et de la ram si tu utilises les mêmes fréquences et timings. Par contre, les perfs sont meilleures avec de la ram de marque, car elle peut tenir de plus hautes fréquences et de meilleurs timings. Ceci dit , la diff de perfs n'est pas réellement visible quand tu joues. De plus, tu as déjà de la noname, prends de la noname.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 10:55:44    

si t'as déjà une barrette générique, c'est déjà moins interressant.
 
Les génériques, y'a 2 catégories, celles qui marchent et celles qui marchent pas.
 
ces dernières ont des transistors deffectueux, 1 ou 2 octets en général, et peuvent poser des pb de stabilité.
On peut tester un barrette avec un soft spécial pour voir si elle est deffectueuse.
 
si t'as du bol, tu auras une bonne barrette, le no-name c'est une lotterie.
 
avec les barrettes de ram de marque, garantie que ca marche ;)
pour ton jeu, ca ne peut être que mieux, mais la diff sera pas flagrante...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:20:06    

cedric_bix a écrit a écrit :

si c'est pour une utilisation normal (sans oc) de la noname c'est ok !
 
Je pense que passer à 512 serais plus significatif.
Mais tout dépend de ton os.
Sinon tu peut surveiller tes resource avec freemeter pour voir ce qu'il en est, ce que tu utilise ...



[:totoz]
 
n'importe quoi ! 50% des barttes de ram noname sont instables à leur fréquence d'origine !!  :ouch:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:28:53    

c toi qui nimp la ram noname elle marche tres bien
c kler que c est moins bien que celle de marque et personne ne dit le contraire mais pour la majorité des gens ca suffit amplement

HidE a écrit a écrit :

 [:totoz]
 
n'importe quoi ! 50% des barttes de ram noname sont instables à leur fréquence d'origine !!  :ouch:  



Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:31:49    

HidE a écrit a écrit :

 [:totoz]
 
n'importe quoi ! 50% des barttes de ram noname sont instables à leur fréquence d'origine !!  :ouch:  




 
ça, c n'imp !!!
 
50%, sur le nb de barrettes noname que g utilisé, pas une de foireuse (et j'en ai pas utilisé qu'une ou deux), alors ton 50%, c vraiment du n'imp. Qu'il y en ait une partie défectueuse, d'accord, mais pas dans de telles proportions.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:32:58    

nictoo a écrit a écrit :

c toi qui nimp la ram noname elle marche tres bienc kler que c est moins bien que celle de marque et personne ne dit le contraire mais pour la majorité des gens ca suffit amplement  



 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
va voir cet article => http://www.x86-secret.com/index.ph [...] 3&topid=4#
 
nounoors => prend de la dane elec ( c le meilleur rappots qualité prix ^^)


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:37:11    

HidE a écrit a écrit :

  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
va voir cet article => http://www.x86-secret.com/index.ph [...] 3&topid=4#
 
nounoors => prend de la dane elec ( c le meilleur rappots qualité prix ^^)  




 
on est tous d'accord que la noname c'est pas tip top mais faut pas abuser 50% de défecteux c'est exagéré.
En réalité 90% des pc (hors serveurs) sont équipés de noname et viens pas me dire qu'1 pc sur 2 fonctionne pas.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:37:11   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:38:56    

HidE a écrit a écrit :

 [:totoz]
 
n'importe quoi ! 50% des barttes de ram noname sont instables à leur fréquence d'origine !!  :ouch:  




 
bah toi t'est un mec qua pas d'bolle alors moi j'ai passer 12 ans avec toute les ram en noname, aujourd'huit je tourne avec 1go de noname à 145MhZ nickel !!!!!!!!!!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:39:54    

HidE a écrit a écrit :

  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
va voir cet article => http://www.x86-secret.com/index.ph [...] 3&topid=4#
 
nounoors => prend de la dane elec ( c le meilleur rappots qualité prix ^^)  




tres interssant cet article meme si j ai pas tout lu mais moi comme je connais personne qui a eu des pb avec sa RAM j en conclue que meme si elles sont de moins bonne qualité on est qd meme loin des 50%  :non:  d'instabilité que tu annonces  

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:47:23    

bichoco a écrit a écrit :

 
 
on est tous d'accord que la noname c'est pas tip top mais faut pas abuser 50% de défecteux c'est exagéré.
En réalité 90% des pc (hors serveurs) sont équipés de noname et viens pas me dire qu'1 pc sur 2 fonctionne pas.



OK 50% c'est exagéré, mais une barrette deffectueuse n'empêche pas un PC de fonctionner !
 
simplement, au moment ou l'octet deffectueux sera lu : écran bleu
 
et 50% au moins des PC ont des écrans bleus de temps en temps, et c'est pas toujours à cause de Bill Gates...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:51:16    

jesus_christ a écrit a écrit :

OK 50% c'est exagéré, mais une barrette deffectueuse n'empêche pas un PC de fonctionner !
 
simplement, au moment ou l'octet deffectueux sera lu : écran bleu
 
et 50% au moins des PC ont des écrans bleus de temps en temps, et c'est pas toujours à cause de Bill Gates...




2 petites questions:
1)ca existe les ecrans bleus sous XP?
2)c tjs du a la ram un ecran bleu?
 :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:52:29    

nictoo a écrit a écrit :

 
2 petites questions:
1)ca existe les ecrans bleus sous XP?
oui
2)c tjs du a la ram un ecran bleu?
non
 :jap:  :jap:  



Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:53:25    

nictoo a écrit a écrit :

 
2 petites questions:
1)ca existe les ecrans bleus sous XP?
2)c tjs du a la ram un ecran bleu? souvent, qd elle est noname
 :jap:  :jap:  




---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:56:15    

bichoco a écrit a écrit :

 
 
on est tous d'accord que la noname c'est pas tip top mais faut pas abuser 50% de défecteux c'est exagéré.
En réalité 90% des pc (hors serveurs) sont équipés de noname et viens pas me dire qu'1 pc sur 2 fonctionne pas.



et un pc sur 2 plante souvent
 
c souvent des pc qui appartiennent à des nioubies et ces nioubies accusent windoz de ses plantages ....
 
avant quant j'utilisais de la ram noname, je dépassais jamais des 10 heures d'uptime. là , j'en suis à  2 Day(s)  21 Hour(s)  44 Minute(s)  52 Second(s) , selon uptime.exe ( http://hidezone.free.fr/uptime.exe )  
 
vala


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:58:40    

jesus_christ a écrit a écrit :

OK 50% c'est exagéré, mais une barrette deffectueuse n'empêche pas un PC de fonctionner !
 
simplement, au moment ou l'octet deffectueux sera lu : écran bleu
 
et 50% au moins des PC ont des écrans bleus de temps en temps, et c'est pas toujours à cause de Bill Gates...




 
ouais c'est vrai mais un écran bleu peut venir de tout et n'importe quoi donc 1 de + ou de - dûe à la RAM  tant que c'est pas fréquent :p  
je considére une barette vraiemment défectueuse quand elle te fait planter réguliérement ou t'empéche d'installer un os ou plante au boot etc...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:59:56    

HidE a écrit a écrit :

 et un pc sur 2 plante souvent
 
c souvent des pc qui appartiennent à des nioubies et ces nioubies accusent windoz de ses plantages ....
 
avant quant j'utilisais de la ram noname, je dépassais jamais des 10 heures d'uptime. là , j'en suis à  2 Day(s)  21 Hour(s)  44 Minute(s)  52 Second(s) , selon uptime.exe ( http://hidezone.free.fr/uptime.exe )  
 
vala  




 
ah bon, il te faut de la ram de marque pour avoir un uptime aussi minable de 2 jours ?
 
ma noname tiens plus longtemps sans pb, avec un pc que j'utilise  pour tout faire (jouer, surf, etc...). De plus, g pas mis les timings les plus conservateurs (pas les plus agressifs non plus, car elle ne tient pas avec ces derniers)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:03:10    

biniou a écrit a écrit :

 
 
ah bon, il te faut de la ram de marque pour avoir un uptime aussi minable de 2 jours ?
 
ma noname tiens plus longtemps sans pb, avec un pc que j'utilise  pour tout faire (jouer, surf, etc...). De plus, g pas mis les timings les plus conservateurs (pas les plus agressifs non plus, car elle ne tient pas avec ces derniers)
 



j'ai di rebouter àprès une semaine d'uptime paske j'avais installé toshop  :heink:  
 
pis mon pécé sert aussi à tout ( seti qd il est innoccupé, surf, jeu, toshop ...)
 
et j'ai un  kt266a @ 166 mhz de fsb [:titprem] avec des timings de ram pas mal aggressifs ( 2.5-2-2-6


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:04:10    

HidE a écrit a écrit :

 et un pc sur 2 plante souvent
 
c souvent des pc qui appartiennent à des nioubies et ces nioubies accusent windoz de ses plantages ....
 
avant quant j'utilisais de la ram noname, je dépassais jamais des 10 heures d'uptime. là , j'en suis à  2 Day(s)  21 Hour(s)  44 Minute(s)  52 Second(s) , selon uptime.exe ( http://hidezone.free.fr/uptime.exe )  
 
vala  




 
ouais mais comme je disais ya pas que la ram en jeu là, perso avec de la noname sous 98 je fais des uptimes de + 24h ( ça peut tenir + longtemps mais je le laisse pas tourner en permanence et puis il me libére pas la ram donc au bout d'un moment...), g des plantages de temps en temps mais quand je viens d'installer un os plantage très rare et au bout de 6 mois beaucoup + fréquent et je pense pas que ma ram se dégrade avec le temps.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:11:55    

Merci de vos réponses les gars  :)  
 
(vous tapez pas trop dessus quand même, ça vaut pas le coups  :jap: )
 
Alors noname ou pas je vois que les avis diverges, Par contre pour les perfs, ça vaut le coups de passer de 256 à 384 Mo ou je garde mes $neuros$ pour dans un an ou deux quand je pourrais m'acheter un nouveau pécé en entier ?
 
A+  :bounce:  
Fred

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:12:01    

HidE a écrit a écrit :

 j'ai di rebouter àprès une semaine d'uptime paske j'avais installé toshop  :heink:  
 
pis mon pécé sert aussi à tout ( seti qd il est innoccupé, surf, jeu, toshop ...)
 
et j'ai un  kt266a @ 166 mhz de fsb [:titprem] avec des timings de ram pas mal aggressifs ( 2.5-2-2-6




 
oui, d'accord, la ram de marque permet de monter plus haut et d'avoir des timings plus agressifs. Mais je maintiens que la ram noname fonctionne la plupart du temps sans pb aux fréquences pour lesquelles elle est prévue, c tout.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:14:02    

A oui c'est vari j'ai oublié  :ange:  
 
Je tourne sur Ouindoze 98SE (je crois que ça à son importance !!!)
 
 :hello:  :hello:  :hello:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:16:31    

biniou a écrit a écrit :

 
 
oui, d'accord, la ram de marque permet de monter plus haut et d'avoir des timings plus agressifs. Mais je maintiens que la ram noname fonctionne la plupart du temps sans pb aux fréquences pour lesquelles elle est prévue, c tout.
 



tu veux ma barette de pc 133 qui marche qu'à 100mhz ?  :lol:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:22:36    

HidE a écrit a écrit :

 tu veux ma barette de pc 133 qui marche qu'à 100mhz ?  :lol:  




 
ouais, file toujours, je saurais bien quoi en faire
 
mais sinon, tu peux tout simplement pas avoir de bol. En plus, si t'as qu'une barrette qui foire....
J'ai pas dit que TOUTES fonctionnaient sans pb, g dit que le plupart (c'est à dire un peu plus que 50% quand même) fonctionnaient sans pb. On peut aussi avoir du déchet avec des barrettes de marque. De plus , tous les pbs ne viennent pas forcément non plus de la barrette (on voit sur ce même forum des pbs de compatibilité entre certaines cm et certaines barrettes de ram, noname ou marque)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:29:32    

biniou a écrit a écrit :

 
 
ouais, file toujours, je saurais bien quoi en faire
 
mais sinon, tu peux tout simplement pas avoir de bol. En plus, si t'as qu'une barrette qui foire....
J'ai pas dit que TOUTES fonctionnaient sans pb, g dit que le plupart (c'est à dire un peu plus que 50% quand même) fonctionnaient sans pb. On peut aussi avoir du déchet avec des barrettes de marque. De plus , tous les pbs ne viennent pas forcément non plus de la barrette (on voit sur ce même forum des pbs de compatibilité entre certaines cm et certaines barrettes de ram, noname ou marque)
 



c'est très très très rare, parske les barettes de marque ont été testées :)


Message édité par hide le 09-07-2002 à 12:29:42

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed