bonjour bonjour,
Bon voila je me pose une question : ca y est, AMD a annoncé ses proc bicore pour dans pas tres longtemps, basés sur le socket 939. Cool.    
 
Mais quid du chipset???? A priori, rien n'indique que les bicores seront acceptés par les chips 939 actuels (nv4 K8T890 etc...) .
 Me trompe je????  
(J'espere en fait, parce que pour une fois, ca permettrai d'acheter une plateforme grave évolutive... )

D'où l'interêt de ne pas s'équiper tout de suite, en attendant de connaître les tables de compatibilité au moment de la commercialisation!
 
C'est ce que je fais, même si l'envie de balancer mon 'vieux' Barton me démange souvent!  
 
Et puis il y le support du SLI sauce ATI...en couplant les deux, ça promet (sur le papier du moins...) de beaux résultats en perspective!  
 
Patience, patience et encore patience, donc...

 
Bah si t'attend toujours la nouveauté tu change jamais, ya toujours des annonces de nouveauté dans l'informatique.
Conclusion, achète dés que t'en a envie sans t'occuper des sorties futures.

De toute façon, ne vous attendez pas à des perfs de fou avec les bicores du moins au début.
Aucun jeu actuel par exemple ne l'exploite (voir les perf des P4, l'HT ne sert à rien). Et bcp de logiciel non plus.  
De plus la frequence de chaque core sera inférieur aux monocores actuels (jusqu'a 2,2 Ghz pour les optérons bicore alotrs que le FX actuel va jusqu'a 2,6).
 
Pour les programmes non optimisés bicore, je ne vois pas trop d'où pourrait venir un gain de perf à frequence égale à moins d'autres optimisations des cores.
Et puis les prix risquent d'etre salé.......
 
A l'image du HT d'intel, ça apportera plus de confort à ceux qui font plusieurs chose en même temps (encodage son, vidéo en même temps qu'un rendu photoshop ou 3DS) mais c tout.
En attendant des logiciels et des jeux programmés pour.

on est bien d'accord, rien ne sert de trop attendre. Mais quand meme. si les chipsets actuels etaient compatibles avec les multicores, ca ferait de ces plateformes des monstres d'évolutivité et surtout pas ruineuse
(on est bien d'accord c pas du X2, mais bon d'ici un ans, avec les solutions multicores se génélisant les codeurs vont pas se gener a mon avis)
en gros on pourrait esperer une plate forme qui gererait des proc allant de 1.8ghz*1 à 2.6(8)*2....  
Pas courant quand meme...
 

 
d'1 j'adore le: Pour... dans... pas tres longtemps vachement precis...
 
sinon comme toute nouvelle technologie il faut la laisser simplenter et voir si elle va duree donc voila... persos jpense ke les s. actuel prendront le bicore mais que les chipsets auront du mal a avaler sa avec les drivers que nous avons pour le moment... donc a mon avi: pas de new socket mais de new drivers ... enfin apres tout dependra de la politique commercial de AMD..
 
@plush  

Mais ils avaient pas prévu d'introduire la ddr2 avec les dual chez AMD?
 
Sinon vous pensez donc que si on achete une config s939 style 3500+ a8n sli, on pourra mettre dans 1 an un 4600+ dual core?
 

toute facon connaissant amd... il vont pas faire disparaitre les simply core comme sa en 1 an... c pas leurs politique... donc ne crain rien... et pour le ddr2 heuuu pas entendu d'info sur sa....

 
En effet, et c'est pour ça que j'ajoute la sortie dans le même créneau de la réponse d'ATI au SLI de Nvidia...ce qui pour moi vaut le coup d'attendre, puisqu'il s'agit alors de DEUX nouvelles technologies prometteuses, et non d'une seule!  
 
Bien entendu, elles seront jeunes, buggées et pas exploitées à 100%, tout à fait d'accord avec vous tous; mais j'aurais réellement quelque chose de nouveau en main, et ça n'aura aucun rapport avec la simple date de fabrication!

 
 
De 2 :  
2d half 2005... je suis pas un newser non plus.
 
De 3 : Pas de new socket à ton avis... Ca tombe bien c'est précisément l'avis d'AMD...
"AMD plans to bring client dual-core AMD64 processors, based on the existing 939-pin socket, to the market in the second half of 2005."
http://www.amd.com/us-en/Corporate [...] 36,00.html
 
 Le probleme c pas le socket, c'est le chipset... et ca... ben ca se regle pas toujours avec des drivers...
 
Pour ce qui est de la DDR2 je crois qu'AMD a annoncé qu'ils ne prévoyaient rien avant 2006 (enfin je crois avoir lu ca qqpart)...

c skon apelle un post complementaire... merci pour linfo de la ddr2 javais pas entendu parler... pour le chipset dans 80% des drivers font l'affaire...

 
tu diras ca à mon 645DX...   "socket 478 ? ah oui ca je gère... techno HT? HT???? comme hors taxe???" l'est trop con ce chipset...  

faut pas abuser nan pu hein ^^

COOOOOL
 
http://www.tomshardware.com/hardne [...] 00100.html
 
"AMD's Toledo runs with the existing 939 chipset and remains in the same power envelope (110 watts) as the current single-core Athlon 64: AMD users, who want to run the processor, only have to switch the single-core for dual core chip and apply a BIOS update."

^^ queske je diser ?

Donc y'a aucune chance qu'il y ait un new socket pour l'introduction du dual core?
Je l'espère comme ca je garderai ma cm, ventilo, ram...
Mais est ce qu'un jeu peut etre optimisé dual core?

Pas les jeux actuels je pense.
Va falloir attendre les nouveaux developpements.
Au moins 12 mois voir plus.
Mais ca arrivera surement. Un proc se charge du graphime, l'autre de I.A, du son etc etc, ou du graphisme en parallele.
les possibilités sont multiples

qd le bi core sera en vente il y aura les annonces pour le quadri core et la ddr3, tu nous dira d'attendre

s'ils pouvaient déjà les optimiser amd64...

lol c sur mais pour les 64 sa arrive doucement mais sa arrive ... faut juste que les develelopers si mettent

L'A64 est déjà le meilleur proc pour les jeux donc bon, ce n'est pas trop grave s'ils ne sont pas encore optimisés 64 bits

bah utiliser les registres généraux supplémentaires serait déjà bien

On est d'accord

heu..
utiliser ces registres imposent de recompiler le soft, mais bon ça n'impose pas de passer du temps à optimiser le soft pour le 64b.
passer du temps à optimiser = coût pour l'éditeur, recompiler est bien plus facile

+1

Peut etre que c'est plus facile, mais tu en as vu bcp des annonces sur des versions <<64bits>> de jeux actuels ?
Ils n'ont pas l'air pressé de reconpiler leurs jeux.
Mais je suis comme toi, je trouve ça dommage.

Il y aura normalement FarCry et STALKER (quand il sortira.......)

far cry on aura fait 5 fois le tour qd il sera 64b ;(