P5K deluxe ou MSI P35 Platinium - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-06-2007 à 10:22:37
Pour la Asus
- Gestion du 1066 Mhz
- Gestion du 1T
- Meilleur chip audio
- 6 ports Sata (contre 4)
Mais bon 60 de différence, c'est à toi de voir. selon si t'as un budget un peu élastique ou imposé.
Marsh Posté le 04-06-2007 à 10:44:17
P5K sans faute
Marsh Posté le 06-06-2007 à 13:28:01
pkoi P5K sans faute?
voir a moyen terme : ASUS qui chauffe, composants qui morflent, MSI chauffe moins, composants un peu plus "cool". A moins de (comme moi) investir dans un système de refroidissement barbare, l'ASUS risque de poser des a un moment donné.
je pense que :
- point de vu économique je dirais plutôt MSI...
- point de vu performances... jsais pas trop mais je dirai quand meme ASUS
- point de vu fiabilité et d'après mon expérience personnelle: achète MSI (surtout si tu comptes l'overclocker)
- point de vu upgrade, je pense que l'ASUS et quand même plus avantageux (DDR a 1066 par exemple, ou possibilité de lui mettre du 45nm)
Donc tu vois, y'a du pour et du contre pour les deux, c'est à toi de voir ce qui te convien le mieux!
Marsh Posté le 06-06-2007 à 13:32:07
J'ai eu 3 MSI (K7T266pro, K8N Neo Platinum, K8N Neo4 Platinum), 3 merdes en o/c donc bon...
Ah ça c'est sûr, quand on peut même pas dépasser les 20% d'o/c le matos dure pas mal de temps
Marsh Posté le 06-06-2007 à 13:36:10
Perso, j'ai eu 3 Asus, pas une a duré plus de 6 mois, et j'ai eu 3 MSI... qui tournent toujours... hum
Personne n'a de réponses plus constructives?
Marsh Posté le 06-06-2007 à 13:44:09
aurelien_bb a écrit : Perso, j'ai eu 3 Asus, pas une a duré plus de 6 mois, et j'ai eu 3 MSI... qui tournent toujours... hum |
Une réponse constructive? Je crois que la mienne l'est plus que la tienne pour le coup...
Conseiller une MSI pour o/c et mettre en avant leur fiabilité est totalement incohérent, car celles qui tiennent un o/c décent sont excessivement rares (à part la 6163, y'a eu quoi?), et forcément, quand une mobo limite fortement l'o/c (genre avec un Vcore 1.65 qui fait du yoyo entre 1.52 et 1.58v) on tire moins sur les composants.
Marsh Posté le 06-06-2007 à 14:19:15
Pour moi j'ai pas a me poser la question de la fiabilité, tu veux voir ce qu'il me reste de mes ASUS? lol tu vas en avoir le coeur fendu!
Moi là mon MSI supporte très bien mon AMD 64 3700+ o/c depuis plus d'un an et demi...
Marsh Posté le 06-06-2007 à 14:37:36
Je crois que chacun possède sa marque fétiche de toute façon ...
J'ai eu 4 MSI, toutes les 4 continuent de tourner avec des Athlon XP, mais elles n'ont pas été violentées par l'o/c, sauf la KT6 Delta LSR (VIA KT600) qui tenait mon 2000+ @ 2.2GHz
Donc on ne peut pas dire qu'une marque est plus mauvaise qu'une autre maintenant ...
Certes le coup des condos qui fuient poursuit la marque depuis de nombreuses années, mais ce n'est certainement plus le cas aujourd'hui ... Et pour remonter en arrière, les A7N8X d'Asus n'étaient pas exempte de problèmes, loin de là
/HS
Pour revenir au sujet, tout dépend du budget ... Mais je dirais quand même la MSI, le SB ICH8-R est quand même un excellent controlleur RAID, même si la version 9 enfonce encore un peu plus le clou
Marsh Posté le 09-06-2007 à 16:54:32
moi je dois me monter une config pas chere avec un athlon x2 a o/C quelle carte mere me conseilleriez vous ?
Marsh Posté le 09-06-2007 à 16:57:59
T'es sur un topic concernant les CM à base de P35, qu'est ce que ça a avoir avec les Athlon X2 ?
Marsh Posté le 09-06-2007 à 17:20:47
Moi je dit la Asus , je n'aime vraiment pas msi et jamais entendu de bien sur eux .
Mes marques sont Gygabite / Asus pour les cartes mere
Marsh Posté le 09-06-2007 à 18:49:36
Perso je crois que l'on a tous des marques fétiches, dans mon cas c'est ASUS y a pas photo, y en a qui jurent que par MSI, moi après 3 expériences désatreuses je me suis dit soit MSI c'est de la daube soit c'est moi qui porte la poisse aux MSI. Comme j'ai pas le temps ni les moyens d'attendre la réponse maintenant c'est direct ASUS.
Marsh Posté le 09-06-2007 à 19:04:20
Je te conseil aussi la Asus si tu veux overclocker. Gigabyte sont pas mal non plus.
Msi sont de bonne carte mère au niveaux fiabilité ... elle marche correctement quand tout est d'origine.
Par contre en overclocking ... c'est vraiment pas formidable.
Comme la dit "Gigathlon"... Moi aussi j'ai eu des Msi (j'en ai même encore une) et en overclocking mon E6600 bloque à @ 2800 MHz stable.
Donc je ne te conseil pas Msi pour de l'overclocking.
Je conseil plutot cette marque pour un joueur/bureautique (selon le modèle) qui recherche quelques choses de stable, mais qui n'overclocke pas.
Marsh Posté le 09-06-2007 à 20:30:13
ReplyMarsh Posté le 09-06-2007 à 21:08:56
mrnegre a écrit : Perso je crois que l'on a tous des marques fétiches, dans mon cas c'est ASUS y a pas photo, y en a qui jurent que par MSI, moi après 3 expériences désatreuses je me suis dit soit MSI c'est de la daube soit c'est moi qui porte la poisse aux MSI. Comme j'ai pas le temps ni les moyens d'attendre la réponse maintenant c'est direct ASUS. |
Je pense que chacun vit des experiences similaires avec d'autres marques
Moi, c'etait 2 Asus (p4 s8x; p5w dh deluxe)...2 daubes
Donc moi aussi => soit pas de chance, soit Asux
Marsh Posté le 09-06-2007 à 21:43:10
L'asus P5K Dlx corrige les 2 bugs "principaux" de la P5B Dlx, à savoir le 4:5 et le bug du PCI-E 1X, c'est une très bonne mobo, en OC
Marsh Posté le 09-06-2007 à 21:53:16
Camus932 a écrit : Je pense que chacun vit des experiences similaires avec d'autres marques |
p5w dh une daube
le probléme c est pas le matos c est l utilisateur
Marsh Posté le 09-06-2007 à 21:55:57
msi => sux en ovc apres pour le reste c est du tout bon pas besoin d etre con et de dire le contraire
Marsh Posté le 09-06-2007 à 21:59:38
d@kn1ko a écrit : p5w dh une daube |
La P5W DH Dlx est une daube en OC...mais elle n'était pas une daube quand elle est sortie, bon bundle, crossfire, la télécommande, le wifi,la gesiton du raid etc...
Marsh Posté le 09-06-2007 à 23:22:15
amdvsintel a écrit : La P5W DH Dlx est une daube en OC...mais elle n'était pas une daube quand elle est sortie, bon bundle, crossfire, la télécommande, le wifi,la gesiton du raid etc... |
mais biensure la p5wdh est une daube en ovc c est pas du 965P ou Du P35 mais bon en 975 ca marche bien
c sur tu taperas pas 500 de fsb avec
Marsh Posté le 09-06-2007 à 23:23:23
Quand tu as un coef 7 la P5W DH limite l'OC....je le sais, je l'ai eu
Citation : c sur tu taperas 500 de fsb avec |
avec la P5W ?
Marsh Posté le 09-06-2007 à 23:27:57
amdvsintel a écrit : Quand tu as un coef 7 la P5W DH limite l'OC....je le sais, je l'ai eu |
j ai oublié le pas
de la à dire que la cm est nul en ovc ..
fo acheter un produit adapter a son cpu avec un e6300 ..
avant ma p5b et ma ds3 j ai eu une p5wdh egalement je sais ce que ca vaut.
Marsh Posté le 09-06-2007 à 23:37:24
amdvsintel a écrit : Ouai, pas nul mais moyen on va dire |
pour du chipet 975x ca marche pas mal avec du vmch et un bon cooling sur le chipset ya moyen de faire des beaux trucs et les perfs sont top
pas de strap comme sur le 965P
pour stabiliser un E6600 ou E6700 c est pas mal
moi je les viré parcequ elle me limité en fsb
Marsh Posté le 09-06-2007 à 23:41:04
d@kn1ko a écrit : pour du chipet 975x ca marche pas mal avec du vmch et un bon cooling sur le chipset ya moyen de faire des beaux trucs et les perfs sont top |
Moi aussi sinon je l'aurai gardé...
Mais pas pour un gros OC de E6300...
Marsh Posté le 09-06-2007 à 23:42:37
amdvsintel a écrit : |
avec un E6300 ca sux un 975X
c est pas pour sa qu'on peut dire que la cm est nul en ovc comme on voit dans ce topic alors que cette cm elle tape les 450 de fsb quand c est bien fait
enfin bref
le seul truc que j attend c est le X38 (j espere qu'il sera aussi bon que le P35 avec des perfs sup..)
Marsh Posté le 09-06-2007 à 23:48:59
Parce que tu crois que toutes les P5W tapent 450 de FSB ?
Marsh Posté le 10-06-2007 à 01:08:05
batterie de question suite à votre file de messages
Mekka a écrit : Pour la Asus |
en o/c le FSB la RAM monte aussi et peut éventuellement atteindre les 1066, alors quel est l'intérêt exact que le 1066Mhz soit géré en natif ?
amdvsintel a écrit : L'asus P5K Dlx corrige les 2 bugs "principaux" de la P5B Dlx, à savoir le 4:5 et le bug du PCI-E 1X, c'est une très bonne mobo, en OC |
quel est ce bug du 4:5 svp ?
d@kn1ko a écrit : pour du chipet 975x ca marche pas mal avec du vmch et un bon cooling sur le chipset ya moyen de faire des beaux trucs et les perfs sont top |
j'ai vu plusieurs personnnes parler de "strap", mais qu'est-ce ?
Marsh Posté le 10-06-2007 à 01:27:54
Ayant testé les deux, voila qui pourrait t'éclairer
Déjà la MSI :
Grosso modo fsb 500 pour tout le monde (450 sans toucher à rien) (ce qui donne un C2D E6300 entre 3,2 et 3,6Ghz) -> bref pour de l'air c'est largement suffisant -> Et oui cette MSI on peut oc pas mal déjà avec...Et pour de l'air le fsb de la P5K sert vraiment à rien en utilisation de tous les jours
Effectivement elle chauffe absolument pas un poil , les perfs sans être exceptionnels sont là (enfin ca de toute facon c'est pareil pour toutes les P35 quasiment cad un peu en dessous du P965)
Le 1T ca c'est sur elle l'a pas, mais le 1066 elle l'a de manière non officielle (ont peut aller jusqu'au ratio 1:2 donc la ram 2x plus vite que le fsb)
Comparé à la ASUS elle a des tensions infiniment plus stable et ca non plus spa négligeable -> toutes les tensions marchent sans soucis (je suis aller jusqu'a 2V sur le proco et 3V sur la ram sans aucun bug)
Si tu veux plus regarde ici (un peu de pub ca fait jamais de mal ) : http://www.syndrome-oc.net/articles.php?article=105
La P5K :
Un four à chaleur, sans ventillation active à mon avis tu risques de la claquer...Même non allumée !! Et oui, juste en dessous des jacks pour le son ca chauffe très dur même le pc éteint (sauf si elle est complètement coupée du secteur of course) -> donc faut faire gaffe parce que je peut te dire que pc éteint pourtant depuis une heure, tu laisse pas ta main sur cette région de la carte )
Quoi qu'on en dise, la P5K reste capricieuse comme son ainée, donc faut voir, ca grimpe facile, mais jusqu'a un certains point, le pb de l'instabilité du pci exp étant toujours là (dans les très haut fsb -> au dessus de 570 environ). Comme d'ab le bios est en carton, enfin ca ca change pas de la MSI .
Niveau gadet au pied de chaque PCI/pci express tu as une led te disant si la carte est bien enfoncée ou non, a mon avis ca sert à rien du moment que tu es voyant , et même pour les non voyant ca sert à rien non plus vu qu'ils ne voyent plus
Bref, tu l'aura compris, en rapport qualité prix la P5K dlx est pas top, même en qualité tout court je trouve la MSI mieux finalisée, m'enfin ca ca change pas de ASUS qui sort toujours des modèles qui ont une tête à moitié finie
Les deux ont un bios en carton pate, même si bizarrement, le bios de la MSI est hyper pauvre, sauf sur les options d'oc là ou il est normal, la ASUS est comme la P5B, et intègre plein d'options de tensions absolument inutile , sinon si tu cherches vraiment un gros fsb dirige toi vers la P5K dlx, sinon la MSI
Marsh Posté le 10-06-2007 à 14:40:27
d@kn1ko a écrit : p5w dh une daube |
Je parlais pas forcément d'o/c; étant donné le chipset, je me doute bien qu'elle ne va pas faire de miracles
Je parlais de la fiabilité et de la qualité intrasèque de la carte, et là, désolé mais ca vient bien de la mobo
Marsh Posté le 10-06-2007 à 15:13:42
ReplyMarsh Posté le 10-06-2007 à 16:58:43
Reply
Marsh Posté le 04-06-2007 à 10:01:58
Bonjour,
J'hesite entre 2 cartes, soit la asus P5K deluxe ou la MSI P35 Platinium... l'une 226 , l'autre 169 .
Apparement la P35 platinium chauffe moins et elle gere egalement le ICH9R que le gere pas la P5K de base
rappel caracteristiques http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page5.php
sachant que je me fou du wifi de la P5K deluxe qui me servira a rien car j'ai deja une carte wifi
Merci d'avance pour vos réponses et vos arguments...