Bonjour,
 
Ma machine préférée - pas la plus rapide d'ailleurs, mais de peu - c'est un mobo ASRock K8Upgrade-1689 en version de base (socket 754) avec un processeur AMD Athlon 64 2800+. 1800 MHz (+5% pour le principe). Le ventirad est celui livré avec le processeur.
Je dispose récupéré sur un portable ACER d'un AMD Athlon 64 3400+, 2320 MHz me semble-t-il.
Le remplacement se justifie donc plus ou moins, d'autant que *peut-être* pourrai-je jouer sur le multiplicateur et espérer un OC significatif sans trop me casser la tête. En plus, je n'ai aucune autre machine en 754 et ça m'arrange d'avoir un processeur en spare dans mes tiroirs.
 
Un premier essai il y a quelques mois m'avait fait penser que le processeur était incompatible ou en panne. J'ai ensuite compris que le problème est que le mobile est moins épais que le normal. Il doit donc y avoir un millimètre d'espace entre le coeur et la surface du dissipateur.
Ce matin, je l'ai monté à nouveau et introduit une pièce de 0,5 €, en tenant le dissipateur à la main, ça boote. J'ai rapidement arrêté ces co....ies, je tiens à cette machine. Ce qui fait d'ailleurs que je ne peux pas maintenant faire des mesures ou des photos.
 
Processeur normal, épais et lourd:
http://techreport.com/r.x/athlon64-3000/a64-top.jpg
 
Processeur mobile:
http://www.abcelectronique.com/com [...] 54_amd.jpg
 
La carte-mère:
http://www.ocworkbench.com/2005/co [...] ay0/p1.htm
On voit bien que des plots et surtout un rebord empêcheront le ventirad de descendre au contact du processeur.
 
Je cherche donc une solution pas trop compliquée, évitant de bricoler une plaquette de cuivre, sachant que:
- je n'ai pas accès à un atelier de métallurgie.
- je n'ai pas de fond de titoir qui me permettrait de cannibaliser un processeur de même genre, l'idée étant peut-être de récupérer le couvre-coeur.
- je peux changer de ventirad, mais en commandant "à coup sûr".
 
Bonne journée...
 
 
--  
Pierre Maurette

ce "couvre-coeur" s'appelle un spacer. jpeux pas t'aider plus ^^

Merci Blazkowicz,
Ce genre de renseignement est précieux. J'avais essayé cache, cale, entretoise, mais "spacer" va peut-être m'être utile.
Bonne journée
Pierre

en fait c'est un plutot un heatspreader qu'un spacer

J'ai charché dans la documentation technique AMD pour y trouver les épaisseurs - distance socket / surface en contact avec le radiateur - des deux modèles (4.37mm et 2mm).
J'ai également vu que le vocabulaire officiel pour différencier les deux "packages" était 'liddded' et 'lidless'. Je suppose donc que le machin est un 'lid' (couvercle).
Un 'spacer' c'est plutôt un machin en cuivre placé autour du coeur sur les lidless, pour stabiliser le radiateur et éviter de casser le processeur, utile sur certaines séries d'Athlon et/ou Duron. Je n'ai pas dû tout comprendre, parce que je ne vois pas l'intérêt du cuivre à ce niveau, je ne pense pas qu'il soit pertinent de refroidir l'époxy...  

Salut,
 
J'ai déjà monté un Turion 64 MT-30 sur une mobo MATX et effectivement il manque 1-2 mm pour que le radiateur rentre bien en contact avec le core donc j'ai poncer les pied du support plastique sur lequel repose le radiateur de quelques mm avec une feuille de papier de verre. Pour info le coef multiplicateur était bloqué sur mon MT-30 si bien que j'ai du l'overclocker de 1.6@2GHz via l'Hypertransport au Vcore d'origine 1.25V. Si j'ai pu t'aider ... ;-)