Bonjour.
 
En avril 2003, j'ai acheté une CM NForce2 et un Barton 2500+.
Aujourd'hui, la plupart des jeux rament, même Civ4. Quand la stratégie tour par tour rame, c'est un signe sûr d'obsolescence.  
J'envisage de changer CPU + Mobo+ RAM.
Seulement voilà: alors qu'auparavant je me tenais très au courant (et postais ici dans les dix messages par jour), depuis quatre ans, ma vie a un peu changé et j'ai complètement perdu de vue l'évolution informatique.
Alors je me tourne vers les jeunes: est-ce le bon moment pour changer de config?
Bien sûr, le matériel devient vite obsolète, de sorte qu'on pourrait dire que ce n'est jamais le bon ni le mauvais moment. Mais en fait, le matos évolue par sauts assez brusques et les prix aussi. Il y a donc bien de bons et de mauvais moments.
BREF, y a-t-il à l'heure actuelle un choix évident à faire, ou peut-on espérer de gros changements dans les prochains mois, justifiant d'attendre encore un peu?
 
Merci d'avance.

c'est étonnant que ça ram car moi j'avais à peur près la même config et il passait le jeu.. par contre j'avais 1go de ram... et un barton 2500+@3000+

tout dépend du budget...

Disons, un solide budget.

mais encore...

En informatique c'est jamais le bon moment de changer de config !!.................

j'ai également un barton@3200 a7n8xdeluxe2, Ti4600 et 1go de ram et là je viens juste de commander une 8800GTS, une p5b deluxe Wifi ap, Corsair, et 6600 core 2duo

 
beau budget...

Hé bien, disons de quoi prendre du matos de très bonne qualité, sans aller néanmoins jusqu'au tout haut de gamme, là où l'investissment ne se traduit plus que marginalement en gain de performances.

La demi-config' postée par Sharp29 est un bon début:
P5B, C2D, comme CG tu peux encore prendre une X1950 ou une 7900 le G80 ne presse pas, 1 à 2Go de RAM en une à deux barettes.
Reste à voir si tu as besoin de changer d'écran, clavier, souris, enceintes, ...

Non, non, seulement Mobo+CPU+RAM.
Cela fait des années que j'étais sous AMD. Je n'ai pas du tout suivi l'évolution d'Intel, mais apparemment il a repris le dessus... (merci de ne pas commencer un débat entre les deux!). Y a-t-il une raison d'attendre les Quad Core?

N'attend pas le quad, déjà que le dual n'est pas exploité à fond par les logiciels...
En plus son prix est exorbitant !!!
Avec un C2D tu es tranquille au moins 4 ans à mon avis...

En informatique, c'est toujours le moment d'acheter, de toute manière ce sera obsolète dans 3 mois, il faut s'y faire.
 
Autant les premiers acheteurs de P4 en leur temps ont essuyé les plâtres, autant en ce moment avec les C2D on ne risque gère de faire de boulette...
 
Bien sûr, sous peu sortiront des C2D avec un FSB natif à 1333MHz (4x333), mais avec des fréquences et coeffs revus à la baisse.
 
Et il faudra une révision des mobos...
 
Bref, une combinaison C2D + P965 ou 975 (selon matos à "recycler" ) et 2Go de mémoire qui va bien avec, donnera aujourd'hui et pour un bon moment des résultats dont on ne rêvait même pas il y a 6 mois...
 
Meilleure combinaison: E6600 / P965 / PC6400.
 
Je ne rentre pas cans le détail, yatouskifo sur le forum.

Ou E6600 / i975X / PC6400   Mais plus cher...

Comme j'ai dit au-dessus, "selon matos à recycler".
 
Une config entièrement récente avec tout en SATA > P965
 
Des IDE à récupérer > 975X.
 
En perfs, ça se vaut. Si on veut deux ports PCIe 16x > 975X.
 
Bref il faut voir au moment du choix. Je ne cite pas de marque,  le forum est rempli d'avis passionnés autant que divergents.

faudrait aussi lui conseiller la CG je penses,
Et là moi je lui conseillerais d'acheter une Cg de milieu de gamme en attendant d'autres dérivés du G80 et son concurent.

CG > X1950XT 256, meilleure carte DX9 en attendant la suite. On la trouve aux alentours de 250 euros.

Hop, ca c'est fait...

Pas dur...

et pensez vous qu'il faille passer tout de suite au C2D 4Mo ou un 2Mo est suffisant pour les 3 années a venir ?

Seul l'avenir te le dira jeune padawan
Mais la force me dit que 2Mo (E6300 ou E6400) devraient tenir le coup pendant longtemps (3ans au moins)

Je dirais que ce n'est PAS le bon moment pour acheter une nouvelle configuration, et voici mon analyse:

- Si on change de configuration, autant que ce soit pour une pérennité appréciable
- Et toujours dans cette optique, autant opter pour les technologies récentes sans pour autant se ruiner.
 

 
Grille tarifaire Intel:
 

Bon on attend le printemps, et au printemps il y a plein de trucs annoncés pour l'automne, ach damned, c'est ballot, bon ben on reporte à la fin de l'année.. ah oui mais m***, c'est pas la bonne période, il faut attendre que les fêtes soient passées, bon ben on voit ça en février 2008 alors...
 
Il sort quand, DX11?
 

Tsss, tu dénatures mes propos, ce n'est pas ce que j'ai écris    
 
J'ai bien précisé qu'on se fixait un type de configuration à acquérir, avec telle architecture etc....et qu'on attend ensuite le bon moment pour l'acheter.
 
Parce que, c'est certain que si tu veux jouer au visionnaoire, tu n'achètes jamais.

Seulement, alord que tu attend le bon moment pour acheter ta config fixée, les jeux (et autres), eux, continuent d'évoluer... Et quand ta config a atteint le prix que tu voulais, bah elle est déjà moins dans le coup...

J'ai mis un smiley rigolo, hein, chuis bien d'accord avec toi dans l'ensemble... ils nous tiennent avec leur marketing à la gomme...
 
Et puis tu as oublié de dire que.. les C2D FSB1066 vont "peut-être" baisser quand les C2D FSB1333 sortiront, qu'on va hésiter, qu'il faudra une mobo qui accepte ces nouveaux processeurs etc.
 
Donc c'est vrai, on peut attendre quelques mois pour acheter une config qu'on a préalablement définie, mais au moment de l'acheter, y'aura mieux pour peu ou prou le même prix, et on n'en aura pas profité en attendant...
 
J'ai changé ma config il y a deux mois, sans regret car "à l'époque", pas encore d'annonce sur les FSB1333, pas de cartes DX10 etc.
 
Ils nous épuisent à aller vite comme ça...
 
 
 

Et t'as perdu 6 mois à ramer avec ta vieille config

Avec l'informatique, il faut s'habituer a vivre dans l'éphemère.

Toute cette polémique pour pas grand chose selon moi... en informatique, il n'y a pas de "bon" moment pour se lancer, sauf si on suit le court des prix.
 
Dites vous que les avancées technologiques vont se multiplier et ce, de plus en plus rapidement

Justement, j'ai deux DD IDE à recycler et je n'envisage pas de changer de DD avant longtemps (ils sont pleins à 40% à peine; je suis du genre à jouer longtemps aux mêmes jeux, je ne "télécharge" pas et donc je ne gave pas mes DD).  
Et merci à tous ceux qui me proposent une CG, mais non, merci pour le moment je n'en veux pas!
Pensez-vous qu'il faille déjà s'orienter plutôt vers 3 ou 4 Go de RAM?
D'autre part, après plusieurs années chez AMD, je pense automatiquement Dual channel... Sur plateforme Intel, faut-il également choisir les barrettes par paires?

 
Salut.
 
oui, il faut que tu achetes tes barettes par paire pour beneficier du Dual. Perso, je pense que 3 voir 4 Go sont utiles pour l'instant aux personnes qui utilisent des applications tres gourmandes comme la 3D.. et si je ne me trompe pas XP ne gere pas plus de 3Go.
 
Pour le i975, je ne peux que te le conseiller, il gere 2 port PATA et le crossfire en 2 x ports 8X. Apres, les differences de perf sont minimes avec le P965. Par contre le P965 monte plus haut en FSB si tu es un overclockeur dans l'ame (le 975 s'en sort tres bien aussi ceci dit    )

J'aime bien pousser un peu le bestiau, mais sans plus...

le 975 prends deja 400Mhz en FSB, en sachant que d'origine en C2D tu es a 266Mhz, il y a deja de quoi s'amuser un peu

Oups!  
J'ai oublié un détail!
Si je change de mobo, je ne pourrai plus utiliser ma CG actuelle (AGP).
Finalement, ceux qui me proposaient de changer de CG n'avaient pas tous les torts. Quel idiot je fais!
D'autre part, c'est vrai, cette histoire sur XP et la limite des 3 Go?

 
Non, ce n'est pas une limitation d'XP, mais du chipset de la CM.
Si la CM supporte le remapping physique de la RAM lorsque 4Go de mémoire sont installés, pas de problème.

Je comprends pas quel est ton objectif ?
Une config pour voir venir une MAJ ?
 
Dans le premier cas, la CG doit etre changer car un gros proc et une vieille CG n'a que peu d'interet (sauf video ou cas particulier).
 
Dans le second il existe des carte mere permettant une transition en douceur AGP/PCIE | DDR1/DDR2
 
Quand au moment c'est un vieux troll, aujourd'hui un C2D E6300 te laisse voir pour quelques années, au dessus la depense est inutile.
Une CG comme la x1950Pro suffit comme 2Go.
 
Dans 3 ans quand tu voudras changer, que ta carte mere soit Quad/Core / ou FSB 1566Mhz ca changera rien car se sera depassé de toute façon.
 
Resultat faut mieux mettre moins cher et changer dans 2 ans tu auras toujours du matos d'actualité qui fera tout tourné, plutot que mettre cher et changer dans 3/4 ans, le temps d'amortir, et resultats tu passera les derniere années avec une machine a la traine car de toute facon les quelques FPS aujourd'hui ne representerons rien dans quelques années.

 
Ha bon, XP gère plus de 3 GO ?? je ne savais pas, autant pour moi alors  

OK, merci à tous.
 
Je réactive le débat après avoir passé toute la semaine à explorer les forums, THG, Anandtech etc... J'avoue être un peu épuisé, mais les choses se précisent.
Quelques questions subsistent quand même:
 
1. Apparemment, les CM 975X supportent le Crossfire mais pas le SLI, c'est ça? Ca me contrarie, car je pensais acheter une 8800 GTX maintenant et une 2e dans un an ou deux...  
 
2. Pourquoi un tel silence autour du nForce6, qui arrive en ce moment?  
 

Pas si sûr, Vofou. Du temps de la Voodoo2, le SLI m'avait bel et bien permis de redonner du souffle pour un an et pour pas très cher à ma config. Pourquoi il n'en irait pas de même ici? De plus, il faudra nettement plus d'un an pour battre les perfs de 2 8800. En moyenne, les CG gagnent entre 30 et 50% de perfs à chaque génération, pas 100%.
C'est plutôt la puissance demandée à l'alim, et le bruit, qui me paraissent des arguments valables contre le SLI.