memoire corsair PC 3200 c2 ou LL

memoire corsair PC 3200 c2 ou LL - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-02-2004 à 11:42:00    

hello a vous
 
ma futur config
PIV 3.0 ghz sur asus p4p800 deluxe sans overclock
 
je voudrais 1 giga de ram de chez corsair mais 2 types sont dispos
 
- Corsair PC3200 1024Mo Twinx C2 (2x512Mo)
- Corsair PC3200 1024Mo Twinx LL (2x512Mo)
 
laquelle est la + rapide ??? pourquoi ??
 
vaut il mieux remplir les 4 slots memoires avec 2 paires de 256 moou 2 barettes de 512 ??
 
merci


Message édité par bono le 15-02-2004 à 12:23:42
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 11:42:00   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 11:44:17    

2x512Mo ça te laisse la possibilité d'en rajouter plus tard....
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 12:08:04    

on ma parle que + rapide lorsque les 4 slots sont remplis  
vrai ou faux

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 12:17:03    

Ca doit revenir au même .  
 
Perso je prendrais de la C2 ...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 12:18:44    

bono a écrit :

on ma parle que + rapide lorsque les 4 slots sont remplis  
vrai ou faux
 


 
ouais enfin tu re retrouve limiter a 1go.. donc en passant au futur et dans un cas ou tu te retrouve a devoir swapper sur le dd.....
 
bah ça sera pas + rapide (dans cet exemple)


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 12:24:53    

oki
mais pour la diff entre les 2 cest quoi ???

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 12:45:57    

la ll est mieux
la c2 est en 2 3 2 6
la ll est en 2 2 2 6

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 12:46:28    

mais ca dépend de la difference de prix

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 12:48:54    

La LL est mieux mais bon maintenant que Winbond ne prduit plus de BH5, les LL et les C2 ne serait elle pas equipées des meme puces (Winbond CH5) :??:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 13:55:23    

rambo le pro a écrit :

la ll est mieux
la c2 est en 2 3 2 6
la ll est en 2 2 2 6


 
:non: C'est pas tout à fait ça ...
 
Pour les 3200 XMS :
C2 : 2-3-3-7
LL : 2-3-2-7
 
Mais en pratique à 200Mhz tout les C2 que j'ai eu l'occasion de monter tenaient aux timings de la LL . Peut être que la LL tient mieux avec des fréquences plus hautes mais ça m'étonne un peu ...:??:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 13:55:23   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 15:21:41    

pas d'autre point de vue
je ne veux pas overclocker
le prix netant pas un critere y a t il une diff de perf qui justifie le prix

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 18:10:22    

up

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 18:14:35    

si c'est pou y mettre 150? trouve toi un kit de BH5 d'occaz ;)
 
 
 
CF ma machine : Corsair 3500LL v 1.1 (Winond BH5)
http://www.mr-imp.net/~m300a/divers/Stable%20evil%20copie.jpg

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 18:26:34    

je veux des corsair
je vais donc prendre les LL

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 18:31:27    

concretement en la C2 et la LL, ya combien de difference en perf ? 3-4% ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 18:36:01    

oui combien si cest ca ca vaut pas le coup de mettre les LL
des arguments autres que loverclok

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 18:40:57    

pis meme, si on o/c pas la ram, je pense qu'elle tient les timings de la LL non ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 18:46:00    

personne n a compare les 2 alors

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 18:50:02    

faut croire que non :)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 18:52:05    

je sais pas quoi faire : la LL est a 155 chez rdc, la C2 a 159 chez surcouf, mais chez surcouf je peux la recup en main propre

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 19:22:40    

c lakel la plus performante, d'aprés corsaire ?? moi je croyait que ct le LL ? :-?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 19:32:07    

Ouais c'est la LL

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 20:04:52    

oui c'est la LL :)
mais ya quoi comme difference, ca depasse les 5% ? je pense pas...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 20:55:56    

drfell a écrit :

concretement en la C2 et la LL, ya combien de difference en perf ? 3-4% ?


 
Comme je l'ai déjà écrit ,sur celles que j'ai essayé 0% vu qu'elles tiennent les timings de la LL en dual synchro à 200 Mhz et même si ce n'était pas le cas je ne pense pas que la différence doit dépasser les 1-2%

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 21:29:15    

ouais donc je prends la C2
a par le nom de la ram ca me changera rien :)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:23:56    

up

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 13:07:38    

Moi je prendrais clairement de la bh5 d'occaz, prend pas de la vieille rev 1.2, tu le regretera un jour

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 15:38:39    

ces tquoi le bh5 ??

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 15:59:41    

les meilleurs puces du monde :)
Ca se trouve dans les 160/165? le kit 2*256Mo en occaz :)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 16:04:52    

chez corsait ca existe
la question de depart etait de compare les c2 et les LL

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 16:07:19    

Oui chez Corsair ca "EXISTAIT" car ces puces ne soint plus produites. Tout ce qui est PC3200/3500LL chez Corsair en Rev 1.1 est a bas ede Winbond BH5.
Maintenant je dirais que la question de base a la rigueur on s'enfout, ce qui faudrait definitivement savoir c'est quelles puces sont montés sur ces barettes, si c'est de la CH5 sur la C2 et de la BH6 sur les LL v1.2, alos vaut clairement mieux des LL, maitenant les LL 1.1 monte carément plus haut avec les timings minis ,)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 16:12:39    

on le sait comment ??
je veux à la base mettre ces bartettes sur une p4p800 avec pIV 3.0 et avoir les meileurs perfs memoires sans overclocke quoi que ce soit
a priori les LL sont plus performantes mais dans quelle mesure ???
les c2 peuvent etre modifie dans le bios facilement ou po ???
sans risque ???

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 16:17:03    

Moi personnelement j'ai vu des Corsair 3200C2 elle prenne 2-3-2-11 @ 200. Des ADATA a base de Winbond CH5 2-2-3-11 @ 200 (meme mobo A7N8X DLX), moi Corsair 3500LL 1.1 (BH5) 225 @ 2-2-2-11... Comme tu le vois c'es tres loin des autres barettes.
Au vu des timings je pense qu'on peut dire que les corsair 3200c2 sont en CH5, mainteant je sais pas si c'est pas de la CH5 sur les LL c'est surement de la BH6, dans ce cas je dirait que ca vaut le coup, mais faut en etre sur. Sinon tu peux regarder sur PC Memory upgrade, il font un kit 2*256 Mo Mushkin BH6 pour 170? environ :)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 17:21:41    

avec tout ca je sais pu quoi prendre
me voila bien avance
me manque plus que la memoire

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 17:48:40    

héhé
moi je pens"e que je prends quand meme la C2 comme je compte o/c en desyncro la ram ne sera pas o/c

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 19:05:15    

on peux passer la c2 en LL sans difficulte ???

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 19:35:20    

Optitribe a écrit :


 
:non: C'est pas tout à fait ça ...
 
Pour les 3200 XMS :
C2 : 2-3-3-7
LL : 2-3-2-7
 
Mais en pratique à 200Mhz tout les C2 que j'ai eu l'occasion de monter tenaient aux timings de la LL . Peut être que la LL tient mieux avec des fréquences plus hautes mais ça m'étonne un peu ...:??:  

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 20:27:17    

en laissant a 200 mhz on peux mettre les timing de la LL ???
sans probleme

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 20:42:44    

de toute maniere, pour ce que tu vas gagner...

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 21:48:45    

oki perci vai prendre la c2 alors

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed