Mémoire Cache - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 06-02-2003 à 20:43:09
hum hmu , ca s achete de la memoire cache , ca doit couter un max non ??
Change de machine lol
Marsh Posté le 06-02-2003 à 20:44:09
Major_Nikita a écrit : hum hmu , ca s achete de la memoire cache , ca doit couter un max non ?? |
Marsh Posté le 06-02-2003 à 20:55:24
Bweissach a écrit : J'ai un IBM Aptiva avec un P75@120. J'ai remarqué que j'avais 2 slot pour mémoire cache de libre, je peux aller jusqu'à 512K. Est-ce que la mémoire cache va augmenter mes perfs? |
Oui, ca augmente les performances.
Maintenant, est-ce que ca en vaut la peine, c'est pas évident. Déja, va falloir en trouver (ca se fait plus depuis un moment. Et à quel prix ?
Marsh Posté le 06-02-2003 à 21:10:05
Ben je sais que ça se fait plus, mais je voulais juste savoir si ça augmentait bien les perfs et si ça vallait le coup que je me mette en chasse de la bonne affaire...
Marsh Posté le 06-02-2003 à 21:14:29
Il s'agit du cache de niveau 2 (L2), qui, à cette époque, n'était pas intégré au processeur.
Ca peut effectivement augmenter les performances de manière très significative si tu n'en as pas du tout actuellement.
Marsh Posté le 06-02-2003 à 21:19:19
Ok, je vais donc tenter de trouver ça....
Marsh Posté le 09-02-2003 à 13:53:01
Bon, j'ai des propositions à des prix sympas, mais je me demande si je peux monter des barrettes provenant de PC d'autres marques...Y avait-il des incompatibilités?
Dois-je me limiter à chercher de l'IBM?
Marsh Posté le 09-02-2003 à 14:45:06
Bweissach a écrit : Bon, j'ai des propositions à des prix sympas, mais je me demande si je peux monter des barrettes provenant de PC d'autres marques...Y avait-il des incompatibilités? |
Je pense pas. Mais il doit y avoir plusieurs types de mémoire cache (write back, write through), le mieux c'est de pouvoir tester
Marsh Posté le 09-02-2003 à 21:10:28
Mince...
Tu peux m'éclairer sur les write back et write through?
Marsh Posté le 09-02-2003 à 21:17:34
Y en à un ou les infos dans le L1 et dans le L2 sont pas les mêmes
Et dans l'autres les infos contenues dans le L1 sont aussi dans le L2
Mais je suis pas sur
Marsh Posté le 09-02-2003 à 21:20:35
Write Back, Write Through, c'est pas (à ma connaissance) le type de mémoire physique, mais la façon dont elle est utilisée..
Quand à la signification exacte...
Hé, hé : http://webster.cs.uga.edu/~dkl/673 [...] /lec16.pdf
Merci Google.
Marsh Posté le 09-02-2003 à 21:28:04
BB a écrit : |
Et, selon toi, est-ce que ça m'oblige à chercher un type de mémoire cache particulier ou non?
Marsh Posté le 09-02-2003 à 21:36:12
J'ai des infos supplémentaires!
J'aurais pû y penser plus tôt! Dans le manuel (ben oui, quitte à récupérer le PC, autant récupérer le manuel:D).
Il disent que la Ram est de la 160 broches (donc 80 de chaque côté), 64 bits, 256ko (32ko x 64),15ns pour de la SRAM Asynchrone; 32ko x 8, 12ns pour de la SRAM d'adressage.
Asynchrone et d'adressage serait-ce la traduction de write back et write through?
Marsh Posté le 09-02-2003 à 21:37:20
Bweissach a écrit : Et, selon toi, est-ce que ça m'oblige à chercher un type de mémoire cache particulier ou non? |
Tout dépend de ce qu'est capable de gérer la carte mère
Marsh Posté le 09-02-2003 à 21:38:42
Bweissach a écrit : J'ai des infos supplémentaires! |
nan, c'est pas la même chose
Marsh Posté le 09-02-2003 à 21:49:26
mrBebert a écrit : nan, c'est pas la même chose |
On peut rêver!
Bon, donc faut qu je trouve ce que gère la CM....pas gagné...
Marsh Posté le 09-02-2003 à 22:36:26
Marsh Posté le 09-02-2003 à 23:23:53
Pas de bol à l'époque des pentium il y avait 2 types de cache L2. La "asynchrone" et la "pipeline burst". La première était aussi utilisée du temps des 486, elle n'est pas contrôlée via le FSB mais par un composant dédié dit d'adressage ( sorte de registre d'adresses mémoires ) la deuxième est contrôlée directement par le contrôleur de pipeline du Pentium via le FSB.
Ta carte mère ne semble géré que le premier type de cache complètement introuvable aujourd'hui.
Marsh Posté le 10-02-2003 à 09:03:06
Jacques Houille a écrit : Pas de bol à l'époque des pentium il y avait 2 types de cache L2. La "asynchrone" et la "pipeline burst". La première était aussi utilisée du temps des 486, elle n'est pas contrôlée via le FSB mais par un composant dédié dit d'adressage ( sorte de registre d'adresses mémoires ) la deuxième est contrôlée directement par le contrôleur de pipeline du Pentium via le FSB. |
Et physiquement elles sont identiques? Sur le site IBM il y a deux "version" de mémoire cache, une genre puce mille-pattes et l'autre en barrette, comme sur ma CM...
Marsh Posté le 10-02-2003 à 09:45:12
Marsh Posté le 10-02-2003 à 10:50:58
Marsh Posté le 10-02-2003 à 11:48:28
Marsh Posté le 10-02-2003 à 12:09:15
Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:27:06
Marsh Posté le 10-02-2003 à 16:33:37
Marsh Posté le 11-02-2003 à 10:17:48
Marsh Posté le 06-02-2003 à 20:30:03
J'ai un IBM Aptiva avec un P75@120. J'ai remarqué que j'avais 2 slot pour mémoire cache de libre, je peux aller jusqu'à 512K. Est-ce que la mémoire cache va augmenter mes perfs?
Cela vaut-t-il le coût?
---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)