La meilleure RAM, pas d'overclock !

La meilleure RAM, pas d'overclock ! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 30-01-2005 à 13:34:29    

Bonjour!
Et bien voila je suis depuis qq temps entrain de me concocter mon futur PC, mais pour ne rien vous cacher, je suis un peu perdi dans les barettes memoire!
Surout que j'ai décider d'en achteter des bonnes, voire tres tres bonnes ! Le prix ne me fait pas peur.
Alors je vous demande selon vous, quel est la meilleure RAM ? Je suis fort Corsair de toute facon !
Mais j'aimerais des explication claire (j'ai fais des recherche mais ce n'est pas tres claire) sur les specificité des barette ram. Les timing ? frequences , etc ...
 
ps: meilleure ram, mais le pc ne sera pas destiné a etre overclocké (je pense que certain timing sont fonction de cette optique de montage de pc)
 
Merci d'avance!

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 13:34:29   

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 13:37:11    

ça sert à rien de la bonne ram si tu o-c pas
ne te ruine pas pour rien

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 13:47:41    

prends du crucial, ou sinon (même si c'est inutile si t'o/c pas) corsair XMS pC3200 Cas 3 ou Cas 2. Ca c'est pour ceux qui recherchent de la qualité et des perfs en + (qques %), même si c'est déja inutile. Au delà de ca (PC 3200LL ou PC 3200XL), c'est du gachis si c'est pas pour o/c.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 13:51:34    

Corsair c'est à éviter. Coûte la peau du cul pour des performances supplémentaires plus que douteuses, et par dessus le marché ils se payent le luxe de vendre des barrettes qui nécessitent souvent un SURVOLTAGE pour un fonctionnement correct  :sarcastic:  
 
enfin bref, de la ram de guignol  :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 13:53:18    

de la samsung original ca suffira amplement

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 13:56:19    

La meilleure ram c'est la mienne  [:amg]

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:03:26    

ouai corsair je leur fai confiance! qd meme
merci pour les info !
et les timing etc ??
pcq bon, qd windows charge ... chargement de la barre des tache etc ... c qd meme la ram qui fai la difference non ?

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:04:40    

sans rire OCZ c'est vraiment de la très bonne ram

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:12:24    

Strat_84 a écrit :

Corsair c'est à éviter. Coûte la peau du cul pour des performances supplémentaires plus que douteuses, et par dessus le marché ils se payent le luxe de vendre des barrettes qui nécessitent souvent un SURVOLTAGE pour un fonctionnement correct  :sarcastic:  
 
enfin bref, de la ram de guignol  :jap:


Quand ça marche, un pote a dû rendre sa Corsair XMS PC3200 car même à 2.9V c'était instable. Il a pris de la mushkin à la place, et à 2.5V ça tourne sans pb.


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:13:26    

Magic-Sim a écrit :

Quand ça marche, un pote a dû rendre sa Corsair XMS PC3200 car même à 2.9V c'était instable. Il a pris de la mushkin à la place, et à 2.5V ça tourne sans pb.


 
Ne pas faire tout de même d'un cas particulier une généralité  :sarcastic:
 
edit: a noter que je ne suis absolument pas pro-Corsair  [:amg]


Message édité par Alrick le 30-01-2005 à 14:13:46
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:13:26   

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:15:12    

Ben, regarde le nombre de topics récents où même de la XMS doit être survoltée pour pas merder, ça devient assez récurent..... :/
 


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:17:19    

prend de la bh5, ça te fera du 2225 @ 200 Mhz aux voltages d'origine :d


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:18:26    

ou du 250 @2-2-2-5 a 3.3V  [:valdoz2000]  

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:20:28    

Alrick a écrit :

ou du 250 @2-2-2-5 a 3.3V  [:valdoz2000]


 
 
moi je m'en fous j'aai de la Vitesta  [:le castor]


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:22:28    

Regarde ce screen de folie  :D  
 
http://alrick.free.fr/screenram.jpg

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:32:13    

Tu peux prendre de la ram chez http://www.crucial.com/eu
 
Pas bcp plus cher que de la noname, mais au moins tu évite les éventuels problèmes avec de la ram noname

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:34:13    

prend kingston en value, pas cher et garantie à vie ;)


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:35:15    

lol il demande la meilleure ram quelque soit le prix, et il se retrouve avec de la Value  [:valdoz2000]

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:37:41    

Alrick a écrit :

lol il demande la meilleure ram quelque soit le prix, et il se retrouve avec de la Value  [:valdoz2000]


 
 
j'avais pas vu :d
 
prend de la Corsair LL XMS alors :)


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:42:15    

non, de la OCZ PC3500 EL Platinium Limited Edition (BH5)  [:aras qui rit]  

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:48:22    

paradise974 a écrit :

j'avais pas vu :d
 
prend de la Corsair LL XMS alors :)


 
Tant que tu y est, il prend les nouvelles Corsair avec un afficheur à LED dessus (et qui nécessitent 3.3V pour être stables ?  [:criun]


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 17:15:05    

mais voila, vous causer technique mais je ne comprend pas ...
ces timing, ces voltages ...
Je sais que tout ca a un rapport avec l'OC, mais moi, pas d'OC

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 17:30:44    

si tu n'overclockes pas, la seule différence en termes de performance entre de la ram noname et de la ram haut de gamme ce sont les timings. Et de bons timings n'apportent pas un gain de performance important, ça permet surtout au passionné d'informatique de se "masturber" l'esprit en se disant qu'il tourne a 2-2-2-5 (moi le premier  [:amg] )

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 17:35:22    

crucial :o

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 17:35:49    

Crucial cay mal  :o

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 17:59:13    

noname c mieu  :o

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 18:12:31    

yvesc79 a écrit :

ça sert à rien de la bonne ram si tu o-c pas
ne te ruine pas pour rien


+1
 
sinon a data pc4500  :love:

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 18:25:04    

Alrick a écrit :

si tu n'overclockes pas, la seule différence en termes de performance entre de la ram noname et de la ram haut de gamme ce sont les timings. Et de bons timings n'apportent pas un gain de performance important, ça permet surtout au passionné d'informatique de se "masturber" l'esprit en se disant qu'il tourne a 2-2-2-5 (moi le premier  [:amg] )


+1.


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 18:53:59    

+1 pr alrick
 
moi je dirai de la samsung pour 150euros fdpin tu as 2x512 PC3200...

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 19:02:03    

rifflet a écrit :

pcq bon, qd windows charge ... chargement de la barre des tache etc ... c qd meme la ram qui fai la difference non ?


 
Non c'est le DD ... la RAM passe son temps à attendre le DD, et le CPU à attendre la RAM [:spamafote]


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 19:07:26    

yvesc79 a écrit :

ça sert à rien de la bonne ram si tu o-c pas
ne te ruine pas pour rien


 
 :pfff:  
C'est un gage de stabilité :
 
Pour le choix je prendrai sur crucial ou de la kingston


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 19:12:30    

Deadlock a écrit :

Non c'est le DD ... la RAM passe son temps à attendre le DD, et le CPU à attendre la RAM [:spamafote]


 [:aloy] et le cpu à attendre le cache L2, le cache L2 à attendre la ram  :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 19:19:29    

Si c'est pas pour o/c, corsair ca sert a rien.
Samsung original ou kingston c'est tres largement suffisant.
 
 
Et pour l'o/c, je conseillerais plutot de la geil que de la corsair.


---------------
Tant qu'il y a à boire, il y a de l'espoir.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 19:22:16    

Samsung puce sur puce  
moije suisa 200mhz a 2-2-2 voltage origine 2.5 :D

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 19:37:33    

RaStiScaR a écrit :

Samsung puce sur puce  
moije suisa 200mhz a 2-2-2 voltage origine 2.5 :D


 
c'est de la BH5 réétiquetée Samsung, tu t'es fait avoir  [:valdoz2000]

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 20:46:05    

Alrick a écrit :

c'est de la BH5 réétiquetée Samsung, tu t'es fait avoir  [:valdoz2000]


 
 
ouah l'arnaque !!!  :o  :o  :o  


---------------
Tant qu'il y a à boire, il y a de l'espoir.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 23:17:46    

prend de la corsair value (garantie a vie, prix de noname). si tu as plus d'agent, de la xms cas2. si tu as a enormement, OCZ Gold PC4000 cas 2.5 !

Reply

Marsh Posté le 31-01-2005 à 10:23:13    

rifflet a écrit :

Bonjour!
Et bien voila je suis depuis qq temps entrain de me concocter mon futur PC, mais pour ne rien vous cacher, je suis un peu perdi dans les barettes memoire!
Surout que j'ai décider d'en achteter des bonnes, voire tres tres bonnes ! Le prix ne me fait pas peur.
Alors je vous demande selon vous, quel est la meilleure RAM ? Je suis fort Corsair de toute facon !
Mais j'aimerais des explication claire (j'ai fais des recherche mais ce n'est pas tres claire) sur les specificité des barette ram. Les timing ? frequences , etc ...
 
ps: meilleure ram, mais le pc ne sera pas destiné a etre overclocké (je pense que certain timing sont fonction de cette optique de montage de pc)
 
Merci d'avance!


 
si tu tiens vraiment à y mettre le prix le must sans overclocking c'est la Corsair XL qui t'assurera du 2-2-2-5 à 200MHz. (125€ les 512Mo environ)
 
après en bien moins cher et à peine moins performant tu as la Crucial qui elle tient le 2.5-2-2-5 (75€ la barrette)


Message édité par DivX le 31-01-2005 à 10:23:56
Reply

Marsh Posté le 31-01-2005 à 11:05:46    

About Corsair : j'ai 1 Go de PC 3200 XMS Pro (avec les LED) je n'ai absolument pas touché au voltage et elles tiennent sans pb leur promesse de 2-2-2-5 à 2.55 V (22 passes de MemTest ss erreur).
 
Je pense que ce genre de materiel est simplement TRES exigent vis-à-vis des autres composants du system (alim, mobo) et à la première petite faiblesse du system : ça crash. C'est pourquoi augmenter le voltage permet d'assurer le coup. Dans tous les cas Corsair indique dans la doc du site que le voltage conseillé de l'XMS est de 2.75 et que la garantie reste valable juste 2.9 V.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2005 à 11:07:42    

m@el a écrit :

About Corsair : j'ai 1 Go de PC 3200 XMS Pro (avec les LED) je n'ai absolument pas touché au voltage et elles tiennent sans pb leur promesse de 2-2-2-5 à 2.55 V (22 passes de MemTest ss erreur).
 
Je pense que ce genre de materiel est simplement TRES exigent vis-à-vis des autres composants du system (alim, mobo) et à la première petite faiblesse du system : ça crash. C'est pourquoi augmenter le voltage permet d'assurer le coup. Dans tous les cas Corsair indique dans la doc du site que le voltage conseillé de l'XMS est de 2.75 et que la garantie reste valable juste 2.9 V.


 
si tu as la ram que tu dis, t'as une chance de cocu d'être tombé sur de tels chips  [:amg]  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed