Pour le moment j'ai un config mono proco athlon ( cf profil )
 
je voudrait passer au biproco  
2*xp2000+
Msi K7D master ou Asus A7MD
2*512 DDR 2700
Radeon 9700 pro
HD seagate 120 ou 2*80 je sait pas encore
mistubishi 930 s  
Alim Qtech 470w    
voila , est ce que ca vous parait homogene pour un overclock léger
sinon j'envisage aussi p4c 2.6 et IC7 pour overclocker nettement plus sauvagement
entre un p4 a 3.6 ghz et un vrai biprocesseur lequel s'en sort mieux en multitache ?    
Enfin, la différence asus / msi est elle jusitfié compte tenu de l'écart de prix ?

perso j'ai une config en P4C 2.6 o/c leger a 3ghz
mais je ne fais pas de programme utilisant le multi tache
la seule chose que je peux te dire c'est qu'avec ma config je peux lancer 3-4 applications sans ralentissement
ce qui est bien avec le p4 c'est la bande passante memoire qui se resent ds pas mal de jeux
 
donc moi je te conseille le P4  
 
ps: je n'ai rien contre amd je dis juste ce que je pense par rapport a mes essai perso

disons que pour jouer  et graver en mme temps par exemple , j'ai doutes sur les capacités du p4    
Est ce que la puissance offerte suffit  a générer un "vrai" système multitaches

justement moi je fais surtout
graver + surf (sur mon forum prefere par ex) + lecture mp3 (media player avec les visualitions) et tout tourne nickel

 
si tu veux du vrai multitache font sur du amd bi cpu

Est-ce que quelqu'un a déjà vu un comparatif Athlon/P4/P4-HT ?
Que vaut l'Athlon en maultitache face aux P4 (avec et sans HT) ?
Personne? Bizarre non?
 
En tout cas faut pas confondre le multi-tache et le SMP.
Je ne connais pas bien tes besoin, mais l'HT ne remplacera jamais un vrai bi-processeur, et de loin.
 
Dis-nous ce que tu veux faire exactement et quel logiciels tu utilises.

oui mais ca mon xp 1700 le fait deja  

Et si c'est juste pour graver + surfer + MP3, un Tbird 1GHz suffit amplement.

justement c'est ce que je voudrait savoir
je ne prévoit pas d'utiliser d'applis réellement proffesionelles
mais en tout cas je voudrait pouvoir par exemple jouer pendant que le pc fait autre chose , y compris un tache assez lourde comme encoder une acquisition video de ma carte tv par exemple
de meme si je doit me mettre a la vidéo numérique je suppose que le biprocesseur permet une gestion plus facile des différents effet et du travail des différentes applications , en bref , je voudrait pouvoir utiliser mon pc sans avoir a attendre  , en faisant tout simultanéement  

tout a fait d'accord    mais ce n'est pas du multitache ca

entre un bi-athlon 2000 et un mono-P4 en HT, y'aura pas photo : c'est le bi-amd qui est le plus performant car tu auras 2 vrais processeurs vs un vrai processeur + 1 virtuel qui n'utilise que ce que les processus sur le cpu physique n'auront pas utilisé
 
Pour du bi-proco intel, je crois que tu es obligé de passer à du Xéon qui coûte beaucoup plus cher et qui est assez instable à l'O/C.
Mais il sera + performant car cache 1Mo et fréquences + élevées.

Xeon c hors concours j'ai pas les moyens
ok , donc tu es d'accord avec moi en faveur du bi amd  

un dual athlon 2400+@2400
 
et un dual athlon  1900+@1900
 
à ta disposition pour tout bench de ton choix.  
 
tout posseseur de P4c voulant faire le meme bench en paralléle peut permettre de comparer

un bi athlon est justement parfaitement adapté pour ca.  
 
un p4 pourras faire une tache plus vite,  mais sur du multitache lourd un bi processeur reprendras l avantage

en fait je regardait les gens de pifast , tu veut pas essayer un ptit coup

Le pb c que si tu est un gros joueur de FPS par ex, un bi 2000+ va assez rapidement s'avérer limité Cela ne serait-il pas plus intéressant de prendre un 2.4C avec 1 seul disque avec une chtite config à côté et un partageur d'écran ? On trouve sur HFR des config d'occaz' correctes à 200?  

cai la fete alors
On devait acheter une 2eme config pour ma ptite soeur et upgrader legerement la mienne
mais pour ce prix il vaut mieux que je lui donne la mienne actuelle et que je la remplace , on aura des pc plus performants pour le mme prix
après la question se pose en oc entre MSI et Asus  

je pense qu'une 9700 pro avec 2 xp 2000+ a 2400+ doit pouvoir gerer un fps quand mme    je joue sans probleme a unreal 2003 avec un 1700+ et une geforce 3 donc  

Mouais le biproc servira a rien.
Je grave en surfant en telechargeant et avec winamp (sans les visualisations) ca marche tres bien.
Un bon p4c, ca t'ira nickel!!
La biproc, ca sert qu'aux professionnels, ou aux dingue de traitement video, serveurs de ouf...

comme deja dit j'ai pas besoin d'un p4c pour ca  

 
C'est pas ce qu'il veut faire justement?

et moi je grave en transferant 100go, en surfant, avec winamp etaussi avec un bench en arriére plan
 
si tu fais du calcul lourd, tu as besoin d une machine qui ne s effondre pas en multitache.
 
besoins en puissance:
surf: infime (un PII 350 fait ca trés bien)
winamp: trés simple (PII aussi + )
télécharger: à part tes accés disques& la ram occuppée  on ne peut pas dire que ca bouffe du temps processeur  
ca bouffe avant tout de la bande passante
là il n y a aucun calculs, le processeurs se tourne les pouces, ou presque. ton % d occupation?

Les 2000+ ca va etre un peu limite!!

overclocké a 2400+ , quand le barton sera a 50 € on verra pr une ptit maj  

 
Je sais pas. Winamp doit faire 10-15 %, flashget 10%, nero 15-20% (a 48X)
En mettant l'avs, ca monte a 100%, nero plante pas.
Petite astuce, pour monter un proc a 100%, fo ouvrir l'application dxdiag de directx, full load garantie...

hum les gars, g l'impression qu'on s'egare sur la definition du multitache ...
pour faire ce que vous voulez faire (graver + surf + winamp...) c largement suffisant d'avoir un TB1.2...
je ne vois pas ou est le prob.. d'autant qu'avec un graveur avec burnproof, tu t'en fous
 
ben, question conne par rapport au multitache, enfin, selon moi

1 instance de seti sur chaque proco sera mieux que 2 instances sur le P4 HT
  dans Hardware, ils sétisent pas alors ils peuvent pas comprendre  

Tu veux relier les ponts, ou acheter des mp?

relié ca me fait pas peur , mon 1600+ a déja vu ca  

je met pas ce prix la que pour seti aussi hein  

et toast en hight priority c 250 % alors
http://www.adnpc.net/download.php? [...] iels&id=43
vas y essaye en cochant hight priority

ah bon ?
 

Mais il veux faire quoi precisemment avec son pc?  
Si c juste pour frimer...
Et c quoi une grosse appli qui necessite un biproc par exemple?

Dans le bon vieux temps de soirées réseaux ou je gravais pendant que je jouais a Quake le tout sur un P2-300
 
Alors un Bi-processeur .. dans le genre completement useless .. on atteint les sommets

Un type du forum avait fait ca aussi, apparement, il a galeré pour que ses deux athlon XP soit reconnus les 2 en meme temps par sa mobo. Je sais meme pas si il y est arrivé...
Et puis, une fois les ponts reliés, 2 XP 2000 aurons les meme perfs que 2 MP 2000 ?? (je sais pas si les mp200 existent, c juste pour l'exemple)

tu regarde la tele et un truc sympa passe , hop tu le capture et tu l'encode a la volée , pendant ce temps la tu va te faire ton warcraft 3  
c'est un exemple , ca peut etre aussi retravailler une video d'un coté niveau son , de l'autre niveau image    , ..

aucun soucis si les ponts L5 sont reliés correctement.
la reconnaissance dépends des modéles de carte mère version de bios.
les MP2000 seront en gros 5% + rapides que des xp2000 reliés
(ils existent, bien sur )

les mp 2000 et xp 2000 c les memes mais les ponts l5 sont coupés ( mais non creuser) sur les xp 2000 pour permettre de vendre des mp qui sont exactement les memes mais 100 € + cher  

ca c'est du a ton barton en fsb 133 au lieu de 166 , undercloké puis overcloké , pas au passage de xp a mp je pense