3500+ CPU Limited ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:51:55
je crois que ton amd limite vachement ta carte lol. Si tu n'as pas de dual core sert à rien de prendre une HD3870
Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:53:47
Quelqu'un d'autre de cet avis ?
Le 3500+ est quand même un bon processeur, pis Oblivion est pas tout jeune non plus.
Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:54:43
Citation : 3500+@3.4GHz |
sinon pour Crysis c'est un peu normal il va plus puiser dans la cg que dans le proc par contre pour les autre jeux oui tu doit etre cpu limited : /
Citation : pis Oblivion est pas tout jeune non plus. |
Oui mais si tu t'amuse a mettre tout a fond il est quand même très gourmand, a l'époque je n'arrivais pas a le faire tourner tout en full sur mon A64 3000+ @ 2,34 Ghz et c'était pas ma cg qui limitais forcément, bref je pense que ca doit venir de ton proc
Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:56:49
Je pensais que mon processeur m'assurait de jouer à plus de 30fps quand même avec cette CG. Ca fait pas beaucoup 30fps pour être CPU limited non ?
Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:57:06
Hehe je suis exactement dans le meme cas,3500+ et 3870 ,Crysis passe pas super super ,j'ai essayé ma 3870 sur un E6750 et la c'est tres joli ,je sais donc de quoi je parle puisque j'ai testé par moi meme,on est donc clairement en CPU LIMITED ,et je suis en train de négocier pour un upgrader vers un E6600 qui va me couter 80 Euros (ocaz Novembre 07) ,c'est un bon plan ?
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:58:27
un 3500+ @ 3.4ghz stable ? ...
Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:58:52
Citation : c'est un bon plan ? |
Si t'a cm/ram compatible avec ton e6600 a coté oui c'est un bon plan, si tu compte mettre ton e6600 sur ta cm s939 tu risque d'avoir des surprises ^^
Marsh Posté le 20-12-2007 à 11:00:45
non je vais surement me prendre de la DD2 6400 avec une Gigabyte GA-P35-DS3R !
Marsh Posté le 20-12-2007 à 11:06:20
Ok merci pour vos éclaicissements
Je vais devoir attendre l'été prochain pour mon upgrade...
N'hésitez pas à MP si vous voulez faire une donnation
Marsh Posté le 20-12-2007 à 11:16:32
A moindre frais tu pourrais de ja passer sur un athlon x2 ... surtout que ca se trouve en occasion ...
Sinon une plateforme c2d serait la bienvenue dans tons cas ...
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] M-bulk.htm
Juste a titre indicatif, tu pourrais nous donner ton score a 3dmark 2006 ?
Marsh Posté le 20-12-2007 à 11:45:33
si tu veux savoir si t'es cpu limited, tu benches ta réso actuelle, ensuite tu descends la résolution et tu re-benches, si les perfs n'ont pas augmenté t'as un montage (ou un réglage) cpu limited.
Marsh Posté le 20-12-2007 à 12:31:59
Arf je peux pas télécharger 3dmark, je suis sur un campus où une asso étudiante distribue la fibre optique et on est limités à 700Mo par jour :s
Je suis pas sur par contre que le passage à un 3800+X2 m'apporte beaucoup dans les jeux. Vu que c'est 2x3200+
Marsh Posté le 20-12-2007 à 12:42:16
Citation : Je suis pas sur par contre que le passage à un 3800+X2 m'apporte beaucoup dans les jeux. Vu que c'est 2x3200+ |
ça n'apportera rien.
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
Marsh Posté le 20-12-2007 à 13:01:57
c est marrant parce que dans ton articles ils disent ca :
Il serait donc dommage de dépenser une jolie somme dans une carte dernier cri, si ce n'est pas pour l'exploiter au mieux. Il faut ajouter à cela le fait qu'à l'avenir, bon nombre de jeux seront optimisés pour le Multi-Core. Il n'est pas question pour autant de se tourner vers des processeurs vendus à des prix indécents...
D autre part, on voit bien aussi l influence quasi omnipresente de la frequence du cpu sur un jeu ...
De plus je m interresse au probleme car j ai moi meme un pc a base de a64 3500+ et je comptais lui adjoindre une 8800 gts 320 mo
Resultat 3dmark : 6500 pts
Avec un a64 x2 @ 2.2ghz : 8500 pts ...
Avec un c2d @ 2.2 : 9500 pts
Apres, on pourra toujours critiquer les benchmarcks, mais ca donne quand meme un ordre d idee du gain ...
Marsh Posté le 20-12-2007 à 13:40:50
Merci rxtech pour tes scores, ils éclaicissent la situation.
Peut être est il temps pour moi de changer Mobo+CPU+RAM mais je viens déjà de dépenser 200€ pour ma CG snif...
Marsh Posté le 20-12-2007 à 13:46:07
wanou85 a écrit : Merci rxtech pour tes scores, ils éclaicissent la situation. |
On en est tous là quand on a de l'athlon 64!
Marsh Posté le 20-12-2007 à 13:51:01
wanou85 a écrit : Merci rxtech pour tes scores, ils éclaicissent la situation. |
Prends toi un petit 3800+x2 a 50 euros et monte le a 2.4ghz, ca te permettra de te faire plaisir avec ta nouvelle carte graphique ... ca sera deja un bon debut a moindre frais et ton lot cm+cpu+ram sera moins dur a revendre avec un x2 ...
Enfin c'est ce que je ferai ...
Marsh Posté le 20-12-2007 à 13:55:46
déja que le s939 peine a se revendre de nos jour donc acheter un 3800x2 aujourd'hui ( gain de perf assez moyen soit dit en passant ) pour le revendre dans un an, nan il en tirera encore moin qu'aujourd'hui.
Pour moi y'a trois solution envisageable :
- Chercher un opteron 165/170/180/185 a pas cher sur ebay ( dual core ) et lui faire cracher ses tripes en oc ==> tu devra aussi investir dans un bon systeme de refroidissement
- Changer cm/cpu/ram et passer sur du intel
- Ne rien changer et attendre encore un an que le THDG actuel baisse de prix et l'acheter l'année prochaine
Bref moi je penche sur la 3eme solution, sinon premiere ( ce que j'ai fait )
Marsh Posté le 20-12-2007 à 14:02:04
wanou85 a écrit : Arf je peux pas télécharger 3dmark, |
je voulais dire ... bench des jeux que tu utilises. (y a des méthode sur google si tu ne connais pas)
3dmark c'est juste bon pour voir si un overclock ne diminue pas les perfs.
Marsh Posté le 20-12-2007 à 14:11:51
Ah un overclok, même si il est stable peut diminuer les perfs ?? :S
Marsh Posté le 20-12-2007 à 15:45:22
??????????????????????????????????????????????????????
Marsh Posté le 20-12-2007 à 16:13:29
parfois quand tu o/c trop la carte vidéo le pc ne plante pas mais les performances s'en ressentent.
mais normalement un cube poilu atitool détecte des artefacts.
Marsh Posté le 20-12-2007 à 16:30:03
non mais je parlais d un oc processeur, pas de la cg ... et j ai jamais vu d oc processeur qui faisait baisser les performances de la machine ...
Marsh Posté le 20-12-2007 à 16:37:27
Je pense que Oblivion n'est pas multithreadé donc le X2 est quasi inutile s'il est à la même fréquence que le 3500
baisse plutôt les détails pour soulager le gpu...
Marsh Posté le 20-12-2007 à 16:38:57
Citation : Je pense que Oblivion n'est pas multithreadé donc le X2 est quasi inutile s'il est à la même fréquence que le 3500 |
expérience perso sur oblivion: il bouffe grave sur le cpu le bougre de vorace !!
Marsh Posté le 20-12-2007 à 19:44:25
SUPER LIEN POUR COMPARER VOS CPU !
http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html
Marsh Posté le 20-12-2007 à 19:49:17
ok mais ca tiens pas compte des oc ...et il manque beaucoup de cpu ...
Marsh Posté le 20-12-2007 à 19:54:47
rxtech a écrit : ok mais ca tiens pas compte des oc ...et il manque beaucoup de cpu ... |
hihi il suffisait de demander mon coeur :
http://www.cpubenchmark.net/overclocked_cpus.html
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Marsh Posté le 20-12-2007 à 20:08:56
yoyo tchikita a écrit : |
Merci chouchou ...
Marsh Posté le 20-12-2007 à 20:09:56
bizarre ce test.
il y a 2 e2140, dont l'un est plus performant que le e2160.
pour moi c'est un peu n'importe quoi, les "thousands" de tests m'ont l'air bien bidons quand même
Marsh Posté le 20-12-2007 à 20:14:08
c clair ... max bench avec un e6550 @2583mhz ... mais lol !!!
Je suis a 3200mhz et encore j suis limite par ma mobal !!!
Marsh Posté le 21-12-2007 à 09:19:36
écoutez très franchement j'ai un 3700+ et une gts 320 mo et je suis à 50fps donc oui le cpu limite tout. Pour compenser il y a le mod Oblivion Oscuro Overhaul qui ma fait monter à 75-80fps, ne pas oublier d'installer le patch 1.31.
la vidéo du mod :
http://fr.youtube.com/watch?v=65abKSTD0_s
Umbra change de look pour devenir une épée à 2 mains et aussi pleins d'autres chose que tu verra : le développeur a été félicité par Bethesda
Marsh Posté le 21-12-2007 à 21:29:28
sous oblivion avec un opteron 144@ 2.5ghz les 50 fps c'était dans les grottes quand il n'y a pas un rat a l'horizon
Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:50:17
Bonjour à tous,
je joue actuellement a Oblivion, et je n'ai pas un bon framerate. Idem pour DOD source.
J'ai un 3500+@3.4GHz, 2Go de RAM et une HD3870. Catalyst 7.11
Avec tout a fond 1440*900 ou 1280*720 je ne dépasse pas les 30fps en extérieur.
Pourtant, les tests sur HFR donnaient plus de 70fps, je m'attendait à en avoir dans les 50.
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] s-512.html
Suis-je CPU limited ou ma carte est-elle en cause ? c'est une PEAK
Bizarrement, Crysis marche assez bien, pas tout à fond bien sur...
Merci
EDIT : 2.4GHz pour le proco
Message édité par wanou85 le 20-12-2007 à 10:55:41
---------------
Mieux vaut un tiens que deux tu l'auras