Via KT400 ou nVIDIA NForce 2 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-07-2003 à 20:54:39
NF2 sans aucune hésitation.
et c un fan de linux qui te répond...
Marsh Posté le 10-07-2003 à 20:57:41
C'est supporté d'origine, ou il y a des trucs supplémentaires à installer (j'utilise une Red Hat 9...).
Et pour le i865/i875, pas de pbs non plus sous Linux ?
Marsh Posté le 10-07-2003 à 22:26:41
Fais une recherche ,il y'a eu un sondage sur le sujet dernièrement.Le pourcentage de personne ayant des problèmes sur leur carte Nforce 2 est tout sauf négligeable .
Si des perfs un peu en retrait ne te dérange pas, je te conseille de prendre une carte à base de KT 400 ou d'attendre le KT 600...
Marsh Posté le 10-07-2003 à 22:36:26
ttes les mobo ont des problemes... c pas rare du tout..
et puis les rev2 en nforce2 sont bien mieux a ce niveau là, il suffit de pas acheter n'importe quoi...
enfin bon... nforce2 quoi
Marsh Posté le 11-07-2003 à 10:51:51
si tu privilégie la stabilité, c kt400 sans la moindre hésitation..
le bug nforce, c perdre (définitivement) le bios, sans raison, ou apres etre entré ds le bios
+ l'usb qui n'est pas compatible avec tous les périphs
+ les pci qui ont du mal à gerer les periph de communication
va voir le topic de l'a7n8x...
Marsh Posté le 11-07-2003 à 10:56:00
flash_gordon a écrit : si tu privilégie la stabilité, c kt400 sans la moindre hésitation.. |
Ayant eu une A7V8X et un KT4 ultra coté via et une A7N8X, une NF7-s et une Leadtek K7ncr18Gpro chez nforce 2, je peux en conclure nforce 2 vainqueur en stabilité/perf...
le via n'est pas instable mais moins fonctionnel et moins bon en O/C chez moi
Marsh Posté le 11-07-2003 à 10:57:31
coté perfs, je suis entierement d'accorD..
mais je sais pas comment vous pouvez encore dire que coté stabilité c le meilleur..
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108
Marsh Posté le 11-07-2003 à 10:58:26
et la aussi
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&theme=
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:01:11
ben toutes les revs 2 ont corrigées les prmiers pbs
et les résultats de ton sondages sont plutot favorables
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:03:22
boobeer a écrit : ben toutes les revs 2 ont corrigées les prmiers pbs faux |
cela dit, je n'ai aucun pouvoir pour l'empecher d'acheter une nforce.. mais qd il reviendra sur le forum parce que ça merdera partout... je rigolerai bien..
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:11:38
t'as testé pour en parler
J'ai donné mon avis selon ma propre exp
je reste donc sur ma position
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:13:08
boobeer a écrit : t'as testé pour en parler |
si tu avais lu les topics que j'ai donnée en lien.. tu verrais que j'ai eu 3 nforce2 et 2 kt400
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:25:55
toi on peut dire que t'as de la chance, linuxhardware.org publie un article juste pour toi
Personelement j'attendrais plutôt le KT600
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:36:54
et SIS ?
le 746fx c'est pas de la merde non plus...
et en plus ca coute pas cher...
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:44:40
Moi g une MSI KT4V (kt400) et sa marche nickel
Le nForce est meilleur o nivo perf mais c surtout o nivo prix kil ya une diff
Donc si ta un gro budjet je pense kil vo mieu du nForce2
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:47:19
boobeer a écrit : t'as testé pour en parler |
Selon ma propre expérience ,j'arrive à la conclusion inverse ...
Au début juin , j'ai acheté une A7N8X Del Rev 2.0 et une MSI KT4 Ultra.
Le bilan est bien simple ,moins d'une semaine après la NForce 2 partait au SAV car j'avais de gros problèmes.
Sur la 2ème que j'ai reçue ces problèmes étaient résolus mais j'en collectionne d'autres depuis et je ne compte plus le nombre d'heures perdues à chercher d'où ça peut venir .
Sur la MSI KT4 Ultra FISR qui a tout autant de fonctionnalités intégrées tout a fonctionné du premier coup.
Et pour ce qui concerne les perfs ,la seule chose véritablement plus performante sur les cartes NForce2, c'est la gestion de la mémoire vive mais de ce côté là ,elle est aussi très capricieuse et ce n'est pas une nouveautée non plus.
Marsh Posté le 11-07-2003 à 12:33:13
optitribe a écrit : |
+1
copain !!
sauf que moi j'en ai essayé plusieurs avant d'atterrir sur la kt4 ultra fisr
Marsh Posté le 11-07-2003 à 13:41:35
Effectivement l'A7V600 est dispo chez mon assembleur habituel
Edit : Et la MSI KT6 Delta-FIS2R aussi re
Marsh Posté le 11-07-2003 à 14:29:24
6 mois avec une leadtek k7ncr18d pro rev1 et une k7ncr18gm ds ma divxbox et pas un pépin!
nforce2..
Marsh Posté le 11-07-2003 à 15:18:00
Nforce 2 aussi; très content de mon A7N8X deluxe depuis decembre
Marsh Posté le 11-07-2003 à 15:20:51
optitribe a écrit : Effectivement l'A7V600 est dispo chez mon assembleur habituel |
enfin !
je pense qu'on va bien rigoler au moins jusqu'a l'apparition des rev.2...
Marsh Posté le 11-07-2003 à 15:42:41
mogg a écrit : |
Ca peut difficilement être pire que les 1ères et dernières Rev de Nforce 2
Marsh Posté le 11-07-2003 à 15:44:05
ReplyMarsh Posté le 11-07-2003 à 15:59:26
optitribe a écrit : |
en attendant, chez via il leur a fallu plus d'un an a faire un truc qui monte a fsb 200...
et 2 ans pour corriger leur bug usb...
je pense que ca risque d'etre marrant...
Marsh Posté le 11-07-2003 à 16:05:13
je comprends pas ce que vous avez contre le nforce2, avant ma leadtek, j'avais la legendaire k7s5a! alors maintenant plus rien ne me fait peur
et puis faut arreter avec le bug du nforce2... ça touche pas autant de monde que les pbs de chez via...
Marsh Posté le 11-07-2003 à 16:08:02
Le TrimaN a écrit : je comprends pas ce que vous avez contre le nforce2, avant ma leadtek, j'avais la legendaire k7s5a! alors maintenant plus rien ne me fait peur |
ah ouais et ça donnais quoi j'ai failli la prendre mais le prix ma rebuter
Marsh Posté le 11-07-2003 à 16:16:18
sincerement, faut aimer mettre les mains ds le cambouis , mais à ce prix la c la meilleure sans aucune comparaison!
je l'avais pris comme solution intermediaire en attendant d'avoir plus de tunes, et je regrette rien!
niveau memoire, c comme pour le nforce2, faut pas esperer mettre de la noname
Marsh Posté le 11-07-2003 à 16:33:27
mogg a écrit : |
j'ai plus de problèmes USB avec mon A7N8X del rev 2.0 qu'avec mon A7V333 rev 1.04.
Et ça fait déjà moment que les cartes Nforce 2 sont dispo et ils n'ont toujours pas corrigé les problèmes de bios ou de son depuis les 1ères révisions .
D'un côté comme de l'autre c'est pas tout rose mais je trouve que c'est pire du côté Nforce 2 ...
Marsh Posté le 11-07-2003 à 16:34:18
c'est marrant a chaque fois qu'un nouveau chipset va sortir, tout le monde dit "attend le kt600 ! ou a l'epoque le nforce2), et puis on recommence a chaque fois, ça boucle........
A la sortie du nforce 2 c'etait l'euphorie, et puis......
alors moi le KT600 je m'en mefie on verra dans 2 ou 3 mois....
les tests et les bench du nforce 2 etaient convainquants pourtant le fameux bug personne n'en parlait, aujourd'hui on parle que de ça...
Marsh Posté le 11-07-2003 à 16:37:39
Le TrimaN a écrit : je comprends pas ce que vous avez contre le nforce2, avant ma leadtek, j'avais la legendaire k7s5a! alors maintenant plus rien ne me fait peur |
Si seulement il n'y avait que ça ...
Marsh Posté le 11-07-2003 à 16:43:15
c'est surtout que le bug est sevère, c'est sav direct et en + ça peut recommnecer du jour au lendemain meme avec une neuve.....
vous appelez ça un bug vous ?
Marsh Posté le 11-07-2003 à 17:11:25
Le TrimaN a écrit : je comprends pas ce que vous avez contre le nforce2, avant ma leadtek, j'avais la legendaire k7s5a! alors maintenant plus rien ne me fait peur |
1 carte sur 4 plus tous ceux qui ont voter "satisfait" et qui auront peut etre le pb un jour.... ça fais beaucoup.
Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:13:40
sur que vu comme ça...
moi j'ai monté en tout 6 pc avec cartes nforce2 leadtek, pas une seule n'a rencontré le fameux bug.. la derniere a été montée il y a 3 semaines.
peut etre qu'il y a plus de retours chez certaines marques, faut voir.
en fait c selon les gouts de chacun, nforce2 ou kt600, ça doit etre kifkif question perfs
Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:55:27
C'est chez Asus que le retour des nForce2 est le plus nombreux il me semble...
Mais faut dire qu'il ya certaines personnes ki ont vu leur PC planter en changeant quelque chose dans le BIOS et qui ont cru direct que leur CM etait morte alors que souvent quelques reset ou un clear CMOS suffit (sauf dans le cas de flash_gordon :-( )
Marsh Posté le 10-07-2003 à 20:53:42
Sachant que je privilégie la stabilité à la performance, lequel choisir ? Le nForce 2 est à priori bien meilleur, mais j'ai entendu parler du "bug nForce 2"... C'est quoi ce truc ??
Et le nForce 2 c'est bien supporté sous Linux ?