xp 2400 sur KR7A RAID possible ou pas ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 20-01-2003 à 07:27:56
j'y ai déjà mis un 2200 je vois pas pokoi le 2400 passerai pas
Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:59:44
HidE a écrit : j'y ai déjà mis un 2200 je vois pas pokoi le 2400 passerai pas |
d'aprtes les specificités du dernier bios c'est 2200 maxi
j'aurais aimé etre sur afin de ne pas acheter un 2400 pour rien
alors personnes n'as essayé de mettre un xp 2400 sur une KR7A RAID ?
Marsh Posté le 20-01-2003 à 12:06:07
La KR7a, c'est bien une Abit avec chipset Via ? Si mes souvenirs sont bons.
Dans ce cas, prudence ...
Marsh Posté le 20-01-2003 à 12:10:29
tournesol a écrit : |
oui pourquoi ? j'ais jamais de probleme, elle est tres bien cette carte.
je veus juste savoir si c'est possible, personne peus me repondre ?
Marsh Posté le 20-01-2003 à 12:20:01
patrick1 a écrit : |
Pour deux raisons, j'ai monté plusieurs KR7 (sans a) et j'ai eu des problèmes curieux avec.
Ensuite, les CM pour Athlon, c'est pas comme pour les Pentium, c'est moins évolutif dans le temps.
Avec une carte mère pour Pentium IV, tu as des chances de pouvoir mettre les futurs pentium, mais avec les Athlon, ça se passe pas toujours comme ça.
Souvent, la CM ne supporte pas les nouveaux Athlon (surtout chez Abit). Je veux pas en faire une généralité mais il faut être trés prudent avec une CM pour AThlon équipé de chipset Via. (quand on veut upgrader le proc)
Marsh Posté le 20-01-2003 à 12:23:12
Slyde a écrit : Et la recherche ? |
justement, sur ce post gerald dit que sur le site d' bit ils disent qu'ons peut monter au 2400 mais c'est pas marqué, ils disent 2200 donc je comprend plus avec toutes ces reponses contradictoires
lcda dit egalement que ca passe
Marsh Posté le 20-01-2003 à 12:27:28
patrick1 a écrit : |
Il ont peut être raison, je ne peux pas vérifier.
Je dis seulement (par expérience) qu'il faut être prudent avec une CM Abit/Via et un Athlon. Vaut mieux se renseigner avant.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 12:33:47
tournesol a écrit : |
se renseigner, c'est justement ce que je fait (sans resultat pour le moment)
Marsh Posté le 20-01-2003 à 12:40:10
tournesol a écrit : |
et le changement de socket en un an ???
et l hyper treading??? et le bus 533??? et le bus 800 pour niquer les fabrikant de chipset???
Marsh Posté le 20-01-2003 à 12:44:04
razorei a écrit : |
J'ai dit qu'il y a plus de chance avec un Pentium, j'ai pas dit 100 % !
Mais c'est vrai qu'en ce moment, ça bouge chez Intel.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 12:44:49
Clair, Intel ou AMD ça n'est absolument pas justifié de dire que l'un est plus évolutif que l'autre...
Marsh Posté le 20-01-2003 à 12:49:22
Mac fly a écrit : Clair, Intel ou AMD ça n'est absolument pas justifié de dire que l'un est plus évolutif que l'autre... |
Si, j'ai gardé en mémoire le cas de la Abit KT7 ... (par exemple)
Alors que chez Intel, il y avait une certaine continuité.
Mais je crois que c'est fini.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 13:23:53
tournesol a écrit : |
dis ça aux acheteur des premiers pentium4 qui l'ont eu dans l'os parceque quelques mois plus tard le socket à changé
Marsh Posté le 20-01-2003 à 16:41:14
kyo54 a écrit : |
Quelques mois plus tard, ça fait une éternité en informatique ...
Marsh Posté le 20-01-2003 à 17:52:10
mais tout ceci ne resout pas mon probleme, je ne sert toujours pas si c'est possible
Marsh Posté le 20-01-2003 à 18:28:48
kyo54 a écrit : |
Et tu pense à ceux qui ont des kt7a 1.0 et qui l'ont dans l'os car ça boote meme pas avec un athlon xp ?
C bien beau mais par ex le fsb 166... vous avez tous des mobos de dernières générations mais vous semblez oublier qu'il y a un bon paquet de c.mères AMD royalement instables en fsb 266 !, donc....bref c tjrs hors sujet par rapport au topic mais c pour dire qu'il faut pas non plus se leurer
Marsh Posté le 20-01-2003 à 19:11:13
Mac fly a écrit : |
bah j'ai une KT7A et un AthlonXP alors...
Du reste, le socket A reste un support qui dure depuis 3 ans et qui permet d'aller de duron600 à Athlonxp 2600 donc je trouve que c'est
Donnez-moi un support qui aie une telle longévitée et ensuite on en reparle.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 19:24:24
Il me semble que la KR7A ne supporte pas les coeff > 12.5 et qu'il faut faire la modif des ponts L3, pour changer de plage de multiplicateur...
Sinon pour la reconnaissance de la mobo c'est autre chose : ma mobo (une Chaintech 7 vjl) ne supporte pas officiellement le 2400+ mais supporte les multi > 12.5 (mais seulement en auto, pas moyen de changer le coeff). Tout fonctionne sauf qu'au boot au lieu de xp2400+ j'ai un 'unknown cpu at 2000 mhz' qui s'affiche.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:11:11
kyo54 a écrit : |
Heu, du duron 600 à l'Athlon xp 2600, c'est pas vraiment un bon exemple. C'est comme si je disais du celeron au pentium IV en passant par le pentium III !
Ensuite, le socket A dure depuis un certain temps c'est vrai mais tu oublie de dire tout les problèmes de compatibilité qu'on rencontré les malheureux proprietaires d'Athlon ou duron. Dans ce domaine, ils ont souffert.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:24:43
tournesol a écrit : |
bah ouais mais tu peux pas parceque rien que pour celeron P3 et P4 on compte 4 supports différents
Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:34:26
bon, ne pouvant reellement savoir, je prend pas le risque d' acheter du matos pour rien, j' achete une nouvelle carte mere et un deuxieme xp 1800 et en reliant les pont L5 a ce qu'ils parrait, je les passerait en MP
bien entendu cela m' ammene un nouveau probleme.
cela me permettrais de mettre une carte scsi en 64 bits pour mon matos scsi (dont disque ultra 160)
mais le raid ide qui heberge mon ftp je pourrais pas le mettre car sur une carte bi proc je suis pas sur qu'il existe de raid ide (j'en doute meme tres serieusement)
on m'as conseillé une n force, vous en pensez quoi ?
je cherche une carte assez performante avec l' usb 2.0 dont le bi proc pour des xp (passés en MP par les pont L5) un port pci 64 bits et pour le raid ide, j'ay rajouterais donc une carte raid, la j' aurais pas le choix
quelques exemples de bonnes cartes ?
on me deconseille de reprendre du via, vous en pensez quoi ?
Marsh Posté le 20-01-2003 à 21:36:11
kyo54 a écrit : |
Ben c pas très dur, tu remontes à l'époques des mobos slot1 comme la bonne vieille BH6... ça va du PII 233 jusqu'aux Celerons tualatin 1.4ghz alors me dit pas à moi qu'amd c plus évolutif qu'intel !
ps: tu te rappelles du fameux slot a chez amd... coté évolutivité on a vu mieux
Marsh Posté le 20-01-2003 à 21:37:17
patrick1 a écrit : bon, ne pouvant reellement savoir, je prend pas le risque d' acheter du matos pour rien, j' achete une nouvelle carte mere et un deuxieme xp 1800 et en reliant les pont L5 a ce qu'ils parrait, je les passerait en MP |
le raid IDE ça existe. Et les cartes bi-athlon c'est chipset amd uniquement. Plus d'infos sur mon site.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 21:41:50
Mac fly a écrit : |
Oui sauf qu'il faut un adaptateur socket370/slot1 encore merci intel pour le changement de socket...c pas eux qui ont vendu les adaptateurs!
Marsh Posté le 20-01-2003 à 21:43:06
Oui j'appelle ça de l'évolutif, encore heureux qu'ils aient réduit la taille du support
Il y a meme pas mal de gens qui ont encore des machines avec d'anciennes mobos et les derniers Celeron Tualatin, et elles n'ont pas à palir devant les config d'entrée de gamme d'aujourd'hui...Si ça c pas de l'évolutivité alors je vois pas ce que vous cherchez (ahh le bon vieux chipset bx )
Marsh Posté le 20-01-2003 à 21:50:26
oui mais bon je pense pas qu'intel avait en tete de faire de l'evolutif comme tu dis c'etait plutot nouveau socket =nouvelle mobo avec i815. Je n'ai rein contre g tjrs une msi6163pro v2 avec un celeron2 800@992 je constate. J'avais un p3 500 dessu et kan il a grillé je sui passé sur une kt7 c mon frangin ki l'a remis en route un peu apres.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 21:58:18
C'était pas l'objectif majeur de faire de l'évolutif, seulement vu qu'à la base c'était un bon chipset, ben pour une question de marketting, ils ont peaufiné qques détails, réduit la taille du socket(ca fait vendre du matos), mais l'architecture de base n'a absolument pas bougé.D'ailleurs, le seul "petit" manque du bx est l'agp 4x et les ratios en fsb 133 qui ne sont pas correctes (apg o/c en fsb 133mhz, dans la pratique les cartes agp se sont vite mise à niveau pour garantir la stabilité avec justement un bus overclocké, vu le nbr de personnes qui conservaient leurs cartes à chipset bx)
-> en pefs pure ils n'ont jamais fait mieux que le bx d'ailleurs l'i815 etc..était un produit pour combler et faire vendre
Marsh Posté le 20-01-2003 à 22:00:54
Mac fly a écrit : |
c'est pas le même support
et puis une BH6 c'est vieux tandis que le socketA...
Marsh Posté le 20-01-2003 à 22:03:00
meme support (meme brochage électrique , sauf sur les Tualatin ou pour il y a une légère différence sur 1 pin pour le voltage -> via simple manip on n'est meme pas opbligé d'acheter un adaptateur spécial Tualatin) mais pas meme connecteur si tu veux jouer sur les mots, un simple adaptateur slot/socket à 100 balles suffisait...
Marsh Posté le 20-01-2003 à 22:15:00
Au moins on est d'accord sur une point: le bx est un tres bon chipset.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 22:25:47
Mac fly a écrit : meme support (meme brochage électrique , sauf sur les Tualatin ou pour il y a une légère différence sur 1 pin pour le voltage -> via simple manip on n'est meme pas opbligé d'acheter un adaptateur spécial Tualatin) mais pas meme connecteur si tu veux jouer sur les mots, un simple adaptateur slot/socket à 100 balles suffisait... |
ça marchait pas à tous les coups. J'avais une carte mêre (Intel AL400LX) qui refusait de marcher avec un adaptateur.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:01:00
Bon, finalement, les gogos c'est nous !
Alors match nul.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:46:08
Yes en informatique de tte façon l'évolutivité rencontre tjrs ses limittes
C aussi à cause de l'évolutivité qu'on se retrouve freiné d'un point de vue logiciel avec des o/s qui sont loin d'etre infaillibles et n'exploitent absolument pas le potentiel d'une machine.
->pour le lx, perso grace à mon taff g pu avoir des mobos Intel Al440lx , et sincèrement avec du Celeron 300 slot 1 ou via adaptateur (celeron 466 etc...) ça marche nickel.Le plus drole c qu'elles reconnaissent mon ddur IBM 80go alors que le dernier bios date de 1995... c fort quand meme
Marsh Posté le 21-01-2003 à 12:57:03
tournesol a écrit : Bon, finalement, les gogos c'est nous ! |
si tu veux!
Marsh Posté le 21-01-2003 à 17:33:44
kyo54 a écrit : |
oui ca je sait mais sur une carte bi proc, il n'y as il me semble jamais le raid integré donc faut racheter une carte raid
Marsh Posté le 21-01-2003 à 18:01:19
patrick1 a écrit : |
si, et c'est marqué dans mon site.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 01:32:46
a montgallet on m'as dit qu'en flashant le bios de ma kr7a je pourrais mettre un xp 2400
ayantr une confiance plus que limitée vis a vis de commercants (si on peut les appeler ainsi) de montgallet, j'ais verifié sur le site d' abit et d'apres le dernier bios ca n'est pas possible.
quelqu'un peus il me dire si il as dejas reussi a passer un XP2400 sur sa KR7A RAID ?
Message édité par patrick1 le 20-01-2003 à 12:17:12