La carte mère ECS K7S5A n'est certes pas le top, mais elle offre une fonction très interessante : le support de la SDRAM et de la DDR, ce qui permet de migrer en douceur.
 
C'est ainsi que je viens de passer de 256Mo SDRAM PC133 à 512Mo DDR PC2100 (via un passage temporaire à 512Mo SDRam). Il y a encore 6 mois, la DDR etait 2* + chere que la SDRAM, les tendances sont inversées depuis qques semaines.
 
Je me suis dit qu'un petit comparatif DDR vs SDR pourrait en interessé quelques uns
 
J'ai donc fait qques tests sur mon PC (voir config) avant et après, la ram étant reglée sur les timings les + agressifs du bios (Ultra-2-6-3, ce qui fait un 2-2-3 en cas latency/cas to ras delay/ras precharge)
Voici les tests pour lesquels on obtient une amélioration (moyenne de 3-4 tests) :
 

 
Donc en résumé, passer de la Sdram à de la DDR fait gagner entre 5 et 10% (et encore, il y a pas mal de tests sans diff de perfs).
Ce gain est probablement supérieur entre une carte mère uniquement Sdram type kt133a, et une ddr type kt333, mais la ecs offre des perfs corectes pour son age (sdr~kt133a ; ddr~amd760)
 
Vos tests reflètent ils les mêmes observations ?

j'avais pas eu autant de gain ça tournait autour de 2/3% ! pas plus !

si je me rappelle bien via a été obligé de sortir son 266a a cause justement du SIS735 qui etait plus performant...
 
je ne sais pas d'ou tu sors les comparaisons avec le 133a et amd760 mais il me semble que c'est faux...
 
pour les benchs le gain me parait assez normal..

là où j'ai gagné le + (hors benchs de mémoire, bien-sûr:D), c'est pour l'encodage divx: 15%.
là où j'ai gagné le moins c'est pour la lecture divx: 1%.
pour toutes les autres applications le gain est entre les 2, pour la 3D, vu que la carte vidéo reste la même, le gain sera forcément inférieur à une application 100% cpu.

Observations identiques à wave... Pour la 3D le gain n'a pas été négligeable, mais là encore d'ac avec wave : pas 10-15%, plutôt entre 5% et 10%. C'est quand même bon à prendre !

je passe aussi de sdram noname à de la ddr kingston, ptet que ça joue. Je reprécise que les 2 sont réglées en CL2 et non CL2.5 pour la ddr (je suppose qu'en cl2.5, la ddr n'apporterait pas gd chose par rapport à du pc133 cl2).
 
Les 4 tests indiqués, c'est là ou j'ai du gain > 1%. Ce qui n'est pas le cas des tests cpu sisofts par ex.
De meme, pour le test QuakeIII, je l'ai fait en 640x480 pour mettre en valeur la ram, mais en pratique, l'effet est quasi nul puisque c'est la carte graphique qui limite (66.8 à 67.0 en 1024x768x32 VHQ sur ma geforceDDR)
 
Pour la pseudo équivalence sis735 - amd760, j'ai lu ça ici et là, mais il est vrai que Marc n'obtenait pas la meme chose