K7s41gx et son gpu, benchs, infos, quelque chose ?

K7s41gx et son gpu, benchs, infos, quelque chose ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-12-2004 à 10:48:05    

Bon vala, j'ai tout pour monter une betite config sauf carte-mère et carte graphique. Donc j'ai jeté un oeil, et finalement je suis assez curieux pour ces cm qui sont apparues en pas cher. Mais le principal gros douloureux souci est la carte graphique :( L'idéal serait que cette petite k7s41gx vaille quelque chose.
 
D'où ma question, puisque bien évidemment fô pas compter sur des tests sur le net: que vaut son gpu intégré ? Quelqu'un qui a monté cette carte a fait quelques tests/benchs ?

Reply

Marsh Posté le 21-12-2004 à 10:48:05   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2004 à 10:55:12    

GPU integré = 0 ,sauf si c est pour de la bureautique simple

Reply

Marsh Posté le 21-12-2004 à 10:57:24    

Faut chercher un peu :D
 
Regarde les perfs de la real 256E (sis 651) :/
 
  http://graphics.tomshardware.com/g [...] 00-06.html


Message édité par bidoulou le 21-12-2004 à 10:58:29
Reply

Marsh Posté le 21-12-2004 à 11:00:15    

Arf [:armelanuel] "integrated graphics", chui mauvais  [:boidleau]
 
Je vais lire ça  :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-12-2004 à 11:41:59    

Ok, merci beaucoup, bidoulou  :jap:
 
Pour info, j'avais fait mes propres tests à l'époque avec mon gt(64mo ddr à 266, timings normaux) versus 3dprophet2mx (geforce2mx/mx400), radeon7000(ddr 64bits), geforce4mx440(sdram64bits), geforce2pro. Ces cartes se faisaient éclater quand même, donc la solution reste viable au lieu d'une carte entrée de gamme ou ancienne. Evidemment ça a un peu changé: mx440 ddr 128bits, 9200, fx5200... et les cm -g sont dépassées :/
 
Pfiou je crois que je vais plutôt investir dans du matos fixe pour mon portable et je vais lâcher ma bécane au petit. :/ Putain de jeux 3d de merde  :fou: Pardon, réflexion personnelle inside  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 21-12-2004 à 12:57:07    

ghilghamesh a écrit :

Ok, merci beaucoup, bidoulou  :jap:
 
Pour info, j'avais fait mes propres tests à l'époque avec mon gt(64mo ddr à 266, timings normaux) versus 3dprophet2mx (geforce2mx/mx400), radeon7000(ddr 64bits), geforce4mx440(sdram64bits), geforce2pro. Ces cartes se faisaient éclater quand même, donc la solution reste viable au lieu d'une carte entrée de gamme ou ancienne. Evidemment ça a un peu changé: mx440 ddr 128bits, 9200, fx5200... et les cm -g sont dépassées :/
 
Pfiou je crois que je vais plutôt investir dans du matos fixe pour mon portable et je vais lâcher ma bécane au petit. :/ Putain de jeux 3d de merde  :fou: Pardon, réflexion personnelle inside  :sarcastic:


 
Je ne vois pas trop à quoi tu fais allusion :??:
 
la carte intégrée de cette asrock doit avoir du mal même face à une geforce2

Reply

Marsh Posté le 21-12-2004 à 13:11:06    

bidoulou a écrit :

Je ne vois pas trop à quoi tu fais allusion :??:
 
la carte intégrée de cette asrock doit avoir du mal même face à une geforce2


Euh je parlais tout seul :sweat:  
 
Je sais bien, c'est juste que le prix des cartes graphiques potables m'emmerde prodigieusement. Théoriquement un cpu puissant peut tout à fait rattraper le manque de fonctions du gpu. Mais ça ne se fait pas. J'ai du mal à faire la part des choses entre marketing/phénomène consumériste et utilité réelle. Enfin bref peu importe.  :pfff:


Message édité par Profil supprimé le 21-12-2004 à 13:13:09
Reply

Marsh Posté le 21-12-2004 à 13:47:23    

Si ca peux t'aider, j'ai monté cette carte pour un ami :
Asrock K7S41
Sempron 2300+ @ 1900 Mhz (passage du bus de 166 --> 200)
512 Mo de mémoire (64 Mo pour la vidéo).
 
Ca donnait 2000 à 3dmark2k1 et 100 à 3dmark2k3.
 
J'ai testé un ou deux jeux vieux de quelques années (Jedi Knight notamment) et c'était fluide en 800*600, j'en était le premier surpris.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2004 à 07:46:46    

Ok merci  ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed