[Via?] Interference entre l'image à l'ecran et le son

Interference entre l'image à l'ecran et le son [Via?] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-01-2003 à 17:41:45    

je poste ça ici car je ne sais pas de quoi vient mon probleme, mais en tout cas, c'est du hardware
 
mon probleme est que lorsque j'ecoute de la musique (jeu, mp3, n'importe quoi d'autres ...), et que simultanément je bouge des trucs à l'ecran (fenetre, jeu, ...), le son est completement parasité : pas un p'tit parasite, mais un bon gros parasite.
 
la config est :
Duron 700
CM Gigabyte 7VX
192 Mo de RAM
CG GeF2 GTS
CS SB128
Que du classique en fait ...
 
L'element pertrubateur est Win2K pro, car avant, sous 98, je n'avais aucun pb
 
qqn a une idée ?


Message édité par len22 le 28-01-2003 à 10:24:55

---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 17:41:45   

Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 17:44:05    

len22 a écrit :

Que du classique en fait ...


 
VIA 686B powered, tu as bien raison  :D


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 17:45:11    

4in1.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 21:49:15    

ça me dit pas ke faire tout ça ...


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 22:15:02    

ça le fait chez moi avec une SB live player !
je fais koi ???
(g une mobo KT133)


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 07:34:27    

smiley0041 a écrit :

ça le fait chez moi avec une SB live player !
je fais koi ???
(g une mobo KT133)


 
Ces bugs (et leur résolution) ont depuis longtemps été évoqués partout sur le net, et aussi sur le forum.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:25:54    

Prems a écrit :


 
Ces bugs (et leur résolution) ont depuis longtemps été évoqués partout sur le net, et aussi sur le forum.


 
sauf que je passe pas mon temps à lire le forum HFR. ça serait sympa de m'aider


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 11:29:12    

up!  
 
 :bounce:


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 13:28:25    

UP!²
 
 :bounce:


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 15:12:09    

on te dit d'installer les driver via 4in1 (ou encore de leur nouveau nom, hyperion)


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 15:12:09   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 15:13:35    

DraculaX a écrit :

on te dit d'installer les driver via 4in1 (ou encore de leur nouveau nom, hyperion)


 
deja fait.
 
mais ça me dit pas pkoi c'est spécifique à Win2K ... ça ne pourrait pas etre une histoire d'IRQ ?


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 15:47:54    

len22 a écrit :


 
deja fait.
 
mais ça me dit pas pkoi c'est spécifique à Win2K ... ça ne pourrait pas etre une histoire d'IRQ ?


 
ou d'acpi. si.
 


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 15:50:06    

j'ai rien trouvé de très explicite à ce sujet


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 19:46:30    

len22 a écrit :


 
sauf que je passe pas mon temps à lire le forum HFR. ça serait sympa de m'aider


 
Oui, en gros y'a que tes pbs qui t'intéressent, et t'as pas que ça à foutre de chercher, hein ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:25:34    

Prems a écrit :


 
Oui, en gros y'a que tes pbs qui t'intéressent, et t'as pas que ça à foutre de chercher, hein ?


 
 
c'est bien! t'es un killeur de HFR et je suis vachement impressionné que tu me fasses la morale.
 
dis-moi, le principe d'un forum , c'est bien :
des gens qui posent des question, et ceux qui veulent y répondent ? non ? si ça te plait pas comme principe, tu peux t'abstenir
 
franchement, sur HFR ya vraiment des neuneux qui se la pètent tout ça pk'ils pensent s'y connaitre plus que la moyenne


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 11:32:52    

len22 a écrit :


c'est bien! t'es un killeur de HFR et je suis vachement impressionné que tu me fasses la morale.
 
dis-moi, le principe d'un forum , c'est bien :
des gens qui posent des question, et ceux qui veulent y répondent ? non ? si ça te plait pas comme principe, tu peux t'abstenir
 
franchement, sur HFR ya vraiment des neuneux qui se la pètent tout ça pk'ils pensent s'y connaitre plus que la moyenne  


 
Et y'a des gens qui viennent se la péter car ils croient plus connaître le principe du forum que les autres.
 
Va poster sur PPC, au moins tu seras certainement à poser la question. :D


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 11:54:01    

DraculaX a écrit :


 
ou d'acpi. si.
 
 


Nan... Ce pb est apparu sous Win2000 sans doute parce que tu n'utilises pas les mêmes pilotes, mais dans mon cas le pb se posait aussi sous 98. Et désactiver l'ACPI pour avoir de belles IRQ séparées (ce qui est bien con avec des cartes PCI/AGP) ne changera rien à ton histoire.
Comme évoqué plus haut, c un pb dû à un pb de gestion du bus PCI par le VIA 686B. Un des moyens de contournements de la chose est de descendre au maximum le temps de latence du bus PCI (jusqu'à 0 en fait). Un petit patch si ton BIOS ne le permet pas (très rares sont ceux qui le peuvent) :
VIA PCI latency patch de George Breese
Et tu pourras aller sur le site georgebreese.com pour plus de détails...

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 15:08:23    

chips-disqueman a écrit :


Nan... Ce pb est apparu sous Win2000 sans doute parce que tu n'utilises pas les mêmes pilotes, mais dans mon cas le pb se posait aussi sous 98. Et désactiver l'ACPI pour avoir de belles IRQ séparées (ce qui est bien con avec des cartes PCI/AGP) ne changera rien à ton histoire.
Comme évoqué plus haut, c un pb dû à un pb de gestion du bus PCI par le VIA 686B. Un des moyens de contournements de la chose est de descendre au maximum le temps de latence du bus PCI (jusqu'à 0 en fait). Un petit patch si ton BIOS ne le permet pas (très rares sont ceux qui le peuvent) :
VIA PCI latency patch de George Breese
Et tu pourras aller sur le site georgebreese.com pour plus de détails...


 
Fichtre!
 
Dans ce cas, pourras tu m'expliquer pourquoi sur mon ex kt7a, si je laissais ma 2eme carte graphique en pci avec une valeur irq en auto (avec l'acpi donc), ma bécane ne finissait ^m pas le chargement de windows?


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 17:44:40    

DraculaX a écrit :


 
Fichtre!
 
Dans ce cas, pourras tu m'expliquer pourquoi sur mon ex kt7a, si je laissais ma 2eme carte graphique en pci avec une valeur irq en auto (avec l'acpi donc), ma bécane ne finissait ^m pas le chargement de windows?


Ben parce que t'avais une kt7a, faut pas chercher plus loin...

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 17:47:32    

chips-disqueman a écrit :


Ben parce que t'avais une kt7a, faut pas chercher plus loin...


 
La réponse de muet! :D
 


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 17:56:20    

DraculaX a écrit :


 
La réponse de muet! :D
 
 

Ecoute, je vais pas t'expliquer en quoi avoir des irq identiques ou pas, c'est pareil pour des cartes PCI vu que de toute façon pour ces cartes les interruptions passent par un contrôlleur commun, qqun l'a déjà fait ici, ct très complet (peut-être trop long pour toi ? ;) ). De plus la plupart des forumeurs ici utilisent l'ACPI et ont donc qq irq partagées. Chez moi j'ai 6 périphériques qui utilisent l'IRQ 11, et nopb, pourtant ma carte mère n'est pas un modèle de stabilité : carte graphique GeForce 2 Pro, SB 128 PCI, carte réseau RTL8139, BT878 (Vidéo et Audio), USB. Et tout ça peut fonctionner en même temps sans pb...

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 18:05:52    

chips-disqueman a écrit :

Ecoute, je vais pas t'expliquer en quoi avoir des irq identiques ou pas, c'est pareil pour des cartes PCI vu que de toute façon pour ces cartes les interruptions passent par un contrôlleur commun, qqun l'a déjà fait ici, ct très complet (peut-être trop long pour toi ? ;) ). De plus la plupart des forumeurs ici utilisent l'ACPI et ont donc qq irq partagées. Chez moi j'ai 6 périphériques qui utilisent l'IRQ 11, et nopb, pourtant ma carte mère n'est pas un modèle de stabilité : carte graphique GeForce 2 Pro, SB 128 PCI, carte réseau RTL8139, BT878 (Vidéo et Audio), USB. Et tout ça peut fonctionner en même temps sans pb...


 
comme tu le dis toi ^m, ça peut fonctionner.
 
Mais le fait est que qd ça ne fonctionne pas, (ce qui était mon ca) la désactivation de l'acpi et l'isolation des irq m'a permis de résoudre mon probleme.
 
comprendo?
 
si tu as le liens vers le topic qui explique le truc des irq partagé qui ne le sont pas, donne, ça m'interresse.
 
 


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 18:13:43    

DraculaX a écrit :


 
comme tu le dis toi ^m, ça peut fonctionner.
 
Mais le fait est que qd ça ne fonctionne pas, (ce qui était mon ca) la désactivation de l'acpi et l'isolation des irq m'a permis de résoudre mon probleme.
 
comprendo?
 
si tu as le liens vers le topic qui explique le truc des irq partagé qui ne le sont pas, donne, ça m'interresse.
 

Qd je dis "peut fonctionner", ça fonctionne très bien, juste qu'étant donné la puissance de ma machine, je ne le fais pas en permanence... Et mes pb de crissement de son n'étaient pas dus au partage d'IRQ.
Je vais essayer de retrouver ce topic, mais il est assez vieux...

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 18:17:41    

chips-disqueman a écrit :

Qd je dis "peut fonctionner", ça fonctionne très bien, juste qu'étant donné la puissance de ma machine, je ne le fais pas en permanence... Et mes pb de crissement de son n'étaient pas dus au partage d'IRQ.
Je vais essayer de retrouver ce topic, mais il est assez vieux...


 
ok, je vais te le faire plus simple.
 
ça marche sur ta machine.
 
sache juste mon jeune amis que tu n'es pas le centre du monde et que tu n'as pas tout le savoir entre tes mains.
 
au vu de la config du monsieur qui a posté ce topic, je lui est proposé cette solution.
 
ton pci latency patch est inclu dans les 4in1 depuis un chtit bout de temps maintenant.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 21:44:52    

DraculaX a écrit :


 
ok, je vais te le faire plus simple.
 
ça marche sur ta machine.
 
sache juste mon jeune amis que tu n'es pas le centre du monde et que tu n'as pas tout le savoir entre tes mains.
 
au vu de la config du monsieur qui a posté ce topic, je lui est proposé cette solution.
 
ton pci latency patch est inclu dans les 4in1 depuis un chtit bout de temps maintenant.
 


On pourrait faire encore plus simple : ça ne marche pas sur ta machine. Si Win2000/XP attribue les irq comme ça, ça doit pas etre fait au hasard... Et puis, sur ce forum le nb de pb dus aux irq est bien faible compte tenu de ceux qui ne se sont meme pas aperçus que leurs irq étaient partagées. Pour ce qui est du pci latency patch, via a bien ajouté qq modif, mais pas celle-là.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed