Ai-je intérêt à passer à 2 ou 3 Go de RAM dans mon cas?

Ai-je intérêt à passer à 2 ou 3 Go de RAM dans mon cas? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 06-02-2006 à 14:00:15    

Le poste:
OS: Win XP Pro
Proc: P4 E 2,8 GHz HT activé
CM:  P4P 800 Deluxe
CG: Gigabyte Radeon 9200 Vivo 128 Mo
RAM:  2 X DDR 512 Mo PQI PC 3200, dual channel activé.
HD1 (OS): Seagate Barracuda 120 Go SATA 8 Mo de cache 7200 t.
HD2: Seagate Barracuda 200 Go UDMA 100, 8 Mo de cache, 7200 t.
 
 
Un peu ancien donc, mais encore dans la course. j'envisagerais de lui rajouter ça:
2X DDR 512 Mo PC 4000 ou 3200 toujours en dual
ou
2X DDR 1024
 
Usage: création de sites, bureautique avancée, base de données, graphisme de base.
PArfois quelques softs lourds (mais occasionnellement) tels Autocad.
Pas de programmes industriels très lourds, ni de Maya, 3DSMAxs etc..
Par contre: parfois quelques dizaines de fenêtres en tout genre ouvertes en même temps, Mozilla à tout va, Toshop, Dreamweaver, ftp etc...

Message cité 1 fois
Message édité par Pasteque de plomb le 06-02-2006 à 14:00:32
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 14:00:15   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 14:01:48    

PC4000 faudra overclocker...
Donc a la limite rajoute 2*512 mais 2*1024 ca te servira à rien.

Message cité 1 fois
Message édité par yoskater le 06-02-2006 à 14:03:17
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 14:03:06    


Pas même 2 Go?
Je risque d'avoir peu de bénéfice ou des pertes de performance?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 14:03:10    

ça fait quand même beaucoup 3go de ram :/

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 14:17:39    

Franchement ça ne vaut pas le coup je pense, même 2go


Message édité par mrdoug le 06-02-2006 à 14:18:11
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 14:26:13    

Avec Photoshop on n'a jamais trop...  :pt1cable:  
L'historique et les niveaux d'annulation bouffent énormément de mémoire.
 
Sinon 1Go de RAM au total c'est juste bien pour XP  :jap:  
 
Cependant en multitâches (bureautique + jeux) on taquine courament 1.5Go de RAM utilisée, mon record dans ces conditions est d'environ 1.7Go, à la suite d'une séance de FarCry. Au moins avec 2Go, on n'entend jamais le disque gratter...

Message cité 1 fois
Message édité par DraX le 07-02-2006 à 13:18:29
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 14:58:10    

Oui, 2x1Go est le choix de la tranquilité par contre 3Go c'est vraiment pas la peine.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 15:18:05    

prends toi 2x1024 de chez G.Skill , ca te permettra d'o/c ta config donc de la garder plus longtemps et c'est de la ram de qualité pour 230€ je crois donc tu ne risque pas d'être deçu :D (fais toi plaisir mec)
 
http://www.materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 15:19:09    

au pire tu peux toujours revendre tes 2x512 ca te permettra de payer moins cher tes 2x1024 et 2Go te suffiront largement ;)

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 15:24:46    

MystiQ a écrit :

au pire tu peux toujours revendre tes 2x512 ca te permettra de payer moins cher tes 2x1024 et 2Go te suffiront largement ;)


 
+1
 
un kit 2GB pour renouveler ta ram

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 15:24:46   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 16:40:46    

MystiQ a écrit :

prends toi 2x1024 de chez G.Skill , ca te permettra d'o/c ta config donc de la garder plus longtemps et c'est de la ram de qualité pour 230€ je crois donc tu ne risque pas d'être deçu :D (fais toi plaisir mec)
 
http://www.materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html


+3  
 
Tu revends ton ancienne ram, tu te prends 2go de g.skill pc 4000, et un bon rad pour refroidir le prescott, t'overclock le tout à 250 de fsb et roule :whistle:


Message édité par tomass le 06-02-2006 à 16:41:33

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 17:21:56    

Et c'est sérieux materiel.net ?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 17:27:37    

Si aujourd'hui tu rames trop souvent avec ton seul Go de RAM alors OUI passe à 2Go (en 2x1Go avec revente de tes 2x512). Par contre 3Go me semble un peu trop.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 17:30:35    

oui materiel.net est serieux en tout cas j ai jamais eu de probleme avec mais a ce qui parait sur ce site les prix seraient un peu plus cheres que la normal et a propos du choix de la ram 2go suffisent largement pour ton cas et si tu le peux change ta carte graphique j ai presque la meme et c est de la pure merde.
Et avec quelle alimentation tu fais tourner ca?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 17:38:43    

bloods a écrit :

oui materiel.net est serieux en tout cas j ai jamais eu de probleme avec mais a ce qui parait sur ce site les prix seraient un peu plus cheres que la normal et a propos du choix de la ram 2go suffisent largement pour ton cas et si tu le peux change ta carte graphique j ai presque la meme et c est de la pure merde.
Et avec quelle alimentation tu fais tourner ca?


J'ai fait des comparatifs, sur ce modèle bien précis (le kit 2 X GSkill extrême 1024 PC4000) le tarif est particulièrement concurrentiel.
 
Seulement avec le port ça fait quand même dans les 245 E. (Et je pense que même en revendant les autres, ça fait bien dans les 200).
 
J'hésite quand même avec une solution plus cheap. Comme ça par exemple:
 
Rajouter ça: total 2 Go, Prix : 110 E.
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] DR-Cas-25/
 
Voire ça:
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] e-Cas-2.5/
 
L'alim est une enermax 365 W avec un petit bitonio pour régler le ventilateur que j'ai l'appellation exacte sur le bout de la langue.
 
La carte graphique est un peu lège mais je me suis lassé d'Age of Empire 3 et n'envisage pas à court terme de me replonger dans un jeu. [:ddr555]


Message édité par Pasteque de plomb le 06-02-2006 à 17:41:37
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 17:40:59    

Corsair Value ... beurk.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 17:43:32    

Vu que t'es chez intel et que tu as déjà 1go de ram,prends 2*512 gskill value à 80euros...2 go s'est le pied.
Avoir + de 2go ne te servirait à rien ;)
Et materiel.net est un des site les plus serieu actuellement,ils sont trés rapide et ont une super hotline.
 
http://www.materiel.net/details_F1-3200PHU21GBNS.html

Message cité 1 fois
Message édité par neo7 le 06-02-2006 à 17:44:14
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 17:47:10    

neo7 a écrit :

Vu que t'es chez intel et que tu as déjà 1go de ram,prends 2*512 gskill value à 80euros...2 go s'est le pied.
Avoir + de 2go ne te servirait à rien ;)
Et materiel.net est un des site les plus serieu actuellement,ils sont trés rapide et ont une super hotline.
 
http://www.materiel.net/details_F1-3200PHU21GBNS.html


 
Ca pourrait le faire ça! Mais avec le port ça fait 100 E (95 et non 80 + 5 environ)
 
Donc cette référence en solution cheap (et mix avec la PQI déjà en place), et l'autre (2 X 1024) en solution de riche . Vais consulter mon compte... [:ddr555]


Message édité par Pasteque de plomb le 06-02-2006 à 17:51:20
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 17:57:49    

Il est encore dans la course pour quoi ton PC ? Pour le jeux et la 3d, pas du tout et depuis longtemps (9200 ou chip intégré c'est kif-kif), pour la bureautique et le surf : c'est sûr mais avoir 2 Go c'est carrément excessif. Mon avis ?
 
Tout dépend de ce que tu veux faire, si c'est de la bureautique change rien, si c'est du jeux prends toi une CG.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 18:02:53    

merci pour +1/+3 je sais je suis un dieu :D

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 18:06:10    

sebpollet a écrit :

Il est encore dans la course pour quoi ton PC ? Pour le jeux et la 3d, pas du tout et depuis longtemps (9200 ou chip intégré c'est kif-kif), pour la bureautique et le surf : c'est sûr mais avoir 2 Go c'est carrément excessif. Mon avis ?
 
Tout dépend de ce que tu veux faire, si c'est de la bureautique change rien, si c'est du jeux prends toi une CG.


 
 :jap: +1
 
au pire prend une 512 mais rien que 1go de ram ca suffit largement pour ta config

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 18:38:21    

Malodor a écrit :

Avec Photoshop on n'a jamais trop...  :pt1cable:  
L'historique et les niveaux d'annulation bouffent énormément de mémoire.
 
Sinon 1Go de RAM au total c'est juste bien pour XP  :jap:  
 
Cependant en multitâches (bureautique + jeux + mule) on taquine courament 1.5Go de RAM utilisée, mon record dans ces conditions est d'environ 1.7Go, à la suite d'une séance de FarCry. Au moins avec 2Go, on n'entend jamais le disque gratter...


 
Après et pendant Far Cry mon PC plantait parfois et ramait souvent : effectivement cela consommait bcp de Ram avec des pointes à plus de 1,8GHz pour 2x512 Mo installés.
 
Depuis que j'ai patché le jeu plus de pb  :sol: (5 patchs à télécharger chez Ubisoft).
 
Par contre coté Photoshop il y a des fuites mémoires pour lesquelles Adobe n'a pas fait de correctif via des patchs.
Conséquence : il faut de temps à autre quitter Photoshop pour purger la mémoire!
 
Donc sur une ancienne bécane 2x512Mo c'est encore bien dans la majorité des cas.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 18:47:29    

sebpollet a écrit :

pour la bureautique et le surf : c'est sûr mais avoir 2 Go c'est carrément excessif. Mon avis ?
 
Tout dépend de ce que tu veux faire, si c'est de la bureautique change rien, si c'est du jeux prends toi une CG.


 
Oui enfin bon, il y a aussi des gens qui se servent de leur PC pour faire autre chose que de la bureautique ou du jeu... et pour ceux-là, 2 GO ça peut aider pour des gros traitements sous Photoshop, non ?

Message cité 1 fois
Message édité par tomele le 06-02-2006 à 18:48:11
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 18:49:55    

tomele a écrit :

Oui enfin bon, il y a aussi des gens qui se servent de leur PC pour faire autre chose que de la bureautique ou du jeu... et pour ceux-là, 2 GO ça peut aider pour des gros traitements sous Photoshop, non ?


 
 
Ouais d'autant plus qu'une carte merdique en jeu et 3 D peut être correcte en 2D. Or justement j'en fait pas de la 3D. Et c'est la saison du ski, et après le printemps va revenir, alors les jeux on va attendre l'automne prochain.... :D

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 18:55:14    

Eh biuen alors dans ce cas il faut être plus précis que : "création de sites, bureautique avancée, base de données, graphisme de base"... Ca n'a jamais demandé 2 Go... 1 Go c'est bien mais c'est déjà du luxe.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 18:55:41    

Pasteque de plomb a écrit :

Le poste:
OS: Win XP Pro
Proc: P4 E 2,8 GHz HT activé
CM:  P4P 800 Deluxe
CG: Gigabyte Radeon 9200 Vivo 128 Mo
RAM:  2 X DDR 512 Mo PQI PC 3200, dual channel activé.
HD1 (OS): Seagate Barracuda 120 Go SATA 8 Mo de cache 7200 t.
HD2: Seagate Barracuda 200 Go UDMA 100, 8 Mo de cache, 7200 t.
 
 
Un peu ancien donc, mais encore dans la course. j'envisagerais de lui rajouter ça:
2X DDR 512 Mo PC 4000 ou 3200 toujours en dual
ou
2X DDR 1024
 
Usage: création de sites, bureautique avancée, base de données, graphisme de base.
PArfois quelques softs lourds (mais occasionnellement) tels Autocad.

Pas de programmes industriels très lourds, ni de Maya, 3DSMAxs etc..
Par contre: parfois quelques dizaines de fenêtres en tout genre ouvertes en même temps, Mozilla à tout va, Toshop, Dreamweaver, ftp etc...


 
 
 
Pour çà 2go se justifie mais 3 pas du tout ;)

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 19:18:56    

bon et bien moi je dis pour que tout ceux qui disent 1go ca sufit et les autre qui disent prend 2 go et ben moi je dis prend 1.5go comme ca tout le monde sera content et puis ca m etonne quand meme que ce que tu fais demande autant de memoire moi j ai 756mo et ca me suffit pour mon utilisation intensif de jeux

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 19:22:36    

756 ça devient limite pour certains jeux !


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 19:23:32    

bloods a écrit :

bon et bien moi je dis pour que tout ceux qui disent 1go ca sufit et les autre qui disent prend 2 go et ben moi je dis prend 1.5go comme ca tout le monde sera content et puis ca m etonne quand meme que ce que tu fais demande autant de memoire moi j ai 756mo et ca me suffit pour mon utilisation intensif de jeux


 
Ah je t'assure .... Pour peu que en plus de tout ça je m'amuse un peu sur MSN et autres softs sympas ça pête le giga sans problème....


Message édité par Pasteque de plomb le 06-02-2006 à 19:24:10
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 19:34:57    

ah bon parce que moi je gerai meme avec de la 256mo j arrivai a jouer a css et call of duty 2 a&vec ma 9200(sisi jvous le jure!) j avous que c etai moche mais je jouai sans que ca rame trop alor la avec mes 756mo je gere 3 fois plus et puis a chacun sa maniere d entretenir son pc donc avec 2go de ram ca serai le paradis pour moi!!!!

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 19:47:40    

bloods a écrit :

ah bon parce que moi je gerai meme avec de la 256mo j arrivai a jouer a css et call of duty 2 a&vec ma 9200(sisi jvous le jure!) j avous que c etai moche mais je jouai sans que ca rame trop alor la avec mes 756mo je gere 3 fois plus et puis a chacun sa maniere d entretenir son pc donc avec 2go de ram ca serai le paradis pour moi!!!!


 
C'est intéressant comme message... :pfff:

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 23:04:45    

sebpollet a écrit :

C'est intéressant comme message... :pfff:


Date de naissance :   31/03/1990
Métier / Occupations :  pro de css  
 
A 16 ans y'en a qui sont pas très évolués [:xice007]


Message édité par tomass le 07-02-2006 à 09:54:02
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 02:41:21    

toi non plus t'as pas l'air très évolué parceque sérieux on s'en fou de tes "périphéries" et autres infos qui servent à rien sauf faire le beau XD ...

Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 06:57:22    

commence deja par reinstalle windows avant d acheter de la ram pour rien, le multitache forcement cela bouffe de la ram mais je sais qui est assez con pour jouer a farcry, lancer une query sur une bdd my SQL et en meme temps finir de travailler sur le 230e calques sur une image haute def.  
Meme avec pleins de ram si tu as 70 processus et bien c est lent. Un raptor serait peut etre plus judicieux.
Je suis toujours surpris de voir le matos que ce payent les gens pour retoucher 3 photos alors que dans la plupart des boites ils ont des config plutot moyennes et les gens bossent non stop dessus

Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 09:53:34    

MystiQ a écrit :

toi non plus t'as pas l'air très évolué parceque sérieux on s'en fou de tes "périphériQUes" et autres infos qui servent à rien sauf faire le beau XD ...


Au moins je fais pas 10 fautes d'orthographe par ligne, après dans ma config y'a rien d'ostentatoire ou de luxueux, et on a bien le droit de mettre une note d'humour  :o


Message édité par tomass le 07-02-2006 à 09:53:45
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 10:10:25    

Perso, je bosses sur un celeron presley 2.6 avec 512Mo de ram, ce n'est pas bien vif, mais ça marche tres bien :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 13:15:40    

grotius a écrit :

commence deja par reinstalle windows avant d acheter de la ram pour rien, le multitache forcement cela bouffe de la ram mais je sais qui est assez con pour jouer a farcry, lancer une query sur une bdd my SQL et en meme temps finir de travailler sur le 230e calques sur une image haute def.  
Meme avec pleins de ram si tu as 70 processus et bien c est lent. Un raptor serait peut etre plus judicieux.
Je suis toujours surpris de voir le matos que ce payent les gens pour retoucher 3 photos alors que dans la plupart des boites ils ont des config plutot moyennes et les gens bossent non stop dessus


 
 
Moi.
Mais comme ça me plait d'être con, j'ai envie d erajouter de la RAM.
Et ramené à 2006, ma config n'est même pas moyenne. Elle est ce qu'on appelle vieillissante.
 
:p


Message édité par Pasteque de plomb le 07-02-2006 à 13:17:30
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed