Je me prends la tête à choisir entre un Intel ou athlon car je désire faire du montage vidéo / 3d / retouche photo ...
 
A lire les messages beaucoup préfèrent les athlon , d autres les intel donc je suis perdu un peu. De plus quand je vois les intel à 3 ghz comme le P4 540J (3.2 GHz) Socket 775 0.09 je me dis qu'il est bon mais en réalité j en sais kedal. Donc si vous pouviez me guider sur l'achat d'un processeur pour ce que je désire faire je vous en remercie.
 
 

Les performances varient, en général de peu dans un sens ou dans l'autre, en fonction des applications, qu'il te faut préciser.
Sinon le p4 chauffe et consomme pas mal, contrairement à l'Athlon64 (un peu moins cher à p-Rating égal qui plus est).

au niveau des fréquences , est ce que ça change beaucoup ? car entre 3ghz pour P4 et 2.2 ghz et athlon on se dit qu il vaut mieux prendre 3.2ghz non ?

Non le p4 possède des fréquences "virtuelles" pour faire bien (les moyen qui permettent cette fréquence élevée grèvent les performances). Donc en gros un Athlon64 3000+/2.0Ghz vaut un p4 3.0Ghz (çà s'appelle le p-Rating).

ah ok question de marketing je suppose ...
 
merci

 
 
Les fréquences du p4 n'ont rien de virtuelles.
 
Pour l'auteur, et pour éviter la polémique, le plus simple est d'aller consulter les qlqs articles dispo ici afin de se faire une premiere opinion: http://www.hardware.fr/html/cat/2/
 

 
 
Les moyens qui permettent d'atteindre les fréquences élevées pour le p4 grèvent le rendement du cpu (qui d'ailleurs consomme et chauffe énormément).
 
Je pense que la règle du +1Ghz satisfera tout le monde (Athlon 2.0Ghz= p4 3.0Ghz).

Intel çay bien pour ce que tu vas faire ! Le Hyper Threading et sa gestion du multitache est un argument solide du P4.
 
Par contre, il faut prévoir un bon refroidissement, c'est sûr. Et alors ?
 
Et pour la vidéo, garde de l'argent pour la RAM !

ouai enfin niveau chaleur c'est pas trop un problème on fait moins fonctionner le radiateur lhiver . Sinon pour la ram jcompte acheter 2go mais je cherche encore quelle marque. Jpense à corsair mais je me suis pas encore vraiment interrssé sur le sujet.

L'HT c'est pas non plus mirobolant (je viens de cramer une CM s478 avec p4C, que je viens de remplacer par un AMD64).  

Le p4 coûte plus cher en électricité (et à l'achat), fait chauffer toute la bécanne, tire sur l'alim, et un bon radiateur coute cher.

1 Go ?

Qu'est ce qui peut être équivalent en athlon pour un intel 540j 3.2ghz ?

+1  
 
Des jours passés à lire forums et tests pour choisir ce qui va ramplacer mon vieux Pentium III 450mhz, pour +/- le même usage (montage video, bureautique, internet... mais pas de jeux).
Résultat je voudrais un Athlon 64 (chauffe moins qu'un P4) mais une carte mère SANS ventilateur et AVEC chipset graphique intégré (je veux pas d'une carte graphique avec ventilateur) or ça ne semble exister que pour les CPU Intel    
Et de préférence un connecteur Firewire interne (pour pouvoir brancer le caméscope en façade).
Le tout dans un boitier Antec Sonata II + radiateur Termaltake XP120 + ventilateur Noiseblokker SX.
Bref je veux pas l'entendre !!!
 
Si tu prends un Athlon 64, tu sais déjà sur quelle carte mère tu vas le mettre ?

justement je veux choisir un proc avant de choisir la carte mère pr un chipset.  Ca sera déjà une carte mère pci-express sli - sata ...

Si l'Athlon 64 3200+/2,0GHz est équivalent au Pentium 4 3,0GHz (d'après ce qui est écrit + haut),
l'Athlon 64 3500+/2,2GHz doit être équivalent au Pentium 4 3,2GHz.

Tu peux prendre une carte vidéo fanless pas chère type 6200 ou x300 en pci-e (50e). Cà sera meilleur qu'un graphique intégré, même en 2D :
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] gamme.html
Sans compter que les chip' graphiques intégrés n'ont généralement pas de port DVI...
 
Quel est ton budget global ? Je te déconseille le Sonata 2 pour l'alim (surtout si tu oc),  
Pour le rad, tu aura pratiquement les mêmes perfs pour bien moins cher avec un XP90+SE2, et surtout plus de silence à basse rotation (à moins de mettre un Papst 4412FGL sur le XP120, pour un résultat identique en dB) :
http://www.matbe.com/articles/refr [...] page10.php
 

 
Oui
http://www.hardware.fr/articles/49 [...] t-939.html

 
pour ce que tu veux faire,tous les tests que tu touveras donnent Intel gagnant à configuration équivalente, mais si tu comptes qd même o/c, tourne-toi vers l'athlon 64 et tu auras une machine plus puissante pour le même investissement.

mon budget 1800€
 
pour acheter :
 
- un écran lcd ( j pense à viewsonic 19" dalle mva 20ms )
- un processeur
- une carte mère
- barrettes de mémoire ( environ 2go )  
- un disque dur
- une carte graphique ( j pense à 7800gtx )
- un graveur dvd
- un boitier
- une alim si necessaire
 

Source ?

Tu comptes jouer à Doom3 ou FarCry ?

non non lol  c'est pour du montage vidéo / 3d / effets ....
 
 je joue que très très rarement

Une chose est sûr, le meilleur processeur pour le montage 3D, c'est l'athlon 4800+

Une 6200 ou une x300 suffira donc (50e au lieu de 400e).

 
 
son prix aussi est très performant

 
Oui malheureusement

j veux quand même une carte graphique qui dur assez longtemps.

Bah 380e pour un budget global de 1800e çà va (surtout vu l'économie sur la cg )

 
 
je doute qu'une 6200 soit performante par rapport à une 6800 gt ou mieux 7800gtx. Surtout si avec l evolution des  applications 3d et vidéo que la 6200 soit pas dépassée

Pour tes application une 7800 ne sert pas à grand chose, investi plutôt dans un athlon 64 X2, là tu verras une différence

 
http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 2-6,00.htm
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=24
 
http://www.matbe.com/articles/cpu/pm/page16.php
 
on est tellement habitués à entendre que l'A64 est meilleur pour les jeux qu'on oublie que le pentium est plus adapté à la création 3D
lol J'avais pas vu le budget bah dans ce cas A64 X2 is better

dans ce cas là qu'elle serait une bonne carte graphisque pour des appli ? Enfin quand je dis applications c'est aussi après avoir travailler par ex une vidéo , de la regarder ... pareil pour le boulot 3d.
 
Oaui c'est une bonne idée que le dual core ! Me reste encore à faire la distinction entre les perf d un athlon et intel pr le dual core lol !!!
 
j vais devenir dingue c'est obliger      

bon après avoir regarder quelques tests je pense que le athlon 64 X2 3800+ m 'a l air dêtre un bon processeur pour de la 3d / vidéo . Qu'en pensez-vous ?

Je t'ai collé des liens plus haut. renseigne toi tout seul d'abord, fais toi une idée et reviens poser tes questions. merci.

 
C'est bien, t'as donc été regarder.

peut etre pensé au sauvegarde aussi, le dd quelque capacité

bon j crois que l athlon x2 3800+ sera mon nouveau pote . Merci de vos conseils et explications.     A présent je passe à une selectioner de cartes mères... mais ça c'est une autre histoire lol

Abit, DFI, EPoX, Gigabyte...

 
OMG, c'est sur qu'en prenant un INTEL qui est plus cher que les AMD il va faire des économies sur sa ram

oaui j viens de faire un ptit tour sur les cartes mères .Comme j 'étais parti au départ sur un intel je me suis interressé premièrement sur les cartes mères adaptées. Je m'aperçois que les cartes mères d'ahtlon x2 3800+ ne peuvent accueillir que des mémoires de fréquences maxi 400mhz en DDR alors que celles d intel sont à 800 mhz en DDR2 ? Est-ce pénalisant pour la performance ?

 
C'est un choix exellent    

 
Non pas du tout...