Hyper Treading/ perf decevantes[resolu:)]

Hyper Treading/ perf decevantes[resolu:)] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:35:56    

Bonjour,
 
Je viens d'acquerir une carte mère neuve msi pt880 à laquelle j'ai rajouté un p4 2,8 C et 2x 512 de ram (en dual) ddr pc 3200 et un disque dur sata 150..... Ma carte video est une asus ati radeon 9800XT.....
 
Rien n'est o/c et j'ai formaté pour installer xp Pro. G installé les drivers via ect....
 
Après quelques bench j'arrive a des scores hum hum assez bizzare....
 
3dmark 2003 ...... 6500 pts (j'en faisais quasiment autant avec mon xp 2600+ :/
 
sandra sis 2004 : bench cpu arithméthique Drhystone 4563 MIPS/ Whestone FPU/ISSE2 1916/3641 MFLOPS :s moins qu'un p4m de 1,6  ghrz..... Dans les tips il me dit que le HT (hyper treading) est activé sur la cm mais ke l'os ne le supporte po :D genre si xp pro ne le supporte pas.... G fais les mise a jours .......
 
Y a t il une manipe pour l'activer???
 
sinon ce qui est bizzare c'est que les autre test sont correct et correspondent a la moyenne de mon matos.....( bench multimedia, mbp memoire ect...).
 
Voila si quelqu'un a deja eu ce probleme ;)


Message édité par Robert_Palmeur le 31-07-2004 à 13:54:28
Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:35:56   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:39:33    

3Dmark 2K3 c est la CG qui travaille ..... pi tu remplaces un xp2600 par un P4 2.8 qui sont assez proches nivo perfs

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:40:12    

Je me demanderai toujours pourquoi ergoter sur la CM (VIA® PT880 Chipset) alors qu'on a un P4, 1Go de RAM de qualité et une 9800XT.
 
Quand on voit la qualité des chipsets Intel...


Message édité par Prems le 31-07-2004 à 10:40:19

---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:42:02    

Prems a écrit :

Je me demanderai toujours pourquoi ergoter sur la CM (VIA® PT880 Chipset) alors qu'on a un P4, 1Go de RAM de qualité et une 9800XT.
 
Quand on voit la qualité des chipsets Intel...


 
 
jamais tu reponds aux questions posées , tjrs a coté :pfff:  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:43:04    

franck75 a écrit :

jamais tu reponds aux questions posées , tjrs a coté :pfff:  :whistle:


 
Si tu relis un peu mieux, je donne la cause de toutes ses emmerdes.  
 
Et répondre aux questions c'est tellement banal... :sleep:


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:45:26    

Prems a écrit :

Si tu relis un peu mieux, je donne la cause de toutes ses emmerdes.  
 
Et répondre aux questions c'est tellement banal... :sleep:


 
 
yep , y a des ban ki se perdent a mon avis :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:46:50    

Sinon je te ferais remarquer, à toi qui est si rigoureux, que ta réponse vaut bien la mienne...


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:48:06    

[:xp1700]

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:49:02    

Prems a écrit :

Sinon je te ferais remarquer, à toi qui est si rigoureux, que ta réponse vaut bien la mienne...


 
oh que non  :non:  
 
j ai repondu pour la partie 3D , sandra je connais pas [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:49:56    

franck75 a écrit :

oh que non  :non:  
 
j ai repondu pour la partie 3D , sandra je connais pas [:spamafote]


 
Par contre ton commentaire sur le choix du proc, ça me paraît franchement déplacé  :sarcastic:


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:49:56   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:52:59    

Prems a écrit :

Par contre ton commentaire sur le choix du proc, ça me paraît franchement déplacé  :sarcastic:


 
T as meme pas lu son message en entier on dirait ......
 
Troll du matin ..... quand tu le tiens ..... [:papatte]


Message édité par Profil supprimé le 31-07-2004 à 10:53:23
Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:54:10    

T'inquiète, moi non plus je ne t'aime pas.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:55:48    

[:claque2000]

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 11:06:08    

pkoi le chip via ben ...pkoi pas hein niveau prix et vu les test que j'ai lu je pensais que ct pas trop mal.... Et meme si le chip via est moins bon (de tres peu) la perte de perf est enorme ........ 4500 alors que le proc similaire est a 9500 il me semble ... Je veux bien que via soit moins bien mais la c kan meme enorme.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 11:09:32    

Robert_Palmeur a écrit :

pkoi le chip via ben ...pkoi pas hein niveau prix et vu les test que j'ai lu je pensais que ct pas trop mal.... Et meme si le chip via est moins bon (de tres peu) la perte de perf est enorme ........ 4500 alors que le proc similaire est a 9500 il me semble ... Je veux bien que via soit moins bien mais la c kan meme enorme.


 
Dis moi, le proco a 1.6Ghz de comparaison dans sandra, c est un P4M ou un PM ??? C est pas pareil , un PM 1.6GHZ a les perfs d un P4M a 3GHz [:franck75]


Message édité par Profil supprimé le 31-07-2004 à 11:10:33
Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 11:13:59    

ha :) c ptete ca lol atta v voir
 
ah non meme les xp 2400+ sont meilleurs  :pt1cable:  :pt1cable:


Message édité par Robert_Palmeur le 31-07-2004 à 11:15:50
Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 11:18:05    

Je sais pas si t as activé le HT, mais c est pas lui le fautif, je crois que les benchmarks sandra n utilisent pas le HT ...

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 11:30:53    

je viens de faire un autre test pareil mon proc a un truc ki merde et pourtant il plante pas il a l air de fonctionner normalement chauffe pas rien

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:56:30    

ct tout simplement xp ki m a trouvé un ordinateur standard:D gestion perif/ordinateur/ordinateur standard
 
g refais l'instal et la il m a detecté multiproc acpi :)et je passe du test sandra cpu de 4500 a 8800pts :) ouff :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed