histoire de choix de ram!!?

histoire de choix de ram!!? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 23-02-2011 à 17:28:01    

voila j'ai dans la tour pc une carte mere GA-EP35C-DS3R de marque gigabyte
ici présent: http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=2740#ov
 
j'ai recup 2GOx2 de gskill ddr3 10666cld7 http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -4GBRH.htm
mais celles ci refusent de démarrer le pc!
Je présume que le mariage est impossible
 
cepandant je persiste à coller au cul de la capricieuse de la ddr3
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=2740#sp
au vue de son profil, elle accepte jusqu'a 1333. Et c'est pas moi qui le dit!
DDR3:
2 x 1.5V DDR3 DIMM sockets supporting up to 4 GB of system memory
Dual channel memory architecture
Support for DDR3 1333/1066/800 MHz memory modules
 
 
voici une liste peu plethore en ram validé par le constructeur
http://download.gigabyte.eu/FileLi [...] 3r_2.1.pdf
 
Merci de votre aide pour me répondre sur l'impossibilite de la ram gskill à se marier avec la CM. Malgre qu'elle réponde aux criteres de cette derniere
et
quelle type de ram ddr3 fera un mariage heureux à coup sur!?

je me réponds si jamais ca pt aider: tout simplement impossible d'allier de la ddr2 et de la ddr3


Message édité par elro le 23-02-2011 à 23:44:12

---------------
feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3626_1.htm
Reply

Marsh Posté le 23-02-2011 à 17:28:01   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2011 à 23:39:47    

Voici la suite!
La gskill ddr3 http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -4GBRH.htm passe sur la carte mere à condition de retirer la ram ddr2 deja installé
Par contre au lieu de me retrouver avec 4go, windows reconnait seulement 3.5go ( windows+pause)! PQ DIT DONT?
 
 
Et voici the question
est il preferable de faire tourner 4go( theorique) de ddr3 PC3-10666 CL 7-7-7-21 à 1333 Mhz
ou
4go PC2-6400 à 800 MHz 4-4-4-12 (CL4)
ou
6go PC2-8500 à 1066 MHz 5-5-5-15 (CL5)

??


Message édité par elro le 23-02-2011 à 23:45:16

---------------
feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3626_1.htm
Reply

Marsh Posté le 23-02-2011 à 23:54:14    

Bon j'ai fais une petite enquete et voici le rapport:

 

-1024 Mo (1Go) à 2048Mo (2Go) : Taille suffisante voire confortable pour tous les usages "lambda", y compris le montage vidéo et une majorité des jeux disponibles sur le marché.
+ de 2048 Mo : Ne se justifie vraiment que pour la DAO, CAO en 3D (3DSMAX, Maya) et des jeux très lourds (Battlefield 2; Oblivion...) et à condition que le processeur soit suffisamment performant !

 

-Attention : ne JAMAIS sous-équiper un système en RAM. Aujourd'hui 2 Go est une valeur minimale pour une machine bureautique sur Windows 7. Préférez 4 Go pour tout autre type d'utilisation, votre machine sera bien plus à l'aise (Windows).

 

-Une règle simple est à appliquer pour disposer d'un système à la fois très stable et performant : choisissez toujours la fréquence de votre RAM par rapport au FSB. Par exemple si vous utilisez un Core 2 Quad Q8200 qui a un bus de 1333 Mhz, vous devrez logiquement vous tourner vers des barrettes de RAM DDR2 PC5300. Pourquoi ? FSB = 1333 / 4 = 333. De la RAM DDR2 PC5300 = 5300 / 8 = 333. Ainsi, on est "syncro" !
Pour un i5 750/760, utilisez de la DDR3 10666 pour être syncro et 12800 pour pouvoir réaliser d'importants overclocking.
Vous devriez donc comprendre facilement que coupler un Core 2 Quand avec un FSB 1333 avec une barrette de DDR 3200 aurait une forte incidence sur les performances globales du PC : la RAM constituerait un véritable "goulot d'étranglement" pour le passage des données.

 

-Aussi appellé Temps de latence, CAS ou CL sur les fiches techniques, il s'agit du nombre de Cycles nécessaires pour la puce mémoire à remplir l'I/O Buffer.
Elle n'est pas liée à une unité de temps donc dire d'une mémoire qu'elle a un CAS9 ne veut rien dire.
En effet, le nombre de cycle change d'un format de RAM à l'autre et d'une norme à l'autre ainsi la DDR SDRAM et la DDR III SDRAM n'auront pas les mêmes temps de latence ni même de la DDR PC2100 et PC3200.
Mais plus important: la durée d'un cycle n'est pas la même non plus pour les différents formats ainsi de la DDR PC3200 2-2-2-6, DDR PC6400 4-4-4-1 et de la DDR3-1600 8-8-8-24 auront un temps de réaction similaire malgré la différence de bande passante.
Si vous vous contentez de faire du multimédia ou de la bureautique, les latences sont un détail mineur.  sauf pour le joueur en recherche de réactivité!!

 

-Une règle simple est à appliquer pour disposer d'un système à la fois très stable et performant : choisissez toujours la fréquence de votre RAM par rapport au FSB. Par exemple si vous utilisez un Core 2 Quad Q8200 qui a un bus de 1333 Mhz, vous devrez logiquement vous tourner vers des barrettes de RAM DDR2 PC5300. Pourquoi ? FSB = 1333 / 4 = 333. De la RAM DDR2 PC5300 = 5300 / 8 = 333. Ainsi, on est "syncro" !
Pour un i5 750/760, utilisez de la DDR3 10666 pour être syncro et 12800 pour pouvoir réaliser d'importants overclocking.
Vous devriez donc comprendre facilement que coupler un Core 2 Quand avec un FSB 1333 avec une barrette de DDR 3200 aurait une forte incidence sur les performances globales du PC : la RAM constituerait un véritable "goulot d'étranglement" pour le passage des données.


Message édité par elro le 24-02-2011 à 00:05:02

---------------
feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3626_1.htm
Reply

Marsh Posté le 24-02-2011 à 00:07:55    

Ils sont d'accord?
Dans tous les cas c'est une science à maitriser et l'impression que cela me laisse, c'est que la recherche du chiffre ne corresponds pas à la taille de son calecon!
Du coup tout ceci bouscule mes reperes! ( m'apprendra à m'y interesser!)

 

Alors
-la latence c'est la rapidité d'éxecution
-mais qui pourrai m'expliquer l'importance de la frequence!?
Car si moi bien comprendre une ram de frequence basse peut rester meilleure en perf d'une ram haute frequence à condition que le multiplicateur de latence soit à l'avantage de la premier!
Et donc je reprends la question du dessus PC2-6400 à 800 MHz 4-4-4-12 (CL4) serai donc meilleure voir équivalente à PC3-10666 CL 7-7-7-21 à 1333 Mhz!
Cependant j'ai du mal à le penser, peut etre que mes certitudes sont tenaces!

  

;o)


Message édité par elro le 24-02-2011 à 00:31:08

---------------
feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3626_1.htm
Reply

Marsh Posté le 24-02-2011 à 00:40:29    

On va eviter de se toucher le mou!
sauf si une ame charitable veut m'expliquer cette histoire de fréquence!
 
le marché de la ram est irrationnel et pour faire simple il vaut mieux se tourner sur la ram la moins chere à giga equivalent!


---------------
feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3626_1.htm
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed