Hesitation processeur portable Intel ou AMD mobile

Hesitation processeur portable Intel ou AMD mobile - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-01-2005 à 12:41:16    

Bonjour tout le monde,
 
Voila devant faire l'aquisition d'un pc portable j'hesite entre deux modeles.
 
Tres proches, ce sont surtout CG + CPU qui differe a savoir :
 
 

  • Pentium M 735 a 1.7Ghz  ( 2 Mo de cache ) avec une Ati Radeon Mobility 9600

et

  • Athlon 64 mobile 3000+ ( 1Mo de cache ) avec un Nvidia FX GO 5700


 
Sachant que je cherche avant tout la puissance plus que l'autonomie, quel couple me conseilleriez vous ?
 
Merci bcp !!!
 
( a priori les CG ce vale a kkchose pret selon les test que j'ai pu voir )


Message édité par pink floyd le 27-01-2005 à 12:47:50

---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 12:41:16   

Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 13:07:41    

prend le intel

Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 13:12:32    

c'est pour quel utilisation?
P.S: j'aime pink floyd aussi


---------------
pink floyd and led zeppelin fan
Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 13:13:53    

le p-m est aussi performant que l'a64 et à plus d'autonomie donc autant le prendre

Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 13:44:52    

où trouve t-on des benchs (articles, comparatifs) de processeurs portables?


---------------
pink floyd and led zeppelin fan
Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 13:55:43    

Je prendrais l'Intel, personnellement.
Le P-M est un bon CPU, et la CG est meilleure à mon avis.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 14:02:15    

Oui plutot le Intel pour l autonomie et c vrai la CG ati est plus puissante.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 14:15:19    

tout est dit

Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 14:56:38    

Entre les 2, je préfère le couple P-m/9600 ...
Le 5700 Go est pas a l'aise avec les jeux un poil gourmand ...

Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 16:34:17    

pink floyd a écrit :

Bonjour tout le monde,
 
Voila devant faire l'aquisition d'un pc portable j'hesite entre deux modeles.
 
Tres proches, ce sont surtout CG + CPU qui differe a savoir :
 
 

  • Pentium M 735 a 1.7Ghz  ( 2 Mo de cache ) avec une Ati Radeon Mobility 9600

et

  • Athlon 64 mobile 3000+ ( 1Mo de cache ) avec un Nvidia FX GO 5700


 
Sachant que je cherche avant tout la puissance plus que l'autonomie, quel couple me conseilleriez vous ?
 
Merci bcp !!!
 
( a priori les CG ce vale a kkchose pret selon les test que j'ai pu voir )


 
 
En terme de cpu, le 3000+ sera un poil plus puissant :
http://www.hardware.fr/articles/546/page5.html
 

onclejimbo a écrit :


Le 5700 Go est pas a l'aise avec les jeux un poil gourmand ...


Tu as des tests ? Ce chip est assez rare.


Message édité par josedsf le 27-01-2005 à 16:35:21

---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 16:34:17   

Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 16:47:13    

J'ai un pote qui a une P4 2.8 512 de ddr et une 5700Go dans un portable acer 17" est il avais meme du mal sous halo, c'est dire ...
 
Un autre pote a un asus p4 3.06 512 de ddr et une 9700 ( une 9600 avec des fréquences un peu plus hautes ) et il fait en gros tout tourner dessus ...
 
Bon moi en pauvre étudiants que je suis avec 350€ de loyer j'ai pas assez pour entretenir a la fois un fixe et un portable ... vue que c'est principalement pour les jeux , le portable est remplacé par un lecteur divx a l'appart :D

Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 22:55:38    

josedsf a écrit :

En terme de cpu, le 3000+ sera un poil plus puissant :
http://www.hardware.fr/articles/546/page5.html
 
 
Tu as des tests ? Ce chip est assez rare.


 
 
 
pour le test :
http://www.hexus.net/content/revie [...] Rvcnk9LTI=
 
bizzarement contrairement a ce que vous dite, sur le test le 5700 est plus puissant...
 
 


           Radeon Mobility 9600   GeForce FX Go5700
Core Clock           350MHz  350MHz
Memory Clock           400MHz DDR  400MHz DDR
Process  0.13µ TSMC(75M transistors)  0.13µ IBM (80M transistors)
Memory Bus Width  128-bit  128-bit
GPU                       M10  NV36
Pixel performance  1400Mpixels/sec  1400Mpixels/sec
Texturing performance  1400Mtexels/sec  1400Mtexels/sec
Memory bandwidth  6.4GB/sec  6.4GB/sec
Traditional render setup  4x1  4x1


 
 
 
meme si je prefere vous croire ;)
 
 
quand a l'utilisation mea cuelpa, effectivement la puissance est surtout pour les jeux, vu que pour divx et mp3 c largement de trop
 
en fait je cherche plus un pc transportable qu'un pc portable si vous voyez ce que je veux dire...
 
bref entre les test officiel et vos test perso je suis encore plus perdu  :D


Message édité par pink floyd le 27-01-2005 à 23:01:36

---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 27-01-2005 à 23:42:30    

Un 9600, c'est ni un 9600Pro ni un 9600XT hein, c'est quand même pas terrible :D
Sinon, seuls les P-M cadencés assez haut (> 2Ghz) taquinent les A64. Sinon  par rapport au 1.7 je pense quand même que l'A64 est mieux :)


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 28-01-2005 à 09:31:44    

ITM a écrit :

Un 9600, c'est ni un 9600Pro ni un 9600XT hein, c'est quand même pas terrible :D


 
 
ben 118 fps sous UT2003 en 21024x768 je trovue ca quand meme balaise pour du mobile, donc toi tu serai plus A64...
 
 
 
http://img.hexus.net/v2/graphics_cards/other/mobile_shootout/images/ut2003.png


Message édité par pink floyd le 28-01-2005 à 09:32:43

---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 28-01-2005 à 11:53:56    

bon je pense que je vais quand meme prendre le chtit ACER avec A64 3000+ et Go5700
 
http://www.monsieurprix.com/photosProduits/143/ME0000415143_2.jpg
 
merci quand meme a tout le monde pour les avis !


Message édité par pink floyd le 28-01-2005 à 11:55:06

---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 28-01-2005 à 12:09:08    

préfère amd, tu sera content tu verra


---------------
dea
Reply

Marsh Posté le 28-01-2005 à 12:27:24    

un portable c'est pas fait pour faire des jeux d'une part et pour l'autonomie préfère intel sans hésité

Reply

Marsh Posté le 28-01-2005 à 12:42:36    

hacktheworld4ever > ca peu servir a ca aussi
 
perso l'autonomie n'est pas importante pour moi


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 28-01-2005 à 12:49:37    

ok dans ce cas a64

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed