[Help] Mémoire PC en 2006 .. ça a bougé :)

Mémoire PC en 2006 .. ça a bougé :) [Help] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-01-2006 à 16:20:26    

salut à tous,
 
  j'ai besoin de votre aide pour me remettre au goût du jour sur la mémoire PC ;
 
car lorsque j'ai monté mon PC il y a 30 mois, je m'étais arrêté au max à la DDR PC3200 ...
 
j'observe via Mr prix.com  un nombre hallucinant de nouveaux modèles 4200, 6400 etc...   sans en connaître l'intérêt.
Est-ce qu'une bonne âme pourrait m'indiquer ce que chacun de ces nouveaux type de mémoire apporte (au moins  pour les plus courantes) et avec quel type de Proc/Chipset ils faut les coupler pour bien équilibrer une config (j'imagine, que ça dépend encore de leur de frequence, capacité d'overclocking, performance/stabilité  etc..  .. ça, ça n'a pas du trop changer ;))
 
   Ok, sur le coup je suis un peu flemmard pour ramer sur le Web (c'est lent ici) pour bien saisir chaque modèle.
 
pour info, à l'époque j'avais pris 2x256 DDR2700 pour un Barton 2500 + (pas d'overclocking) .. et comme je veux changer de config prochainement  ... besoin d'y voir plus clair !.
 
merci, maintenant la parole aux experts :)


---------------
Only GamePlay makes the Difference
Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 16:20:26   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 16:27:30    

Je vais faire court et simple :  
- si tu ne veux pas overclocker ton processeur : la DDR400 (aussi appelée PC3200) fera parfaitement l'affaire. En outre tu pourras meme t'orienter vers de la ValueRAM de ce tyep (la moins cher). D'autres modeles de PC3200 existent plus ou moins cher selon le niveau de test de la barette, les timings memoire, ... Pour une utilisation lambda, ces considérations ne sont pas du tout importante donc ValuE :D
 
- Si tu comptes overclocker  
        - solution 1 : overclocking en désynchronisation (entre le cpu et la RAM) De faite de la PC3200 fera toujours l'affaire mais il faudra probablement prendre quelque chose d'un peu plus robuste que de la value.
        - solution 2 : overclocking synchro. DAns cette situation, il vaut mieux s'orienter vers de la RAM plus rapide (PC4000 typiquement).
 
Attention : les timings (cas 2, cas 3, casse-couil*e) sont purement un appel marketing. En théorie plus c'est bas et mieux c'est mais en pratique le delta de performance est au maximum de 1%.
 
VoilA  
J'espere avoir été clair :)


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 17:55:38    

:sol: :jap:
 
J'en profite pour rajouter :  
- les tarifs : valueRAm : compter 100 euros le Go ; RAM plus subtile : pas franchement de regles (ca peut etre vite délirant pour pas grand chose ...)
- les marques. L'interet de choisir une bonne marque pour la RAM est double : 1 les performances (j'insiste pas trop la dessus) notamment la montée en fréquence. 2. le niveau de tests de la barette par le constructeur et surtout la garantie a vie :)
Les bonnes marques : pour de la value je prendrais Samsung original (la moins cher - ne pas confondre avec chip samsung qui est de la noname); Crucial; Kingston, ...
Pour de la RAM de qualité supérieure : OCZ, GSkill, Crucial. Noter que OCZ et GSkill font aussi de la Value ;)
 
OualA


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 18:07:06    

DDR2 sur amd c'est socket M2 et c'est pas avant plusieurs mois ;)
 
Chip SAmsung c'est du noname donc ouais c'est moins cher mais 0 garantie (et a la limite je te garantis que tu grilles ta barrette un jour ou l'autre ;) )
L'avantage de la garantie a vie c'est que si dans 4ans tu grilles ta barette, le constructeur te l'échange instantanément !!! (si j'avais su ca y'a 4ans j'aurais pas perdu 512Mo y'a 2 semaines :/ )


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 18:18:11    

Achetée le 15/01/06  
84€ les *2 512Mo KingstonValue pc3200 chez GM Computer rue,Montgallet.  
boutique que je recommande d'ailleur ;)

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 18:20:10    

gx25 a écrit :

Achetée le 15/01/06  
84€ les *2 512Mo KingstonValue pc3200 chez GM Computer rue,Montgallet.  
boutique que je recommande d'ailleur ;)


ton pseudo : GX
Le magasin que tu recommandes : GM
 
Bizarre bizarre  :heink:  
 
J'rigole  :lol:  :D


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 18:59:19    

donc pas de soucis a mettre de la DDR2-SDRAM DDR667 PC5300 sur un nforce4? (les prix etant pratiquement les même...)

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 19:02:06    

shboink a écrit :

donc pas de soucis a mettre de la DDR2-SDRAM DDR667 PC5300 sur un nforce4? (les prix etant pratiquement les même...)


mais si.... le nf4 c'est DDR1 !

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 19:11:32    

c'est bien ce qu'il me semblait, j'ai confondu PC4000 et PC4200.
 
merci pour cette precision :)

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 19:12:57    

shboink a écrit :

c'est bien ce qu'il me semblait, j'ai confondu PC4000 et PC4200.
 
merci pour cette precision :)


la pc 4000 passe, la 4200 non ;)

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 19:12:57   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 21:28:11    

magic_eric a écrit :

ton pseudo : GX
Le magasin que tu recommandes : GM
 
Bizarre bizarre  :heink:  
 
J'rigole  :lol:  :D


 
 
zavai meme pas fait gaffe  
 
Pour info;c'est mon portable c'est un Sharp GX25 [:ayalou]


Message édité par gx25 le 17-01-2006 à 22:51:47
Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 22:01:01    

ok, merci les gars je vous résume :
 
 je veux pas faire d'overclocking, donc PC3200 de marque SAMSUNG minimum (voir une autre mq avec + forte garantie) ... le reste ne jouant pas sur la stabilité mais sur des performances qui, si on n'overclock pas, coûtent plus cher pour rien ... ou presque  : TOUT LE MONDE (enfin, la majorité) EST D'ACCORD ?.
 
  mais ...
 
sur ma config actuelle (voir ma config), il était conseillé d'utiliser les barettes par 2 pour optimiser leur utilisation .. par le chipset?/le proco? (2x256Mo chez moi) ... quelles sont les systèmes actuelles qui gagnent toujours à fonctionner de cette manière ? ... ou si c'est plus rapide : ceux (les configs) pour lesquels cela ne joue pas sur les performances.
 
  encore Merci, c'était très clair sinon.


Message édité par amgfe le 17-01-2006 à 22:01:13

---------------
Only GamePlay makes the Difference
Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 10:07:25    

Ok, merci .. ça me suffit bien comme ça.
 
 bonne journée à tous.


---------------
Only GamePlay makes the Difference
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed