bonjour à tous mes demoiselles et messieurs les geek aux neurones overclockés    
 
ne trouvant pas par moi même de réponse simple à cette question je vous la pose donc:
 
je voudrais acheter un core i7-2600 K.   dois-je prendre une carte mère munie d'un H67 ou d'un Z68    
 
sachant que :
 
1> pour la différence de prix j'ai un meilleur boîtier (à budget fixé)
2>  je ne compte pas rajouter de carte graphique pour le moment
3> l'overclocking du CPU ça ne m'amuse pas plus que ça    
4> le SSD cache ne m'est d'aucune utilité (après lecture de qq beaux articles en anglais   )
5> je ne jure que par ASUS    
6> les utilitaires tierce partie pour gérer les fonctionnalités de la carte sont sur W7 et moi je travaille beaucoup sous linux    
7>  
 
       ALLER Y LACHEZ VOUS LES AMIS C'EST PARTI POUR LES POST        
et surtout merci pour vos aimables réponses en français    
 
 
 

Coucou

Donc si l'oc te sert a rien et que tout le reste pareil , aucune des 2 , prends du h61 micro atx , l'utilité sera pareil mise a part les ports sata a 6go et quelques bricoles qui ne te serviront surement pas , moi j'avais une asus p8p67 et au final vu que l'overclock ne me sert plus " consommation attitude " j'ai pris une micro atx a 70e et je vois aucune difference niveau perf qu'il soit a 4ghz ou par default , c'est le porte monaie qui est content

ben y a un topic dédié mon grand, qu'est-ce tu fait là alors?
 
mais bon, sinon je te fait un copié/collé de mon topic unique sur les cartes asrock    

 
après tu connais la chanson, ton usage, ce que tu as besoin de connectique, un layout qui te conviens, et ton budget
perso si je me foutais de l'overcloking, je partirais sur le H67, ca me permettrais de donner une deuxième vie en tant que HTPC a la plateforme si un jour je le sortait du fixe; et ca ferait une roue de secours en cas de cramage de carte graphique

merci pour ta réponse
 

 
euh j'ai une préférence mais ma problématique est plus générale
mais j'irai voir ce topic
 
bon en fait j'aime bien les options de la P8H67 EVO,   j'ai une carte wifi en PCI et j'aime bien l'idée de garder un bon vieux port IDE
je suis un nostalgique, j'ai commencé l'informatique dans les années 80    
 
pour B1LouTouF:
 
le SATA III m'intéresse pas mal parce que je pense m'essayer au SSD un de ces 4, et même pkoi pas au RAID avec de SSD, pour tester
ce qui exclut donc le H61
 
 
 

 
blastm, je ne comprends pas, tu peux m'expliquer ?
 

ben si un jour tu rachète une carte mère et un processeur;
tu peut facilement recycler une plateforme H67 en tant que PC secondaire ou PC multimédia a moindre coût, vu que tu peut utiliser la vidéo intégrée
sur du p67 c'est pas possible sans sortir une carte graphique en plus, et le z68 est plus cher et tu te fous de l'overclock
 
le 61 est bien aussi, mais question connectique sacrément pauvre tout de même.. a moins que ca te suffise

Et c'est encore mieux si la carte est MicroATX.

Oki dans ce cas c'est simple , je partirais sur du z68 en micro atx pour les connectiques 6gb ect.. , ca reste le mieux au lieu d'avoir un p68 b3 classique , tu as le support gpu du cpu a l'occaz " qui dépanne fortement " et pour le prix du h67 c'est pareil autant prendre le z68 en micro atx , dans tous les cas ca restera mieux , peut etre 3/4 port sata en plus mais bon 4 ports sata et 2ports a 6gb ca suffit non ?
Le seul probleme c'est que le micro atx chez asus , il fait son tarif http://www.comptoir-hardware.com/a [...] roatx.html mais il y'a aussi celle la clairement abordable et qui pourrait te satisfaire de partout sauf la marque http://www.materiel.net/carte-mere [...] 67668.html

edit : y'a meme l'usb 3 dessus donc c'est clairement mieux de partir sur un z68 micro atx pour vraiment profiter de tout vu l'utilité

Comment on peut conseiller du H67 sur un 2600K qui n'a de différence que le coef de libre / 2600 tout en sachant que l'on ne peut jouer sur les coeff sur du H67
 
Les couples cohérents sont 2600/H67 ou 2600/Z68 ( si pas d'oc ) et 2600K/Z68 (si oc ) mais 2600K/H67 c'est une hérésie ( hormis vouloir passer sur sur P67/Z68 ensuite )

sur le z68 cpu k ou pas ca change plus rien en principe

edit : sinon c'est clair que prendre un 2600k au lieu du classic 2600 et mettre du h67 c'est un peu bete a part pour un upgrade futur de la cm

Si c'est pour prendre un 2600, autant économiser ~100 euros et prendre un 2500. Différence à la loupe.
 
C'est 2500 ou 2600K... pour l'hyperthreading. Le 2600 est tarifairement absurde.

 
pourtant il y a une différence significative entre le 2600 et le  2600 K au niveau des perfs 3D, non ?

Si tu parle de l'IGP, un peu plus que 3 fois rien ca fait toujours pas grand chose

je ne pense pas que ce soit si incohérent de prendre un 2600K qui est un poil meilleur en 3D que le 2600 (HD3000 vs HD2000),
et le mettre sur une carte mère ASUS H67 bien moins chère qu'une carte mère ASUS Z68,  
sachant que pour l'overclocking il faut prévoir des barettes de DRAM de vitesse supérieure, donc avec un CAS plus important (sans parler du refroidissement et du bruit généré)
je suis parti pour de la RAM CAS7 en 10600, la plus rapide en terme de latence
 
mais bon je peux aussi me tromper !
 
qu'en pensez vous ?
 

J'en pense que la différence entre un HD3000 et un HD2000 vaut pas les 100€ de différence entre le 2600K et le 2500K sans compter le surcout du 'K' après c'est ton argent..

 
D'après les test on ne peut toujours pas clocker le bus avec Z68 donc limité à 104~105 au mieux

Je doute qu'avec des 10600, même cas7, tu obtiennes ce qu'on peut obtenir avec des fréquences supérieures:

P67/H67/Z68 moins sensibles aux timings, car contrôleur intégré. donc privilégier la fréquence, c'est fini les bidouilles complexes pour avoir de bonnes perfs mémoire.

Là je suis à 4500 (45x100), overclock supérieur mais performances mémoire moins bonnes:

Ça ne bouge pas de beaucoup, on gagne surtout en montant le Bclck, mais c'est vite limité (103 safe, 105 max).

parceque le K n'amène pas que le coef libre; il offre aussi une partie graphique un peut meilleure.
 
ensuite, je trouve pas incohérent de conseiller un H67 a un mec qui te dit cash "je prends un 2xxxK et je vais pas overclocker"