Est-ce que cette combinaison bridera la puissance de la carte graphique ?
Merci  

Gag ?
Si c'est serieux : non !

lol c'était sérieux
Et merci

Dans un autre topic que on m'a dit que si...

Jette un oeil à ma config : ça marche NICKEL
 
Je comprends la remarque de Linker

Faut arreter la ! Il faut quoi alors ? Un processeur a 5 ghz ! Soyons sérieux un proc style 2500+ suffit pour exploiter toutes les CV !  

Aucun CPU n'est capable d'alimenter un GPU haut de gamme, dans les faibles résolutions (640x480 800x600). Tu arriveras à un palier de performance grosso modo, commun à tout une génération de carte voir génération -1
 
La différence se fera dans les hautes résolutions (1280x1024 1600x1200) ou la ce sera le GPU qui aura trop à traiter et le CPU ne devient alors le facteur bridant

 
ben non justement (sauf en 1600x1200 avec fsaa4x et anisio 8x ou la carte video limitera et encore...)

 
 
Justement non
 
Petite citation de "Pc Update n°12" :
 
"Avec un Athlon XP 2500+ un Ge Force 6800 GT obtient parfois les mêmes performances qu'un Ge Force FX 5900!"
 
et : "Lorsqu'on voit qu'un Athlon XP 3200+ arrive parfois à sauration plus rapidement que la carte 3D ( ndrl : ici 6800 GT & X800 Pro )"

6800 gt c est ma futur carte ca quand les prix auront baisse
 
je pense sur un A64 3000+ elle devrait bien tourner cette carte il ne faut pas oublie qu un A643000+ est plus performant qu un XP3200+

pour les 6800 et X800 les proc jusqu'a 3800+ (ou 3.8Ghz pour les P4) bride les cartes
je l'ai lu dans je ne sais plu que magazine qui avais fait des tests

Pour rappel :
 
INfluence des P4 sur le Radeon X800 Pro
 
http://www.firingsquad.com/hardware/x800_pro_pentium4/
 
Influence des Athlon sur le Radeon X800 Pro
 
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] athlon_xp/
 
 

soyons réaliste: avec un telle carte il faut un bon cpu, mais il y a des jeux qui rameront toujours (genre LockOn que j'aime, mais qui fait souvent chier).

Donc si je comprends ce n'est pas la peine d'acheter ces cartes car aucun proc ne peut l'exploiter ? Meme si dans certains cas le proc bride la CV, meme avec un XP2500 le gain en moyenne par rapport a une 5900 est dans la majorité des cas non negligeable ! Mais bon le mieux est peut etre d'attendre les tests d'hardware.fr

Ba je c'est pa car ya eu D test pour cette carte et il ont pa réussi a faire marcher la carte avec une 350w dc C T just pr savoir si ca va sufir!mai bon il consielé une 480w!!si je retrouve le lien je vous le passe!!

non. ce n'est pas comme ça que ça marche.
 
ça dépends totalement du jeu que tu utilises.
 
par image, il a grosse modo de traité:
 
1) ia
2) physique
3) traçage
 
le 1) et 2) sont totallement CPU  
le 3) est essentiellement GPU, si le moteur est correctement optimisé et qu'il n'y a pas des restrictions réduisant l'indépance CPU.  
 
il y a des jeux où le temps par frame est massivement pris par le 3), le rendu, genre un bon FPS bien bourrin sans IA ni physique avancée (genre Serious Sam).
 
il y a des jeux où le temps par frame est totallement pris par l'IA et la physique et les traitements divers associés (path-finding, collisions... ), genre Command & Conquer qui sature facilement en FPS.
 
il débile de dire qu'il n'existe aucun CPU pour exploiter un e carte X.  
c'est complètement dépendant du jeu, voir de son approche sur l'implémentation du 3).  
 
après c'est vrai que pour le 3), suivant l'implémentation du code de rendu et de ce qui a été voulu faire, il y aura plus  ou moins de dépendance CPU (appels de commandes DirectX/OpenGl).
 
par exemple par essence, tu as beaucoup plus de chances d'avoir beaucoup de changement d'états dans Command & Conquer que dans Quake 3: multiplies (centaines)entitées différentes vs 1 monde statique à traçer + 4/5 mecs qui se mettent sur la gueule.

D'apré certain site pour exploté aux maximum la GF 6800 ULTRA il faudrais une AM64 3800+

bjone +1
-Ebola- +1
 
HolySpirit -1  =>faut pas croire tt ce qu'on te dis dans les journaux dans un fps avec de tres bo graphismes le travail du gpu sera beaucoup plus important et beaucoup plus grand que celui du cpu
un 2500+ ne suffi peut etre pas mais un 3000+  
est suffisant meme avec une 6800 ultra  
le calcul de l'ia la physique et la gestion du personnage
est carrement moindre par  rapport au graphisme
surtout quand c du directx 9

Il faut donc quoi comme processeur pour pouvoir profiter à fond de far cry car j'ai 1024 de DDR,une excalibur radeon 9800 pro overclockée et un athlon 64 et à premiere vue tout les détails et resolution à fond ça marchait bien et ct tres beau mais apres à un moment ça a ramé ct injouable apres en avançant un peu ça allait à nouveau donc je me dis c mon athlon XP 2500+ overclocké à 3200 qui l'a fait ramé ou quoi?Puisque j'avais lu un commentaire de qqun qui avait la meme config que moi et qui avait overclocké un petit plus haut sa radeon et qui jouait tout à donf j'ai du mal à comprendre pourquoi

ah petite precision au début j'ai mis g un athlon 64 en fait g un athlon xp 2500@3200

c est vrai que avec les jeux actuels ces cartes sont trop puissantes pour que CPU puisse suivre leur filrate est trop eleve et les scenes pas assee complexe
 
mais les jeux avenir doom3 hl2 stakler devraient leurs donner suffisament de fil a retordre la les GPU auront de quoi s occuper ce qui laissera le temps aux CPU de soufler un peu enfin pas trop quand meme