Gigabyte GA-G41MT-S2PT Micro-ATX : quel GPU max ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-09-2013 à 18:12:29
En pratique toute les cartes graphiques sont compatibles avec ta carte mère, après tout dépends l'utilisation que tu vas en faire
Marsh Posté le 27-09-2013 à 18:29:14
Avec un Q6600, je dirais une HD7850/HD7870 pour ne pas être violemment CPU limited. Après, tu peux taper plus haut, mais ce n'est pas forcément judicieux, à moins d'envisager de changer le reste dans un avenir proche.
Sinon, ton alimentation est très, très largement surdimensionnée
Marsh Posté le 27-09-2013 à 18:30:57
Eh ben comme tu peux le voir, j'ai une config un peu bricolée... Je peux pas vraiment me dire hardcore gamer. Même si je joue beaucoup.
Je me contente d'un moniteur 17'' en 1280x1024, j'attends WATCH DOGS ou GTAV, mais pas ARMAIII ou X REBIRTH.
Je sais qu'il y a une question de place aussi.
Un pote m'a filé sa Radeon HD 4870 1Go, elle est trop longe et a le nez (prises PCI) dans l'emplacement du disque dur (ça c'est lié à mon boîtier).
J'oubliais de préciser : j'ai un ventirad Noctua NHu12p pour le proc, et un Zalman spécial avec rhéobus pour ma CG. Il me manque un ventilo d'admission dans le boîtier pour manque de place mais j'ai bien l'intention de trouver un moyen.
Je vais passer sous peu à 8 Go de RAM.
Marsh Posté le 27-09-2013 à 18:36:44
Merci Neji... Je sais, mais en fait par le passé j'ai eu une Silver Power 500W 80+ standard qui a rendu l'âme, entraînant (ou ayant été entraînée par) une mobo EliteGroup ECS dans la tombe qui était pourtant assez bonne, mais peut-être gourmande en énergie...
Les types qui m'ont changé la mobo pour cette Gigabyte m'ont réinstallé le tout avec une Liberty-tu-vois-ce-queje-veux-dire 550 W que je leur avais filé et je m'en suis contenté pendant un an... Je me disais qu'il fallait mieux prévoir large. D'où les 750W. Je changerai de CPU à un moment donné (dans les limites acceptées par ma CM), et probablement de GPU dans pas longtemps...
Marsh Posté le 27-09-2013 à 18:42:16
Après c'est vrai que j'ai un seul lecteur optique (lecteur graveur DVD-Ram), un lecteur multi-cartes et un seul DD. Donc je consomme pas beaucoup.
Marsh Posté le 27-09-2013 à 18:43:47
Ben là c'est plus que large, tu peux faire tourner trois configs comme la tienne là dessus
Vu les prix plutôt élevés du marché de l'occaz pour les Quad Penryn, tu as mieux fait de changer le couple CPU + mobale
Claquer de la thune dans un CPU d'occasion qui de toute manière limitera quand même un gros GPU, c'est pas super judicieux, je pense.
Et du coup c'est un peu dommage d'avoir une alim si puissante et un si bon ventirad avec une carte mère d'entrée de gamme, tu aurais pu clocker ton Q6600 assez haut, mais l'étage d'alim est vraiment très light...
Marsh Posté le 27-09-2013 à 18:58:36
Merci pour tes conseils, c'est vrai qu'au bout d'un moment mieux vaut changer mobo+CPU... Mais j'ai évolué progressivement et puis il y a eu l'imprévu dont je parlais. Je suis passé d'un E6300 avec ventirad Intel de base en 2010 pour le Q6600 d'occaz avec le Noctua. J'avais pris la SS500 en alim un peu avant. Et la Radeon HD. Eh puis accident il y a plus d'un an et demi.
D'après SpeedFan, la plupart des composants restent frais, sauf mon DD qui est entre 39 et 42°C pour une utilisation bureautique Web comme en ce moment, avec système de refroidissement passif. Il faut que je me préoccupe de ça aussi, d'où ma recherche par ailleurs d'un ventilo d'admission qui rentrerait devant le DD.
Pour la CG, je demandais car je sais qu'il est difficile de savoir le maximum supporté par une CM.
Marsh Posté le 27-09-2013 à 19:05:07
Pour l'overclocking, ce n'est pas trop la température le problème dans ton cas, c'est les VRM de ta carte mère.
Sinon ta carte mère accepte n'importe quelle carte PCI-E, même une TITAN, la norme PCI-E 3.0 est rétrocompatible avec les normes plus anciennes.
Marsh Posté le 27-09-2013 à 19:16:19
Ah je n'avais pas l'intention d'overclocker mon CPU
Je crois d'ailleurs que ma carte mère est OC puisqu'elle ne peut accepter des barrettes DDR3-1333 qu'en étant OC.
Marsh Posté le 27-09-2013 à 19:28:59
Tes barettes tournent probablement synchro avec le FSB, donc en dessous de leur certification à 1333MHz.
Du coup si tu ne comptes pas clocker, tu vas être encore plus vite CPU limited
Maintenant à toi de voir selon ton budget et la place que tu as dans le boitier, mais perso je pense qu'au dessus d'une HD7870 c'est du gâchis
Marsh Posté le 27-09-2013 à 21:22:28
En effet, surtout que les 7870/7850 sont d'abord sorties en version 2 Go c'est ça ?
Et en GeForce, je pourrais potentiellement monter jusqu'à quel modèle (cela ne veut pas dire que je prendrai le plus gros) selon toi ?
Marsh Posté le 27-09-2013 à 21:39:11
Les 7850 existent en versions 1GB.
Chez Nvidia, GTX660 voir 660TI, au dessus même remarque, c'est du gâchis avec un Q6600, surtout @stock.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 21:55:16
Ok merci.
Et si j'opte pour un Quad Yorkfield, ma mobo les supportant ?
Marsh Posté le 27-09-2013 à 18:07:56
Bonjour à tous,
Voici ma config :
Niveau CPU, j'ai cru comprendre que ma carte mère pouvait accepter tout ce qui était Core 2, 65 ou 45 nm.
Mais en termes de cartes graphiques ? Quelle est la plus puissante CG qu'elle pourrait supporter selon vous ? Théoriquement, cette MoBo est faite pour de l'informatique "du quotidien", mais elle tient la route pour une utilisation en partie ludique, visiblement. Je l'ai depuis plus d'un an...
Merci d'avance...