futur baisse de prix sur les procos intel?

futur baisse de prix sur les procos intel? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:14:10    

salut je voudrais tout simplement savoir si il y aura une baisse de pris sur les procos p4 c,car je voudrais changer mon 2.4 ghz c acheter il y a 1 ans par soit un 3.2ghz ou par 3.4ghz mais voila actuellement mes modestes revenues d'etudiant ne me permettent pas d'acquérir un procos au tarif si exborbitant(genre 260 euros ou meme pire 390 euros).y'aura t il donc une baisse sur les 3.2 et les 3.4 ghz si oui de combien? merci.


Message édité par le charcutier le 24-06-2004 à 15:15:40
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:14:10   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:18:52    

Garde ton 2.4C, c'est amplement suffisant. Si vraiment tu manque de vitesse essaye l'overclocking car je ne pense pas que l'achat d'un nouveau proco soit justifié dans ton cas, surtout si comme tu dis tu as des revenus modestes.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:22:20    

des baisses yen a tout le temps.. il suffit d'attendre :D
et quand tu attends, ton proço devient rapidement obsolète..
moralité, ou tu prends pas cher et ya toujours mieux au dessus, ou tu te saigne et ya toujours mieux rapidement...
d'un coté, tu ferais mieux de prendre un bon 2.8C moins cher est aussi performant des que tu le titille un peu...
moi, mon investissement d'il y a un ans est encore de belle actualité :D
bref, prends moins cher et tires en toute la puissance ;)
 
edit: tu peux aussi essayer de caresser les 3GHz avec ton 2.4 :D


Message édité par Sylbuzz le 24-06-2004 à 15:23:14

---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:34:02    

shooker a écrit :

Garde ton 2.4C, c'est amplement suffisant. Si vraiment tu manque de vitesse essaye l'overclocking car je ne pense pas que l'achat d'un nouveau proco soit justifié dans ton cas, surtout si comme tu dis tu as des revenus modestes.


pour ce qui est de l'oc je l'ai deja poussé dans ses derniers retranchement ils ne montent qu'a 3.0 ghz et encore en poussant le vcore et puis sinon je n'aime pas trop un systeme oc je préfere un procos au fréquence de base,surtout qu'un oc nuit au composant,et j'ai quand meme envie de garder encore mon pc au moins un ans.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:34:35    

shooker a écrit :

Garde ton 2.4C, c'est amplement suffisant. Si vraiment tu manque de vitesse essaye l'overclocking car je ne pense pas que l'achat d'un nouveau proco soit justifié dans ton cas, surtout si comme tu dis tu as des revenus modestes.


pour ce qui est de l'oc je l'ai deja poussé dans ses derniers retranchement ils ne montent qu'a 3.0 ghz et encore en poussant le vcore et puis sinon je n'aime pas trop un systeme oc je préfere un procos au fréquence de base,surtout qu'un oc nuit au composant,et j'ai quand meme encore envie de garder mon pc au moins un ans.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:55:31    

Je ne pense pas qu'un PC o/c diminue de beaucoup la durée de vie d'un PC, ou du moins, pas autant que tu le suppose "j'ai quand meme encore envie de garder mon pc au moins un ans" !!!

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 16:10:54    

shooker a écrit :

Je ne pense pas qu'un PC o/c diminue de beaucoup la durée de vie d'un PC, ou du moins, pas autant que tu le suppose "j'ai quand meme encore envie de garder mon pc au moins un ans" !!!


peut-etre qu'un oc ne nuit pas autant de ce que j'ai pu supposer,mais il y a autre chose aussi je dirais meme plutot que c'est psychologique,c'est a dire que je prefere un vrai 3.0ghz a un "faux" 3.0 ghz(c'est a dire oc) car il y a la notion d'originale et de copie,comme ceux qui préferent posseder l'album originale plutot que la copie.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 16:12:04    

au passage je te signale que le mien a tourné pendant 7 ou 8 mois a 3.5 soit 700MHz de plus, et maintenant a 3.8 soit 1GHz de plus...
aucun signe de fatigue a l'horizon :D


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 16:12:55    

Certains aiment o/c, d'autres non, enfin bref pour en revenir aux prix, je rejoint l'avis de sylbuzz.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 16:14:07    

le charcutier a écrit :

peut-etre qu'un oc ne nuit pas autant de ce que j'ai pu supposer,mais il y a autre chose aussi je dirais meme plutot que c'est psychologique,c'est a dire que je prefere un vrai 3.0ghz a un "faux" 3.0 ghz(c'est a dire oc) car il y a la notion d'originale et de copie,comme ceux qui préferent posseder l'album originale plutot que la copie.


 
permet moi de te dire: " non mais qu'est ce que tu raconte???"
 
un P4C 3.8GHz ça existe? non...
alors ou est l'original pour mon cas?
un proco voit son appelation commerciale lors de sa sortie d'usine en fonction de ces capacités... physiquement ce sont exactements les memes :D


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 16:14:07   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 16:34:37    

sylbuzz a écrit :

permet moi de te dire: " non mais qu'est ce que tu raconte???"
 
un P4C 3.8GHz ça existe? non...
alors ou est l'original pour mon cas?
un proco voit son appelation commerciale lors de sa sortie d'usine en fonction de ces capacités... physiquement ce sont exactements les memes :D


je dis simplement que dans tout objet quelqui soit il y a un certain degrés de fétichisme,certain préferons l'objet originel tel qu'il est,tel qui se presente sans rien modifier,d'autre préfererons le modifier,le customiser ajouter une touche personnel,pour ce qui est des processeurs dans ton cas a toi tu retire une satisfaction a outre passer les specifications du processeur,a braver les interdictions,dans ce cas il n'y a aucune notion d'originalité pour ce qui est d'un p4 c 3.8ghz au contraire c'est plutot un sentiment de creation puisque le procos n'existe pas.autre chose les procos sont physiquement les memes c'est indéniable,mais dans l'esprit des gens un procos 3.0 ghz et différent d'un 3.2ghz du fait de leur valeur associés.


Message édité par le charcutier le 24-06-2004 à 16:45:55
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed